Pelikone

[OoPee]

No ehkä, mutta toi on vaan niin kammottava ajatus ainakin mulle, etten haluaisi edes harkita moista. Joten ihmettelen, miksi muut haluaisi sellaista riskiä joutua pelkäämään. Systeemilevyksi ei ainakaan, eikä datalevyksi varsinkaan.

Backup? Anyone? :frank:

Tai no, harkitsinhan mä joskus aikoinaan, mutta aika nopeasti päädyin raid5:een.

Montako levyä sulla on RAID vitosessa? Tuota vaihtoehtoa nimittäin kyllä myös hieman harkitsin.

 

[OoPee]

Pelkkä pelikone kun OoPeelle selvästi tulossa,

No itseasiassa ei ole pelkkä pelikone, itseasiassa en ole edes varma tuleeko tuolla ihmememin edes pelattua, aika näyttää

Mutta siis tottakai kaikki korvaamaton tulee backupattua, mutta backupin tarvehan nyt ei kyllä liity mitenkään siihen onko mulla RAID vaiko ei.

 

[OoPee]

Ilmeisesti WD:lta jokin tietty malli jo tiedossa,jokin, jonka olet hyväksi todennut? Noin varmaankin on.

Tämä nyt vain yleisenä kommenttina satunnaiselle PC-päivittäjälle, että ei kannata jumiutua tiettyyn merkkiin selvittämättä mahdollisia mallikohtaisia tilanteita. Seagate varmaankin on aika hyvä esimerkki tällä hetkellä. Pienemmissä kokoluokissa varsin luotettavia malleja ollut, mutta ne 1,5 teratavuiset ovat suorastaan katastrofaaliselta vaikuttavia luotettavuuden osalta.

Mistä kaikkialta muuten lueskelette eri komponenttien käyttökokemuksia? Joillakin kaupoilla on aika aktiivista palautteidenantajaporukkaa. Newegg.com on yksi mistä tulee kurkittua, muita käyttämiäni en muista :frank: , bookmarkit toisella koneella.

Tällä hetkellähän mulla on koneessa pelkkiä Seagaten levyjä (toimivat kaikki ongelmitta), mutta nyt tuntuis siltä, että olis aika kokeilla WD:tä, osittain juuri Seagaten viimeaikojen ongelmien vuoksi.

Tuo malli olis harkinnassa. Ne WD:n Green-mallit eivät oikein vakuuta.

Niinjuu.. siis mistäkö luen? No yleensä ihan simppelisti sieltä, mistä Google löytää.

 

[Vellu]

Backup? Anyone? :frank:



Montako levyä sulla on RAID vitosessa? Tuota vaihtoehtoa nimittäin kyllä myös hieman harkitsin.

Juu, ja sitten yhden levyn hajotessa se koko kone on käyttökelvoton, ellei satu olemaan ylimääräistä varalevyä.. :frank:

Mulla on tossa 4 levyä. Toimisi kolmella yhtä riskaabelisti "raid-5":na kuin kahden levyn raid-0 (mutta taitaisi vaatia sen 4 levyä asentamiseen, en oo ihan varma). Neljä taitaa olla minimi raid-5:n normaalille toiminnalle, mutta saahan siihen enemmänkin. EDIT: riippuu tietysti siitä RAID-toteutuksesta, että miten sitä pystyy asentelemaan, mulla se nyt sattuu olemaan noin.

 

[Vellu]

Tuo malli olis harkinnassa. Ne WD:n Green-mallit eivät oikein vakuuta.

Ne teraiset WD-greenit oli kyllä hyvin hiljaisia ja kävivät suht viileinä verrattuina noihin 1,5 teraisiin seagateihin. Mutta riippuu tietysti muusta koneesta, että onko tuosta hiljaisuudesta ja viileänä käymisestä paljonkaan hyötyä. Mutta ei mulla noista ole sitten kokemusta, noihan voi olla yhtä hyviä tai jopa parempia

 

[OoPee]

Juu, ja sitten yhden levyn hajotessa se koko kone on käyttökelvoton, ellei satu olemaan ylimääräistä varalevyä.. :frank:

Toki, mutta mä kyllä periaatteessa pystyisin varsin hyvin elämään tämän riskin kera.

Mulla on tossa 4 levyä. Toimisi kolmella yhtä riskaabelisti "raid-5":na kuin kahden levyn raid-0 (mutta taitaisi vaatia sen 4 levyä asentamiseen, en oo ihan varma). Neljä taitaa olla minimi raid-5:n normaalille toiminnalle, mutta saahan siihen enemmänkin. EDIT: riippuu tietysti siitä RAID-toteutuksesta, että miten sitä pystyy asentelemaan, mulla se nyt sattuu olemaan noin.

Toi emo osais myös RAID 5:sta eli periaatteessa voisin tietysti harkita myös vaikkapa neljän 640GB levyn hankkimista. RAID 10 onnistuis myös.

Mites oot tyytyväinen tuon RAID vitosen suorituskykyyn?

 

[OoPee]

Ne teraiset WD-greenit oli kyllä hyvin hiljaisia ja kävivät suht viileinä verrattuina noihin 1,5 teraisiin seagateihin. Mutta riippuu tietysti muusta koneesta, että onko tuosta hiljaisuudesta ja viileänä käymisestä paljonkaan hyötyä. Mutta ei mulla noista ole sitten kokemusta, noihan voi olla yhtä hyviä tai jopa parempia

Hiljaisia ne varmana on, mutta tuo liittyy siihen, että kyseessä on 5400rpm-7200rpm -levy. En tiedä miten (ja ennenkaikkea kuinka nopeasti) tuo levy osaa vaihtaa pyörimisnopeutta ja juuri se on se seikka, joka pistää hieman pohtimaan etenkin, jos tarkoitus on asentaa sellaiselle systeemi. Puhtaana Data-levynä tuo ei niinkään haittais.

 

[Vellu]

Toki, mutta mä kyllä periaatteessa pystyisin varsin hyvin elämään tämän riskin kera.



Toi emo osais myös RAID 5:sta eli periaatteessa voisin tietysti harkita myös vaikkapa neljän 640GB levyn hankkimista. RAID 10 onnistuis myös.

Mites oot tyytyväinen tuon RAID vitosen suorituskykyyn?

Mä en kyllä haluais, mutta mä oonkin addikti.

No se on siellä gigabit verkon takana, ja verkkoyhteys syö siitä sen parhaimman hyödyn varmaankin. Eli en voi tuosta nopeudesta kyllä sanoa mitään :-/

 

[Vellu]

Hiljaisia ne varmana on, mutta tuo liittyy siihen, että kyseessä on 5400rpm-7200rpm -levy. En tiedä miten (ja ennenkaikkea kuinka nopeasti) tuo levy osaa vaihtaa pyörimisnopeutta ja juuri se on se seikka, joka pistää hieman pohtimaan etenkin, jos tarkoitus on asentaa sellaiselle systeemi. Puhtaana Data-levynä tuo ei niinkään haittais.

Hmm, noi mun vanhat levyt taitaa olla puhtaasti 7200 rpm -levyjä:

http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote.cfm/3696/western_digital_caviar_gp_wd10eacs

 

[OoPee]

Niin ne niin tilanteet vaan muuttuu, pistin just 80GB:n SSD:n (Intel Postville) tilaukseen

 

[OoPee]

Perinteisistä kiintolevyistä Samsungin HD103SJ on osoittautunut aika nopeaksi, siis kun noita perinteisen tyypin levyjä vertaillaan. Luotettavuuden osalta vähemmän kokemuksia syystä että malli on kohtalaisen tuore.
http://www.harddrivebenchmark.net/high_end_drives.html

Olennaista sitten, että on nimenomaan tuo F3-sarjalainen.

Ryhdyin sitten pohtimaan, että josko sittenkin tommonen F3:n SSD:n rinnalle. Tai kaksi...

Ovat kuulemma tosiaankin nopeita.

EDIT: mitä enemmän asiaan perehdyn, sitä vahvemmin alkaa vaikuttaa siltä, että päädyn sittenkin Samsung F3:een... sitten on enää kysymys siitä, että montako ostan

 

[OoPee]

Kotelon suhteen on tilanne se, että kun asiaa olen aikani rolleyes kypsytellyt, niin taidanpa sittenkin jättää alumiinikotelot rauhaan ja tyytyä perinteisempään. Kotelon paino on sinänsä sivuseikka, koska kone on ja pysyy pöydän alla työhuoneessa.

Jo jossain alussa mainitsemani Cooler Master HAF932 on aika varteenotettava vaihtoehto. Ainoa, mikä tuossa ehkä ihan vähän häiritsee on se, ettei tuulettimia (siis niitä, jotka imevät ilmaa) ole varustettu pölynsuodattimilla. Periaatteessa semmmoisen kyllä väsää vaikka itse (Niksi-Pirkka suosittelis sukkahousuja), 230mm pölynsuodattimia en ole nähnyt olevan missään kaupan, ehkäpä tuo onkin juuri se syy, miksi tuossakaan ei niitä ole mukana.

Ainiin... sen aikaisemmin mainitsemani muistipalikikoiden (Corsair Dominator) tilauksen peruin, Dominatorit on niin perkeleen korkeita, että todennäköisesti mulla olis ongelmia CPU-jäähyn kanssa, tarkoitus kun on täyttää kaikki muistislotit. Uudet palikat etsinnässä :thumbfh:

 

[OoPee]

Ainiin... sen aikaisemmin mainitsemani muistipalikikoiden (Corsair Dominator) tilauksen peruin, Dominator iton niin perkeleen korkeita, että todennäköisesti mulla olis ongelmia CPU-jäähyn kanssa, tarkoitus kun on täyttää kaikki muistislotit. Uudet palikat etsinnässä :thumbfh:

Hyvä, että peruin. Kävin noutamassa emon ja CPU-tuulettimen (EKL Alpenföhn Brocken) ja kyllähän tilanne tosiaan on niin, että tuo on niin helvetin iso kapistus (painoakin melkein kilo), että se ensimmäinen muistipaikka heti CPU:n vieressä ei siedä ylikorkeaa muistipalikkaa, koska se kylkeen kiinnitettävä tuuletin olisi tiellä. Kaikenlisäksi Dominatoreiden mukana tulis vielä erillinen tuuletin, joka tulisi asentaa muistipalikoiden päälle.

Periaatteessa sen tuulettimen vois toki asentaa Brockenin toisellekin puolelle, jolloin tilaa jäisi korkeillekin muistipalikoille, mutta samalla jäähdytysteho kärsisi.

Oli muuten koneen kokoaminen vielä tommoset viisi vuotta sitten huomattavasti helpompaa puuhaa

 

[Wilpuri]

Muisteissa kannattaa koittaa katsoa, että mitä käyttöjännitteitä emolevy tukee. Intel kai meinaa, että 1,5volttia olisi semmoinen hyvä jännite (tai kuka sitten meinaakaan, tuo 1,5v virallisesti aika monen emolevyn spekseissä muistien kohdalla jännitearvona mainitaan), mutta emolevyt kai bioseissaan monesti tukee korkeampaakin käyttöjännitettä, se ei käy välttämättä spekseistä kuitenkaan ilmi.

Vastaavasti muisteissa on sellaisia tuotteita, jotka on tarkoitettu operoitavaksi hieman korkeammilla jännitteillä, esim. 1,65v tai vaikkapa 1,8v.

Muistien jännitettä varmaankin voi laskea, ei sitä varmaankaan mikään laki kiellä, mutta silloin täytynee latenssiarvojakin muokata löysempiin, ei varmaankaan päästä speksejä alemmalla jännitteellä speksien latenssiarvoihin tai toiminta ainakin voi olla epävakaata.

Helpointa lienee jos muisteissa tuo 1,5v mainittaisiin tai olisi maininta että on low voltage memorya.

Mitä viritetymmät muistit (esim. DDR3 1333MHz : 6-6-6-20 , Crucial Ballistixilta) niin sitä korkeammaksi vastaavasti on spekseihin merkitty käyttöjännite, luonnollisesti.

Tämä siis DDR3-puolella.


Jos olisi pakko hankkia isolla heatsinkilla varustettuja muistikampoja, niin cpu-jäähdyttimeksi voisi olla tuolloin hyvä valinta Scythen Kama Angle. Sen oudohko ratkaisu jättää paremmin tilaa muisteille. Oopee nyt jo hankki CPU-coolerin joten ei tuosta sen enempää. EKL on oudohko merkki Suomessa, näytti olevan tuossa nykyään aika suosittu HDT-ratkaisu heatsinkien osalta, hyvä homma.

 

[Wilpuri]

Ryhdyin sitten pohtimaan, että josko sittenkin tommonen F3:n SSD:n rinnalle. Tai kaksi...

Ovat kuulemma tosiaankin nopeita.

EDIT: mitä enemmän asiaan perehdyn, sitä vahvemmin alkaa vaikuttaa siltä, että päädyn sittenkin Samsung F3:een... sitten on enää kysymys siitä, että montako ostan

Harmi, että tää projekti on edennyt kaiken kaikkiaan vauhdilla. Jos vähän myöhemmin olisit pykännyt, niin tietäisi paremmin HD103SJ:n toimintakokemuksista :frank:

 

[OoPee]

Muisteissa kannattaa koittaa katsoa, että mitä käyttöjännitteitä emolevy tukee. Intel kai meinaa, että 1,5volttia olisi semmoinen hyvä jännite (tai kuka sitten meinaakaan, tuo 1,5v virallisesti aika monen emolevyn spekseissä muistien kohdalla jännitearvona mainitaan), mutta emolevyt kai bioseissaan monesti tukee korkeampaakin käyttöjännitettä, se ei käy välttämättä spekseistä kuitenkaan ilmi.

Vastaavasti muisteissa on sellaisia tuotteita, jotka on tarkoitettu operoitavaksi hieman korkeammilla jännitteillä, esim. 1,65v tai vaikkapa 1,8v.

Muistien jännitettä varmaankin voi laskea, ei sitä varmaankaan mikään laki kiellä, mutta silloin täytynee latenssiarvojakin muokata löysempiin, ei varmaankaan päästä speksejä alemmalla jännitteellä speksien latenssiarvoihin tai toiminta ainakin voi olla epävakaata.

Helpointa lienee jos muisteissa tuo 1,5v mainittaisiin tai olisi maininta että on low voltage memorya.

Mitä viritetymmät muistit (esim. DDR3 1333MHz : 6-6-6-20 , Crucial Ballistixilta) niin sitä korkeammaksi vastaavasti on spekseihin merkitty käyttöjännite, luonnollisesti.

Tämä siis DDR3-puolella.


Jos olisi pakko hankkia isolla heatsinkilla varustettuja muistikampoja, niin cpu-jäähdyttimeksi voisi olla tuolloin hyvä valinta Scythen Kama Angle. Sen oudohko ratkaisu jättää paremmin tilaa muisteille. Oopee nyt jo hankki CPU-coolerin joten ei tuosta sen enempää. EKL on oudohko merkki Suomessa, näytti olevan tuossa nykyään aika suosittu HDT-ratkaisu heatsinkien osalta, hyvä homma.

1.65v jännite passaa kyllä ihan hyvin noille Intelin i7-prossuille. Toki kahlasin läpi Asuksen listoja, mutta ongelma on se, että Asus ei tietenkään ole testannut kaikkia mahdollisia muisteja (etenkään kaikilla mahdollisilla Gigavariaatioilla eli siis esim. 4GB ja 8GB) vaan ainoastana joitakin. Toinen lähestymistapa on tutkailla muistinvalmistajan kotisvuja, sieltä nimittäin löytyy vastaavia yhteensopivuustaulukoita, mutta tietenkään hekään eivät ole testanneet kaikkia emoja, etenkään ihan uusimpia.

Muistin suhteen olen päätymässä todennäköisesti Corsair XMS3 DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CMX4GX3M2A1600C9) pakettiin, noita kaksi ja homma on toivottavasti sillä selvä. CL9 ei luonnollisestikaan ole se kaikkein nopein muisti, mutta tosiasiassahan tuo ero CL7:n, CL8:n ja CL9:n välillä tuppaa olemaan lähinnä benchmarkkien avulla havaittava, kaikenlisäksi olen ollut ymmärtävinäni, ettei tuo CL-arvo ole Intelin i7-prosessorien kohdalla lainkaan niin merkittävä tekijä kuin MHz. Virallisestihan nuo prosessorit eivät edes tue 1600Mhz-muistia vaan ainoastaan 1333Mhz:aa, mutta todellisuudessa (testien ja käyttäjäkokemusten mukaan), 1600Mhz toimii ja toisaalta 1600MHz:n muistin saa aina toimimaan 1333Mhz:lla, hintaero on useinmiten marginaalinen. Ko. muisti tukee Intel Extreme Memory Profilea (XMP). Google kertoili myös, että ko. muisti (8GB) on toiminut ongelmitta Asuksen P7P55D-laudoissa.

Helpompaa toki olis, jos tyytyisi neljään gigaan, kaikkien muistislotien täyttö on aina astetta tarkempaa puuhaa.

Noh, vielä tässä on aikaa pohtia, kun ei näytönohjaintakaan ole vielä vähään aikaan saatavilla :doubtful:

EKL on aikalailla uusi merkki jäähdytinrintamalla, mutta on tuonut markkinoille niin testien kuin käyttäjäarvioidenkin mukaan vallan loistavia tuotteita.

 

[OoPee]

Harmi, että tää projekti on edennyt kaiken kaikkiaan vauhdilla.

 

[OoPee]

Niin jos joku nyt löytää mielestään kertakaikkiaan loistavaa DDR-muistia (mieluiten 1600Mhz ja 8GB) tuolle mun ASUS P7P55D-E Premium emolle, niin saa toki suositella :frank:

Huomioitavaa on, että muistipalikoiden korkeus tulisi olla jotakuinkin standardi.
Tämmöinen ei siis käy:

Tämmöisen pitäis sopia:

 

[OoPee]

Virtalähteen osalta tämä on edelleenkin erittäin vahvoilla. Huom! 7v takuu!

 

[Vellu]

Virtalähteen osalta tämä on edelleenkin erittäin vahvoilla. Huom! 7v takuu!

Meinaatko, että seitsemän vuoden päästä olis uus kone taas hankintalistalla?