Tää on hyvä. :ahem:Mun mielestä voisi olla kisaviikonlopun asiatoikki missä olisi mahdollisuus postata koko vkl aikana asiaa. Erikseen sitten Liveseuranta missä voi laittaa hymiöt, chat-tyyliset heitot ja Kimi eläkkeelle / Valtteri on Cheekin näköinen lippis päässä - roskan.
Näin niinkuin omiin kokemuksiin nojaten putsattua noita viestejä.
Komppaan. Eli ei hullumpi idea.Tää on hyvä. :ahem:
Suusta saattaa livetä se "vittu", mutta se on täyttä kukkupuhetta että sormet sponttaaniuttaan kirjoittaisi ko. värkin. Ja mulla on varsin nopea kymmensormijärjestelmän kirjoitusnopeus.Komppaan. Eli ei hullumpi idea.
Muutenhan koko livetoikki on hiukan sellainen kaksipiippuinen juttu. Että onko se oikeastaan mitään keskustelua loppujen lopuksi ja jos jotain keskustelun tapaista syntyy, niin se sitten hukkuu internetin syövereihin kun ketju livetilanteen päätyttyä pistetään lukkoon. Plus onko siinä joku erityinen gebardeeri, että pitää päästä postittamaan "spontaani reaktio" kun joku kuski ajaa pihalle tai kotimaan miehillä menee päin honkia tai muuta vastaavaa. Ainakin mun mielestä jonkun "VITTU!" tai "Kuski X :eek!: :nope: :wall:" -sisältöisen viestin suurimmat spontaaniudet katoaa viestin kirjoittamisen ja "lähetä viesti" -napin painamisen aikana.
Tuo minun malli toimisi tämänkin suhteen. Mutta tämän hetken linjauksen mukaan aika-ajoista voi jatkaa kisatoikissa.Mulle periaatteessa se ja sama, mutta mielestäni kisatopikki voitaisiin avata ''vasta'' pari tuntia ennen kisan alkua ja jos aika-ajosta haluaa puhua niin siihen olisi mahdollisuus hieman pidempään.
Sama kävi itselläkin mielessä. Missä menee sitten se raja asiallisen kommentin ja "spontaanin heiton" välillä, ja miten se määritellään?En tiedä, onko sekään nyt niin mielekästä, että asiapuolelle kirjoittaessa pitää hikikarpalo otsalla pohtia, onko kommentti nyt varmasti riittävän asiapitoinen ja varmasti menossa oikeaan osastoon.
No sitähän tämä on. Privaan ja Report postina tulee vinkumista miksi tuo saa haukkua Alonsoa Kulmakarvaksi, mutta minä en saa sanoa Kvjatia ryssäksi / Hamiltonia hiekkaneekeriksi? Jos kaikki pystyisi asialliseen viestintään ilman sitä suurtakaan tietoplajäystä, niin mitään ongelmaa ei olisi. Mutta kun osa on liikkeellä pelkästään provoamassa tai "spontaanisti" kirjoittamassa vittu, kusi, paska jossakin muodossa, niin on tässä hommaa. Moderoin 20-30 viestiä vkl aikana, jotka ihan kotikasvatuksella hävettäisi äitiä.Sama kävi itselläkin mielessä. Missä menee sitten se raja asiallisen kommentin ja "spontaanin heiton" välillä, ja miten se määritellään?
Zoe presidentiksi!Mummiälest tulisi tähdätä siihen, että keskusteluun nimenomaan kannustetaan eikä sitä yritetä keinotekoisesti rajoittaa hajauttamalla/tyrehdyttämällä/arvottamalla kommentteja liikaa. Kyllä maailmaan tekstiä mahtuu! Räikeimmät rimanalitukset ja törkeydet saa ja pitää tietenkin siivota pois, mutta se puoli täällä on aina toiminut varsin hyvin.
En tiedä, onko sekään nyt niin mielekästä, että asiapuolelle kirjoittaessa pitää hikikarpalo otsalla pohtia, onko kommentti nyt varmasti riittävän asiapitoinen ja varmasti menossa oikeaan osastoon. Tuli mieleen tämä Antsan silmätikukseen ottama Cheek-kommentti, joka olisi ollut aivan ok vapaalla ja ilmeisesti liveseurannassakin, mutta nyt sai paheksuntaa osakseen. Ei kyseinen viesti ainakaan minua häirinnyt yhtään.
Olen muuten joskus käynyt kurkkaamassa potkis- ja lätkäpalstojen ottelukeskusteluja, ja niihin tuntuvat mahtuvan niin primitiiviset parahdukset kuin vähän enemmän mietityt asiakommentitkin.
Kaikki varmasti ymmärtävät sen, etteivät kirjoitetut reaktiot ole "spontaaneja" sanan varsinaisessa merkityksessä.Suusta saattaa livetä se "vittu", mutta se on täyttä kukkupuhetta että sormet sponttaaniuttaan kirjoittaisi ko. värkin. Ja mulla on varsin nopea kymmensormijärjestelmän kirjoitusnopeus.
Olen tästä aivan samaa mieltä! Hyvin sanottu siellä jossain!Mummiälest tulisi tähdätä siihen, että keskusteluun nimenomaan kannustetaan eikä sitä yritetä keinotekoisesti rajoittaa hajauttamalla/tyrehdyttämällä/arvottamalla kommentteja liikaa. Kyllä maailmaan tekstiä mahtuu! Räikeimmät rimanalitukset ja törkeydet saa ja pitää tietenkin siivota pois, mutta se puoli täällä on aina toiminut varsin hyvin.
En tiedä, onko sekään nyt niin mielekästä, että asiapuolelle kirjoittaessa pitää hikikarpalo otsalla pohtia, onko kommentti nyt varmasti riittävän asiapitoinen ja varmasti menossa oikeaan osastoon. Tuli mieleen tämä Antsan silmätikukseen ottama Cheek-kommentti, joka olisi ollut aivan ok vapaalla ja ilmeisesti liveseurannassakin, mutta nyt sai paheksuntaa osakseen. Ei kyseinen viesti ainakaan minua häirinnyt yhtään.
Olen muuten joskus käynyt kurkkaamassa potkis- ja lätkäpalstojen ottelukeskusteluja, ja niihin tuntuvat mahtuvan niin primitiiviset parahdukset kuin vähän enemmän mietityt asiakommentitkin.
Ja kuitenkin on ollut mahdollisuus Vapaan liveseurannassa vapaampaan aivopieruiluun, mutta kun osa haluaa välttämättä provoilla Asiapuolella. Näin se vaan on. Toikkia ei Vapaalla suljeta koskaan, mutta tehdään jatko-osa kun 5000 viestiä on täynnä. Ei vaan tunnu kelpaavan.Mielestäni tuon livekeskustelun voisi hoitaa esimerkiksi Discordilla.
Tällöin ei tarvitsisi lukita ketjuja, eikä välttämättä edes moderoida keskustelua, vaan live voisi Discordissa olla vaikka aiempaa vapaampaa aivopieruilua.
Näinhän se on.Kaikki varmasti ymmärtävät sen, etteivät kirjoitetut reaktiot ole "spontaaneja" sanan varsinaisessa merkityksessä.
Eiköhän näiden heittojen tarkoitus ole kuvastaa sen hetkisiä tuntemuksia - oli ne sitten positiivisia ilonhuudahduksen omaisia tai harmituksesta johtuvia ärräpäitä tai muita vastaavia. Jossain määrin sama kuin katselisit kisaa kavereidesi kanssa sohvalla, ja ne spontaanit heitot - joskus jopa voimasanat - kuvaavat niitä tunteita mitä päässäsi liikkuu kun radalla sattuu ja tapahtuu.
Tämä on kyllä totta sikälikin kun kyseiset toikit kerää useamman sata kommenttia per kisa. Eikö sitä helpoimmalla pääsisi jos vain soveltaisi tohon liveseurantaan löyhempää seulaa kuin muuhun asiakeskusteluun? Esim. vastaavaa kuin vapaan liveseurantaan? Se kun on semmoinen toikki, että ei sitä kukaan kisan päättymisen jälkeen edes lue.Minua vähän ihmetyttää moderaattorien tässäkin keskustelussa osoittama nuiva asenne livekommentointia (ja sen luonnetta ja tarpeellisuutta) kohtaan.