Persujen pj-vaali - miten käy jälkikäteen?

[mustakaari]

Ja mustakaari pistää oikeasti vähitellen tuon otsikoinnin viesteissä kuriin, kun se muiltakin tapatalkin käyttäjiltä onnistuu.

Kertokaa miten? Iphone ja tapatalk 6.5.1(1736). Kaikkea on kokeiltu.

 

[Antsa Rieppo]

Maahanmuuttovastaisuus (tai maahanmuuton kritisointi/tarkastelu) ei ole synonyymi rasismille. Tämä kun vielä muistettaisiin tai tiedostettaisiin.

Millä tavalla se ei ole, jos kuitenkin asetat ihmisen eri asemaan uskonnon/värin/syntyperän/sukupuolen kuin kantaväestöön kuuluva?

Onko se rasismia, jos Espanja ilmoittaa, ettei heille voi muuttaa suomalaisia, koska ovat suomalaisia?

 

[kouvotsvoni]

"Pian huutaa Soini ministeriaitiosta, että helppoa on persujen sieltä oppositiosta huudella."

 

[Formulanomi]

Millä tavalla se ei ole, jos kuitenkin asetat ihmisen eri asemaan uskonnon/värin/syntyperän/sukupuolen kuin kantaväestöön kuuluva?

Onko se rasismia, jos Espanja ilmoittaa, ettei heille voi muuttaa suomalaisia, koska ovat suomalaisia?

Ei ole nykytilanteessakaan mitenkään itsestään selvää, että kaikki turvapaikanhakijat saavat samat oikeudet kuin kantaväestöön kuuluvat. Jo nyt maahanmuuttovirasto hylkää tai hyväksyy anomukset. Ja tähän ei vaikuta uskonto, väri, syntyperä tai sukupuoli. Eikä noilla em. syillä pitäisi yhdenkään turvapaikan hakijan hakemusta hylätä.

Oma kritiikkini koskee sitä löysäilyä mitä viime vuoden elo-lokakuussa harrastettiin. Sellainen tilanne ei saa toistua. Ja parhaiten tähän voi vaikuttaa jo ennen, kuin massiivinen määrä pakolaisia on rajanaapureissamme (siis EU:n kautta, erikseen vielä tietty Venäjä). Ja toki tuohon liittyy myös tarkennuksia rajavalvontaan, myös ns. riskittömillä rajoilla (Ruotsi, Norja)

 

[Örfil]

kun aiemmin se oli ongelma lähinnä vasemmistolle ja anarkisteille. Muiden mielestä sellaista ilmiötä ei ollut olemassakaan tai se oli äärimmäisen marginaalinen, eikä haitannut yhteistyötä millään tavoin.

Anarkistit ovat samanlainen ongelma kuin nämä natsit, samat väkivaltaiset tavoitteet. En siis markkinoisi anarkisteja yhtään minään yhteiskunnastamme huolissaan olevana, vastuunkantoon kykenevänä porukkana, jolla olisi suuren enemmistön osalle mitään hyvää tarjota.

Ja tasan tismalleen samaa anarkistien hyysäämistä harrastetaan Vasemmistoliitossa äänien toivossa, kuin persuissa tehtiin pääosin sulkemalla silmät natsien touhuilta.

On se vaan pirun hankalaa nähdä se malka omassa silmässä.

 

[Örfil]

Millä tavalla se ei ole, jos kuitenkin asetat ihmisen eri asemaan uskonnon/värin/syntyperän/sukupuolen kuin kantaväestöön kuuluva?

Entäpä uskontoon perustuva rasismi kantaväestön kesken? Minun on nyt ikävä kyllä Antsa rakas puppeliinin, oma mussukkaiseni ja kuntovalkkuni kysyttävä tätä myös sinulta :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Kummankonhan puolen juttuja Suomen uutiset jatkossa uutisoi? Näkyi ainakin Turkkilan sieluun käyneen ja hallislaisten kakkosnikit floodanneet kommenttikentät täyteen.

 

[Örfil]

Tuo nyt on varsin erikoista. Uusien eduskuntavaalien järjestäminen on Suomessa erittäin poikkeuksellinen juttu, eikä siihen tule ryhtyä ennen kuin muut vaihtoehdot on käyty läpi. Ylimääräisten eduskuntavaalien mahdollisuus on tarkoitettu ainoastaan sitä varten, ettei muuten saada toimintakykyistä hallitusta siis enemmistä, vähemmistä tai virkamieshallitusta. Pääsääntö on, että eduskunta istuu koko vaalikauden, eikä sitä hajoteta kuin poikkeustilanteessa, yhden eduskuntapuolueen hajoaminen ei sellainen ole.

Tässä ei olekaan näiltä tahoilta ajateltu sellaista asiaa kuin isänmaan etu, vaan oman puolueen kannatuslukuja ja ankeaa taivalta oppositiossa. Oppositiossa istuu nyt juurikin sellaisia tahoja, joille sana isänmaa ei kuulu sanavarastoon juuri laisinkaan. Joillekin ei ollenkaan.

Ehkä spekuloidaan että nyt olisi ollut oiva tilaisuus nousta eduskuntaan, jos vaaleissa tulisi hyvä äänisaalis ja päästä kuittaamaan muiden istuttaman sadon hedelmät. Talouskasvua on näköpiirissä ja kipeitä sopeutuksia tehty ja viilattu koneistoa parempaan iskuun.

Olisi ollut aivan älytöntä yhteiskunnan voimavarojen ja varojen hassausta pitää suoraan vaan vaalit muutaman puolueen vallanhimon takia. Katsotaan nyt, saadaanko tällä laillisesti valitulla eduskunnalla hallitus aikaan. Jos ei, niin sitten vasta ne vaalit.

Sama mieltyä myös tuosta pesujen äänestyksestä. Sellaisella masinoinnilla ei ollut tekemistä demokratian kanssa mitään tekemistä, mutta itseppä ovat härdellinsä virittäneet.

 

[jps]

Millä tavalla se ei ole, jos kuitenkin asetat ihmisen eri asemaan uskonnon/värin/syntyperän/sukupuolen kuin kantaväestöön kuuluva?

Onko se rasismia, jos Espanja ilmoittaa, ettei heille voi muuttaa suomalaisia, koska ovat suomalaisia?

Ongelmia maahanmuuttokeskusteluissa on useita.

Ehkäpä suurin ongelma on se, ettei ymmärretä pakolaisuuden ja siirtolaisuuden eroja. Suuri osa turvapaikanhakijoista on todellisuudessa siirtolaisia, jotka hakevat parempaa elintasoa kuin kotimaassa on tarjolla. Käytännössä kaikki maat rajoittavat siirtolaisuutta, pakolaisuuden ehdot täyttävälle on taas kansainvälisten sopimusten mukaan myönnettävä turvapaikka. Tosin turvapaikkaa tulisi hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta, eli ei pakolaisellakaan ole sopimusten mukaan vapaata oikeutta valita mieltymystensä mukaan uutta asuinmaataan.

Maailmassa on lienee kuusi miljardia ihmistä, joiden elintaso on selvästi alhaisempi kuin länsimaissa, mikäli mahdollista niin ehkäpä 20-25 %'a näistä haluaisi muuttaa paremman elintason perässä länsimaihin, se taas aiheuttaisi jokusen ongelman.

Tuo Espanja-suomalaiset esimerkki on kehno EU-säädösten takia, mutta kyllä suomalaisten muutto esimerkiksi Australiaan, USAan tai Kanadaan vaatii vastaanottajamaalta luvat ja ihan omatoimisesti ilman lupia muuttava palautetaan Suomeen.

 

[jjv]

Kummankonhan puolen juttuja Suomen uutiset jatkossa uutisoi? Näkyi ainakin Turkkilan sieluun käyneen ja hallislaisten kakkosnikit floodanneet kommenttikentät täyteen.

Tuskin Soinin poppoolla on varaa lehteä toimittaa.

 

[jjv]

Tässä ei olekaan näiltä tahoilta ajateltu sellaista asiaa kuin isänmaan etu, vaan oman puolueen kannatuslukuja ja ankeaa taivalta oppositiossa. Oppositiossa istuu nyt juurikin sellaisia tahoja, joille sana isänmaa ei kuulu sanavarastoon juuri laisinkaan.

Yleensä sitä fiksumpi poliitikko mitä vähemmän isänmaa-sanaa käyttää.

 

[Sam]

Yleensä sitä fiksumpi poliitikko mitä vähemmän isänmaa-sanaa käyttää.

RKP:läiset ylivoimaisia ykkösiä?

 

[oldez]

Luin muutaman muutaman pätkän Halla-ahon blogista... :nope:

Valitettavan heikkoa argumentointia ja johtopäätökset on johdettu ennakkoon päätetystä lopputuloksesta. Se on kaunis ajatus että kaikki on yksilön omissa käsissä, mutta ei se niin mene että kantaväestöllä ja maahamuuttajalla (ensimmäisen, toisen tai kolmannen sukupolven) olisi samanlaiset mahdollisuudet menestyä.

Toivotaan ettei Persut eivät saa suurta kannatusta seuraavissa eduskuntavaaleissa, koska toiminta tulee jatkossa olemaan varmasti avoimen rasisitista.

 

[markoj]

3.6 Aamulehti kirjoitti https://www.aamulehti.fi/kotimaa/hallituksessa-suunnitelma-halla-ahon-voiton-varalle-soinilaiset-muodostaisivat-oman-eduskuntaryhman-200183418

 

[Örfil]

Yleensä sitä fiksumpi poliitikko mitä vähemmän isänmaa-sanaa käyttää.

Minkä tai kenen tahon asiaa poliitikko sitten on ajamassa?

 

[Örfil]

Luin muutaman muutaman pätkän Halla-ahon blogista... :nope:

Valitettavan heikkoa argumentointia ja johtopäätökset on johdettu ennakkoon päätetystä lopputuloksesta.

Samaa mieltä. Siksi ajattelin lukiessani täältä kirjoituksia "hyvästä puhujasta" että minusta miehen elekieli paljasti selkeästi oikeasti nuivan ja vihamielisen ihmisen. Kaikki liikehdintä studiossa oli vihamielistä, etenkin poislähtö. Samoin jokaisen kysymyksen alkuun tulevaa "hmjoo" kertoo, että miestä vituttaa. Minuun mies ei tee mitään vaikutusta heittelemällä ulkoa opeteltuja vihafraaseja ja onttoja perusteluja asialleen.

Sama koskee Huhtasaarta: joutuu tekemään kovasti töitä, ettei ala kimittämään, laukomaan fraasejaan ja lopussahan tuossa edellisessä A-studiossa varmistin irtosi ja vikat lauseet lähti taas papupata-malliin tulemaan eli vanha sloganien heittäjä -Huhtasaari tuli taas esiin. Esimerkiksi Soiniin verrattuna, selkeästi korkeintaan keskitason puhujia. Soini ottaa heti tilan haltuun ja harvemmin häkeltyy.

Mutta ymmärrän kyllä miksi Huhtasaari ja Halla-aho vetoavat karvahattukansaan. Kansankiihottajia on aina ollut ja jonkun tökerö käytös on toiselle silkkaa karismaa.

Olisi ollut hyvä hermotesti Hallikselle, jos toimittaja olisi kysynyt suorassa lähetyksessä että "vieläkö harkitset homon ampumista päähän?" Siinä olisi punnittu kuinka kovahermoinen mies oikein on.

 

[jjv]

Minkä tai kenen tahon asiaa poliitikko sitten on ajamassa?

Ihmisten?

 

[jjv]

Se on hyvä että muistellaan Halliksen vanhoja kirjoituksia. Soinin aborttikanta ja muut vanhoillisuudet on vaan päässeet viime päivinä unohtumaan kun uraansa on kehuttu. Yks toimittaja kirjoittikin että populistista tuli kolmessa päivässä valtiomies.

 

[Antsa Rieppo]

Entäpä uskontoon perustuva rasismi kantaväestön kesken? Minun on nyt ikävä kyllä Antsa rakas puppeliinin, oma mussukkaiseni ja kuntovalkkuni kysyttävä tätä myös sinulta :thumbup:

Ja minä kysyn että missähän ihmeessä mä olen kehunut olevani "ei-rasisti"?

Esim. suhtaudun suurella varauksella venäläisiin, uskovaisiin ja pohjalaisiin.

 

[Antsa Rieppo]

Samaa mieltä. Siksi ajattelin lukiessani täältä kirjoituksia "hyvästä puhujasta" että minusta miehen elekieli paljasti selkeästi oikeasti nuivan ja vihamielisen ihmisen. Kaikki liikehdintä studiossa oli vihamielistä, etenkin poislähtö. Samoin jokaisen kysymyksen alkuun tulevaa "hmjoo" kertoo, että miestä vituttaa. Minuun mies ei tee mitään vaikutusta heittelemällä ulkoa opeteltuja vihafraaseja ja onttoja perusteluja asialleen.

Sama koskee Huhtasaarta: joutuu tekemään kovasti töitä, ettei ala kimittämään, laukomaan fraasejaan ja lopussahan tuossa edellisessä A-studiossa varmistin irtosi ja vikat lauseet lähti taas papupata-malliin tulemaan eli vanha sloganien heittäjä -Huhtasaari tuli taas esiin. Esimerkiksi Soiniin verrattuna, selkeästi korkeintaan keskitason puhujia. Soini ottaa heti tilan haltuun ja harvemmin häkeltyy.

Sitä kutsutaan ennakkoasenteeksi. Jos ihmisestä pitää, niin ei edes ärrävika haittaa.