Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

[Antsa Rieppo]

Salen virkaanastumispäivä tänään.

 

[Albert Oil]

Haluan kääntää katseeni jo 6:uuden vuoden päähän. Spekulaatioissa ovat vilahtaneet nimet Jan Vapaavuori, Ville Niinistö ja Paavo Väyrynen Salen seuraajina. Jotenkin kukaan ei vakuuta? Toivottavasti jostain out of the box ehtii pöllähtää yllätysehdokas.

 

[kouvotsvoni]

Olen käytettävissä.

 

[Tsuhna]

En ole käytettävissä.
Ajokortissa kun lukee kolmoskohdassa "S".

 

[Örfil]

Haluan kääntää katseeni jo 6:uuden vuoden päähän. Spekulaatioissa ovat vilahtaneet nimet Jan Vapaavuori, Ville Niinistö ja Paavo Väyrynen Salen seuraajina. Jotenkin kukaan ei vakuuta? Toivottavasti jostain out of the box ehtii pöllähtää yllätysehdokas.

Kukaan järkevä ehdokas ei hiisku ehdokkuudesta vielä yhtikäs mitään julkisesti. Ja Väyrynenhän ei ole järkevä.

 

[burb]

Kukaan inhimillinen ehdokas ei edes tiedä elämäntilanteestaan, ja urastaan vuonna 2023-2014 siinä määrin, että voisi edes omassa päässään harkita ehdokkuutta.
Saati sitten että kannattaisi naulata itsensä poliittiseen hirsipuuhun julistamalla ehdokkuuttaan jo nyt.

Olen tietenkin käytettävissä, jos kansa niin haluaa. Ja miksei haluaisi?

 

[Formulanomi]

Kukaan inhimillinen ehdokas ei edes tiedä elämäntilanteestaan, ja urastaan vuonna 2023-2014 siinä määrin, että voisi edes omassa päässään harkita ehdokkuutta.
Saati sitten että kannattaisi naulata itsensä poliittiseen hirsipuuhun julistamalla ehdokkuuttaan jo nyt.

Olen tietenkin käytettävissä, jos kansa niin haluaa. Ja miksei haluaisi?

No six kun olet menossa vuodesta 2023 vuoteen 2014 eli menneisyyden vanki. Sitä paitti olen ite ehdolla.

Ainahan sitä svois sanoa, että on käytettävissä, jos on ns. kondiksessa.

 

[Albert Oil]

Yllä spekuloimani nimet olivat siis politiikan asiantuntijoiden/journalistien nostoja. Paitsi Väyrynen, joka oli hänen oma nostonsa.

 

[Hartsa76]

Haluan kääntää katseeni jo 6:uuden vuoden päähän. Spekulaatioissa ovat vilahtaneet nimet Jan Vapaavuori, Ville Niinistö ja Paavo Väyrynen Salen seuraajina. Jotenkin kukaan ei vakuuta? Toivottavasti jostain out of the box ehtii pöllähtää yllätysehdokas.

Eikö noissa spekulaatioissa oikeasti ole vilahtaneet esimerkiksi sellaiset nimet kuin Jutta Urpilainen ja Pekka Haavisto.

Molemmat ovat mielestäni hyvin potentiaalisia ehdokkaita Sauli Niinistön seuraajaksi ja molemmat saattavat hyvinkin olla ehdolla presidentiksi kuuden vuoden päästä.

 

[Dino246]

Eikö noissa spekulaatioissa oikeasti ole vilahtaneet esimerkiksi sellaiset nimet kuin Jutta Urpilainen ja Pekka Haavisto.

Tuli pieni vilunväristys...

Kuudessa vuodessa ehtii tapahtua hirvittävän paljon asioita joten sitä ei tiedä yhtään mikä tilanne on silloin, mutta tällä hetkellä tuntuu että Haavistolla voisi olla mukaan lähtiessään pieni etumatka ihan sen takia että on jo kaksi kertaa peräkkäin ollut kakkosena. Mutta jos tämä kansan kahtiajakautuminen ja populismin riemukulku jatkuu niin kuuden vuoden päästä tilanne voi olla hyvinkin sellainen että joku Huhtasaaren kaltainen toivoton tapaus menee heittämällä ohi muista.

 

[Antsa Rieppo]

Huhtasaaren kannatus ei tule missään olosuhteissa olemaan yli 10% koskaan. Tuon verran lasken Suomessa olemassa rasisteja, jotka kieltää evoluution maksimissaan.

Urpilainen ei lähde. Joutui sellaiseen julkisuus-/somemyllyyn pj-kaudellaan ja hänelle irvailtiin niin paljon, ettei halua samaa enää.

 

[Örfil]

Mutta jos tämä kansan kahtiajakautuminen ja populismin riemukulku jatkuu niin kuuden vuoden päästä tilanne voi olla hyvinkin sellainen että joku Huhtasaaren kaltainen toivoton tapaus menee heittämällä ohi muista.

Jos haluaa varman päälle pelata, niin enpä ennustelisi yhtikäs mitään.

Jos mennään kuusi vuotta taaksepäin eli vuoteen 2012, niin nykyisen tilanteen ennustamiseen ei kellään meilläkään olisi ollut tietotaitoa. Niin paljon on kiinni siitä, mitä tuossa geopolitiikan saralla tapahtuu ja kun on tapahtunut tasaisin välein (2008, 2014, Trumpit, brexitit) ja siihen päälle ennustamattomat geenifaktorit, niin yhtälö on aikaste helkkarin paha ratkaista.

Liki samalla todennäköisyydellä voisi ennustaa että koko populismi kuihtui tai räjähti pois. Poppisten eväät kun ovat kovin heppoiset ja niistä ei ole sellaiseksi ideologiaksi, joka yhdistäisi kansaa vaan pikemminkin päinvastoin. Tietynlaisen populismin (=kansallismielisen) elinkaari on ollut ainakin tähän saakka lyhyt ja loppu väkivaltainen.

 

[Örfil]

Hesarissa pohdintaa vasemmiston pressaehdokkaista. Haatainen ja etenkin Kyllönen saavat huutia.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005549660.html?ref=mob-traf-iswp7-5

Minkälaisia muita poliittisia manööverejä tämä sitten vielä poikii, jää nähtäväksi?

Känny, ei quoteosuutta.

 

[burb]

Mummielest jotenkin turhaa alkaa enää kaivelemaan jotain negatiivista tästä pressavaalista.
Alusta asti oli selvää, että joku Haatainenkin oli vain "viran puolesta" ehdokkaana. Puolueen oli asetettava joku ehdokkaaksi, ja Haatainen oli lojaali puolueelle ja demokratialle ja lähti häviämään, vähän kuin kohteliaisuussyistä.
Luvut on niin järisyttävän selvät, että ei tuo homma ratkennut muiden huonouteen, vaan Niinistön hyvyyteen.
Ihan hyvin voitais edetä posin kautta tässä nyt hei kuulkaas.

Mutta onhan se politiikassa tietenkin niin, että aina pitää kääntää veistä haavassa, vaikka se vaatisi sen, että itse pitää tuoda paikalle veitsi, haava, ja politiikka.

 

[Antsa Rieppo]

Moon Purpin kanssa samaa mieltä. Haataisella oli pelissä mahdollinen raskas laukku ministerinä, ei mitään muuta.

 

[Örfil]

Asia on puolestani loppuunkäsitelty. Puukotkin on loppu.

 

[tmoi]

Mummielest jotenkin turhaa alkaa enää kaivelemaan jotain negatiivista tästä pressavaalista.
Alusta asti oli selvää, että joku Haatainenkin oli vain "viran puolesta" ehdokkaana. Puolueen oli asetettava joku ehdokkaaksi, ja Haatainen oli lojaali puolueelle ja demokratialle ja lähti häviämään, vähän kuin kohteliaisuussyistä.
Luvut on niin järisyttävän selvät, että ei tuo homma ratkennut muiden huonouteen, vaan Niinistön hyvyyteen.
Ihan hyvin voitais edetä posin kautta tässä nyt hei kuulkaas.

Mutta onhan se politiikassa tietenkin niin, että aina pitää kääntää veistä haavassa, vaikka se vaatisi sen, että itse pitää tuoda paikalle veitsi, haava, ja politiikka.

Näinhän se.

 

[jjv]

Haluan kääntää katseeni jo 6:uuden vuoden päähän. Spekulaatioissa ovat vilahtaneet nimet Jan Vapaavuori, Ville Niinistö ja Paavo Väyrynen Salen seuraajina. Jotenkin kukaan ei vakuuta? Toivottavasti jostain out of the box ehtii pöllähtää yllätysehdokas.

Vaikeahan tuota on toki spekuloida kun välissä on vielä yks hallituskausikin ja kaikkien puolueiden puoluejohtajat vaihtunee tuohon mennessä. Sitäkin vaikea arvioida kuinka paljon kenenkin kohdalla on ristiriitaa sen suhteen kuinka suosittu on ja kuinka suosittu olettaa olevansa.

Kokoomuksella ehkä parhaiten tarjokkaita. Vapaavuoren urapolku on jotenkin samalla lailla presidenttihakuinen kuin oli Salella ministeriytensä jälkeen. Orpokin vois olla halukas ja myös Katainen. Stubb tuskin.

Kepun todennäköisimpänä ehdokkaana pitäisin Rehniä. Aho saattais olla jokeri, 69 vee tuolloin. Ja Sipiläkin voi olettaa syntiens' jo vanhentuneen tuohon mennessä.

Vihreillä V.Niinistö varmaan halutessaan pääsis ehdokkaaksi, mut onkohan halukas. Nykyinen pj on enemmän sen tyylinen että vois ehdolle lähteä. Tai sitten Haavisto yrittää kolmannen kerran.

Demareilla todennäköisimmin vois se politiikan ulkopuolinen ehdokas olla. Tai sitten puhuvat Rinteen ehdokkaaksi. Ja onhan niillä tietty niitä naisia jotka nytkin uhrautui. Ei siitä Urpilaisestakaan tiedä. Oli se Salekin vielä puolivallaton leskimies 6 vuotta ennen ehdokkuuttaan. Ay-puoleltakin voi ehdokas tulla; Riku Aalto tai Jarkko Eloranta.

Vasemmistoliittoa ehkä tuolloin jo houkuttais laittaa Andersson ehdolle, se on silloin 36v. Kristillisistä tietty Essayah. Rkp:ltä ehkä Haglund tai Wallin. Persuista Huhtasaari saattais hyvinkin yrittää toistamiseen, Halla-aho tuskin lähtee. Terho ja J.Niinistö on molemmat sen tyylisiä että voisivat ehdokkaaks haluta, mut aika kyseenalaista onko niillä silloin puoluetta taustalla.

 

[jps]

Mutta onhan se politiikassa tietenkin niin, että aina pitää kääntää veistä haavassa

Välillä kannattaa ehdottomasti kokeilla haarukkaa.

 

[Freak]

Huhtasaaren kannatus ei tule missään olosuhteissa olemaan yli 10% koskaan. Tuon verran lasken Suomessa olemassa rasisteja, jotka kieltää evoluution maksimissaan.

Siis tosissasiko haukut rasistiksi Huhtasaarta ja muita luomiseen uskovia? Oot kyllä melkoinen pässi! Niin tärkeänä olevinaan komentelet täällä toisia ja heidän kielenkäytöstään ja itse saat mielestäsi kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo. Ikibanni tuollaiselle.

Ps. Sinäkään et ole keksinyt evoluutioTEORIAA, vaan uskot lukemaasi ja kuulemaasi selitystä aiheesta. Siis USKOT ja järkeilet. Sinun ja Huhtasaaren elämänkatsomus ja vakaumus perustuu siis pohjimmiltaan uskoon, uskoon siitä, että minä itse olen mielestäni oikeassa. Mutta ole rauhassa. Näin se on meillä kaikilla muillakin.