Naisten jääkiekko olympialaisissa?

[Lunssila]

Olen samaa mieltä, että tasonnousu on viime vuosina ollut aivan huikeaa. Nyt aletaan jo olemaan lähempänä jääkiekkoa kun ringetteä, mutta silti yhä niin kaukana, että olympialaisissa lajin ei tarvitsisi olla.

Onko se niin huonotasoisempaa kuin muukaan naisurheilu?

 

[Antsa Rieppo]

Onko se niin huonotasoisempaa kuin muukaan naisurheilu?

Futis on aika heikkotasoista.

Mutta ei se viihdearvoa laske.

 

[Balthazar]

Viihdearvo on huonointa lajeissa, joissa tasoerot ovat liian suuret. Notta siinä mielessä ymmärrän pollin. Suomessahan lähinnä jännitetään pronssiottelun tulosta.

 

[Kenda]

Futis on aika heikkotasoista.

Eipäs ole. Tosin parhaiden ja heikompien maiden välinen ero on melkoinen, mutta niin se on miehilläkin.

 

[Fagerholm]

Onko se niin huonotasoisempaa kuin muukaan naisurheilu?

Olympialajeista puhuttaessa on.

 

[WebSlave]

Olympialajeista puhuttaessa on.

En tiedä miten asiaa arvioit, mutta kyllähän esim. lumilautailun, freestylen, taitoluistelun ym. temppulajien tempuissa on vissi ero naisten ja miesten välillä. Tai onko hiihdon tai pikaluistelun ajat millään muotoa vertailukelpoisia miesten ja naisten välillä? Katsotko naisten ampumahiihtoa sillä silmällä, että eihän noiden vauhti riittäisi miehille lainkaan?

Itse kyllä tykkään katsoa naisten jääkiekkoa. Silmä ja aivot ehtii mukavasti mukaan tilanteisiin. Miesten peli on mennyt niin nopeaksi, ettei oma silmä aina enää pysy mukana siinä mitä ja miksi kaukalossa tapahtuu. Ja kun en ole kaukaloväkivallan ystävä, niin siinäkin mielessä naisten jääkiekko on enemmän sitä itse pelaamista.

 

[jjv]

Eiköhän olennaisempaa ole kuinka eritasoisia naisten joukkueet on keskenään.

 

[WebSlave]

Eiköhän olennaisempaa ole kuinka eritasoisia naisten joukkueet on keskenään.

Mielestäni siitä ei ollut kyse tässä keskustelussa, mutta jos tuosta lähtökohdasta lähdetään, niin kyllä, kärki naisten jääkiekossa on huomattavasti kapeampi. Ja siksi pelisysteemikin on luotu erilaiseksi kuin miehillä. Olisiko järkeä järjestää naisten jääkiekon olympiaturnaus 4:eljällä joukkueella? Pelin tason puolesta kyllä, mutta olympia-ajatuksen puolesta ei.

Mutta se ei muuta sitä, että naisten jääkiekko kuuluu olympiakisoihin. Naisten syrjinnälle ei löydy pätevää perustetta.

 

[jjv]

Mutta se ei muuta sitä, että naisten jääkiekko kuuluu olympiakisoihin.

Kuuluu kuuluu, ei joukkuelajeja kannata muutenkaan vähentää, ne kerää kuitenkin tulevaisuudessakin katsojia. Yksilölajeja pudotetaan jos tarvis eikä siinä mun mielestä saa vaikuttaa vaikka laji olis vuosikymmeniä ollutkin mukana. Eikä harrastajamäärätkään lopulta kovin tärkeitä ole.

 

[Fagerholm]

En tiedä miten asiaa arvioit, mutta kyllähän esim. lumilautailun, freestylen, taitoluistelun ym. temppulajien tempuissa on vissi ero naisten ja miesten välillä. Tai onko hiihdon tai pikaluistelun ajat millään muotoa vertailukelpoisia miesten ja naisten välillä? Katsotko naisten ampumahiihtoa sillä silmällä, että eihän noiden vauhti riittäisi miehille lainkaan?

Itse kyllä tykkään katsoa naisten jääkiekkoa. Silmä ja aivot ehtii mukavasti mukaan tilanteisiin. Miesten peli on mennyt niin nopeaksi, ettei oma silmä aina enää pysy mukana siinä mitä ja miksi kaukalossa tapahtuu. Ja kun en ole kaukaloväkivallan ystävä, niin siinäkin mielessä naisten jääkiekko on enemmän sitä itse pelaamista.

Naisten ampumahiihtoa, lumilautailua, hiihtoa, pikaluistelua ja vaikka alppihiihtoa katsoessa päällimmäinen tunne on jännityksen jälkeen ihailu siitä kuinka nopeita ja taitavia urheilijoita tässä nyt seuraankaan ja kuinka ikinä en pystyisi edes likimainkaan samaan. Sen sijaan naisten jääkiekkoa katsoessa päällimmäinen ajatus on se, kuinka b-junnu tai kakkosdivarin keskivertopelaaja olisi tuon porukan ylivoimaisesti paras.

 

[Lunssila]

Naisten ampumahiihtoa, lumilautailua, hiihtoa, pikaluistelua ja vaikka alppihiihtoa katsoessa päällimmäinen tunne on jännityksen jälkeen ihailu siitä kuinka nopeita ja taitavia urheilijoita tässä nyt seuraankaan ja kuinka ikinä en pystyisi edes likimainkaan samaan. Sen sijaan naisten jääkiekkoa katsoessa päällimmäinen ajatus on se, kuinka b-junnu tai kakkosdivarin keskivertopelaaja olisi tuon porukan ylivoimaisesti paras.

Tämä kertoo enemmän sinusta kuin naisten jääkiekosta. Erot on aika lähellä noita esimerkkejä monissa muissakin lajeissa.

Naisten jääkiekko on kuitenkin otettu mukaan kisoihin, niin olisi se aika erikoista ottaa pois nyt kun taso on parantunut alkuajoista.

 

[Fagerholm]

Myönnän mahdollisuuden sille, etten ymmärrä joistain lajeista tarpeeksi huomatakseni naisten huonoutta niissä.

 

[WebSlave]

Naisten ampumahiihtoa, lumilautailua, hiihtoa, pikaluistelua ja vaikka alppihiihtoa katsoessa päällimmäinen tunne on jännityksen jälkeen ihailu siitä kuinka nopeita ja taitavia urheilijoita tässä nyt seuraankaan ja kuinka ikinä en pystyisi edes likimainkaan samaan. Sen sijaan naisten jääkiekkoa katsoessa päällimmäinen ajatus on se, kuinka b-junnu tai kakkosdivarin keskivertopelaaja olisi tuon porukan ylivoimaisesti paras.

Tarkoittanet miesten b-junnuja ja kakkosdivarin pelaajia.

Miksi muissa lajeissa vertaat itseesi, mutta naislätkässä junnuihin tai alempisarjalaisiin? Mites olisi sinun pärjäämisesi naarasleijonissa?

Ja kuten Lunssila jo totesikin, tasoero miesten ja naisten välillä on muissakin lajeissa iso. Kirjoittelin kesällä, kuinka Kaisa Mäkäräinen olisi ollut 77. miesten Vuokatin Vaaran Maililla. Eroa 1,6 km:n matkalla tuli puolitoista minuuttia miesten voittajaan Perttu Hyväriseen.

 

[Fagerholm]

Vertasin myös itseeni, koska lopetin jääkiekkourani kun totesin yltäväni korkeintaan kakkosdivarin keskivertopelaajaksi. Sukupuolta vaihtamalla olisi toki auennut tie Olympialaisiin.

Ei se hiihtolajissa tee eroa mennäänkö siinä miesten vai naisten vauhtia. Viihteen taso on silmissäni sama. Naisten jääkiekossa harrastelijat höntsäilevät vähän jääkiekkoa muistuttavaa peliä ja kahden ammattilaisporukan jälkeen kolmanneksi paras porukka saa pronssimitalin.

 

[Antsa Rieppo]

Naisleijonissa on sentään yksi maailmanmestari mukana.

 

[Antsa Rieppo]

Kovaltsukki kommentoi naiskiekkoilua.

Venäläismiesten supertähti Ilja Kovaltshuk kommentoi näkemäänsä myöhemmin Sport-Expressille, maansa suurimmalle urheilulehdelle.
- Ollakseni rehellinen, se oli ensimmäinen kerta, kun näin sitä (naisten jääkiekkoa) livenä. En ollut nähnyt sitä tv:stäkään aiemmin, Kovaltshuk sanoi.
Pelin taso ei tainnut miellyttää.
- Älkää pahoittako mieltänne, tytöt, mutta tämä ei ole minun juttuni, Kovaltshuk valitteli.
- Tappio ei ilahduttanut, mutta oli selvää, että kanadalaiset olivat nopeampia luistelijoita - ja myöhemmin minulle kerrottiin, että kaikki parhaat pelaajat ovat Kanadalla ja Yhdysvalloilla.
Niin, Kanada ja Yhdysvallat ovat tunnetusti naiskiekkoilun kaksi mahtimaata, mitä Kovaltshuk ei ilmeisesti tiennyt.

Kovaltshukin kaltaisen kuuluisuuden kommentti ei mennyt ohi kohteeltaan.
- Jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, venäläisnaisten päävalmentaja Aleksei Tshistjakov sanoi R-Sportille ja jatkoi:
- Nuo sanat osuivat tyttöjen itsetuntoon, mutta se käännettiin vain positiiviseksi asiaksi.