Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2018

[Olga]

Jäävi ihminen ei ole automaattisesti puolueellinen.

Niinpä.

 

[oldez]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005670405.html

– Kuin Feeniks-lintu Venäjä on aina noussut, Putin julisti.

Kuin Feeniks-lintu Venäjä on aina palanut tuhkaksi.

 

[Antsa Rieppo]

Jäävi ihminen ei ole automaattisesti puolueellinen.

Näin se tulkitaan.

 

[oldez]

Näin se tulkitaan.

Näin sinä sen tulkitset.

 

[jps]

Näin se tulkitaan.

Ei tulkita, vaan riskin omien etujen ajamiseen katsotaan olevan niin suuri, ettei sitä katsota olevan järkevä ottaa eturistiriidan takia. Lisäksi jääviys asettaa tehdyt päätökset muiden silmissä kyseenalaiseksi.

Tässä tapauksessa on mielestäni kornia asettaa Helle jääviysepäilyjen alaiseksi, koska työpaikka, johon hän siirtyy ei ole rakennusliiton vastapuoli. Vastaavalla logiikalla valtakunnan sovittelija ei voisi sovitella valtiotyönantajan ja valtion työntekijöiden neuvotteluissa, koska hänen palkkansa maksaa valtio.

 

[Antsa Rieppo]

Näin sinä sen tulkitset.

Niin, ajattelin miten lakia tulkitaan, niin sen mukaan mennä. Kokoomuksen tulkinta on toinen.

 

[burb]

Sarjakuristaja otettu kiinni, epäillään prostituoidun murhasta.
Edellinenkin keissi vielä hovissa. Se, jossa tyyppi yritti päästä käsiksi 17-vuotiaaseen tyttöön.

Sitä huomaa alkavansa toivomaan, että olis joku tapa, jolla totaaliset pahikset saataisin poistettua. Ei pelkästään lukkojen taakse, vaan kokonaan pois kuluttamasta kenenkään resursseja.

 

[markoj]

Missä, Suomessako?

 

[Fagerholm]

Taposta viideksi vuodeksi vankilaan. Neljän päästä avovankilaan ja seuraava murha vasta sitten, kun pääsee ihmiseen käsiksi.

 

[Antsa Rieppo]

Valtion löperyyden takia Helle saa toimia periaatteessa esteellisenä uudessa duunissaan. Ei mitään opittu näitten Kokoomus-spedejen loikista Sote-neuvotteluista suoraan Terveystaloon.

LM:Valtakunnansovittelijalle karenssi?


Uudelle valtakunnansovittelijalle
saatetaan tehdä karenssisopimus,
uutisoi Lännen Media.

Sopimuksella rajoitettaisiin virka-
tehtävässä saadun tiedon hyödyntämistä
uudessa palvelussuhteessa.

Työ- ja elinkeinoministeriö tutkii,
onko karenssisopimukselle tarvetta ja
juridiset edellytykset uuden
valtakunnansovittelijan nimityksen
yhteydessä.

Sovittelijana vuonna 2015 aloittaneelle
Minna Helteelle sopimusta ei tehty,
sillä uusi sääntely ei ollut tuolloin
voimassa.

 

[Antsa Rieppo]

Jatketaas kun kerran tässä innostui aiheesta.

Pari hyvää pointtia, joita rivikansalainen ei tajua.

”Oikeuskanslerin tulisi tämä selvittää” – Oikeusoppineet oudoksuvat Minna Helteen loikkaa työnantajaleiriin

Väitteet sovittelijan mahdollisesta puolueellisuudesta on tutkittava perin pohjin, sanovat Yle Uutisten haastattelemat oikeustieteen professorit.

Valtakunnansovittelija Minna Helteen loikka valtakunnansovittelijan virasta työnantajaleiriin Teknologiateollisuuden työmarkkinajohtajaksi loksahdutti monet leuat.

On kysytty, jaksoiko Helle varmasti olla puolueeton enää kevään tes-kierroksella.

Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden emeritus-professori Pekka Viljanen ymmärtää niitä, jotka ovat epäilleet Helteen puolueettomuutta kevään tes-neuvotteluissa.

Vähäpätöinenkin tunnustelu- ja neuvonpito uudesta työpaikasta sovittelukiireiden keskellä luo ikävän varjon sovittelijan ylle.

Helle itse on vakuuttanut useaan kertaan, että hän on aina toiminut sovittelijana ehdottoman puolueettomasti.

– Ongelmana ei ole se, mitä asianomainen itse ajattelee. Ongelmana on se, miltä hänen toimintansa näyttää ulospäin, Viljanen sanoo.

– On täysin mahdollista, että hän on toiminut täysin puolueettomasti. En minä sitä väitä. Se ei kuitenkaan vielä riitä. Toiminnan on myös näytettävä puolueettomalta.

Tolvanen: Karenssikeskustelu aloitettava uudestaan

Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen muistuttaa, että korkea-arvoisten virkamiesten esteellisyystilanteita tarkastellaan erityisen ankarasti.

– Virkamies halutaan pitää vapaana asiattomista ulkopuolisista vaikutteista.

– Tärkeintä on luottamuksen ylläpitäminen viranomaistoiminnan puolueettomuuteen.

Tolvanen toivoo, että aika ajoin esillä ollut karenssikeskustelu herätettäisiin uudestaan henkiin.

– Voisi olla viisasta, että karenssista säädettäisiin suoraan lailla. Ongelmia siitäkin varmasti seuraisi, mutta on maailmalla esimerkkejä ihan kelvollisestikin toimivista menettelytavoista.

Nuotio: Oikeuskanslerin tulisi selvittää tämä asia

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio on samoilla linjoilla kollegojensa kanssa.

– En itse osaa sanoa, onko tässä tapahtunut mitään moitittavaa. Asetelma on kuitenkin sellainen, että mahdollinen epäilyksen varjo kohdistuu aivan valtakunnansovittelijan ydintoimintaan, sovittelutyöhön.

– Tietyllä tavalla tässä ollaan arveluttavan lobbausmaailman liepeillä. Rekrytoidaan ristiin rastiin, pienet piirit pyörivät. Olisi paikallaan, että vaikkapa oikeuskansleri ottaisi asiakseen selvittää tämä perin pohjin.

Minna Helteen mahdollisesta esteellisyydestä on jo tehty kanteluja sekä oikeuskanslerille että eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Onpa tuo nyt tutkinnassa kanteluiden myötä.

 

[kouvotsvoni]

Eikö Helteen hommissa ole mitään kilpailukieltosopimusta? Ei tainnut paljoa Laura Rätyäkään hidastaa moiset.

Valtion löperyyden takia Helle saa toimia periaatteessa esteellisenä uudessa duunissaan. Ei mitään opittu näitten Kokoomus-spedejen loikista Sote-neuvotteluista suoraan Terveystaloon.

Hyvä, jotta minua päättävämmätkin miettivät tuollaisia. Lie keksivät Forumia lukiessa?

 

[Antsa Rieppo]

Suomi, Ruotsi ja Yhdysvallat allekirjoittavat tänään sopimuksen sotilaallisesta yhteistyöstä.

Se oli sitten siinä. Meni kansalta ohi kuin altiivimalli.

 

[markoj]

Niin se meni kansanedustajiltakin.

 

[Antsa Rieppo]

Niin se meni kansanedustajiltakin.

Mikä yllätys! Pitänyt keskittyä sopeutumiseläkevenkoiluun.

 

[Antsa Rieppo]

Eipä siinä NATO-äänestyksiä tarvittu kun ministeri kävi nimen nykäisemässä paperiin.

Näköjään ohi mennyt Ruotsissakin koko homma.

 

[markoj]

Mielestäni demokratia on sen verran lupaava aate, että sitä pitäs joskus kokeilla Suomessakin.

 

[markoj]

Sarjakuristaja otettu kiinni, epäillään prostituoidun murhasta.
Edellinenkin keissi vielä hovissa. Se, jossa tyyppi yritti päästä käsiksi 17-vuotiaaseen tyttöön.

Sitä huomaa alkavansa toivomaan, että olis joku tapa, jolla totaaliset pahikset saataisin poistettua. Ei pelkästään lukkojen taakse, vaan kokonaan pois kuluttamasta kenenkään resursseja.

Luinpas uutisen tuosta ja lisäks wikiartikkelin. Täytyy sanoa, että en käsitä miten kaveri voi olla vapaalla. Ilmeistä Niuva-ainesta ja avaimet kaivoon tai Forumin Antille. Mä tunnen muutaman Niuvan tapauksen ja kaikki on vähemmän hulluja ja vaarallisia, kuin tuo kaveri.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jukka_Lindholm

 

[Vesku]

Luinpas uutisen tuosta ja lisäks wikiartikkelin. Täytyy sanoa, että en käsitä miten kaveri voi olla vapaalla. Ilmeistä Niuva-ainesta ja avaimet kaivoon tai Forumin Antille. Mä tunnen muutaman Niuvan tapauksen ja kaikki on vähemmän hulluja ja vaarallisia, kuin tuo kaveri.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jukka_Lindholm

Se on laki niin kuin luetaan. Niin tämän, kuin 10-v tytön raiskaajan kohdalla yms. Tai ei kai tuo ilmaus ole tässä oikein, vaan "laki on laki"- tms.
Ei kaiten kaveria ole todettu "Niuva-kelpoiseksi" eli sen verran järkevä ( vaikka "varttihullu" jossain tuomiossa), että pakolliseen ( oman tahdon vastaiseen ) hoitoon ei voida laittaa ja entiset tuomiot on kärsinyt. Ja tuomiot tapoista( ei murhista ), niin ei voi laittaa elinkautiseen. Vapaaksi vaan. :yuck:

 

[jps]

Se, että ihminen on paha ja vaarallinen muille, ei tee mielisairaaksi. Kun tuo kerran ymmärtää tekonsa ja sen seuraukset, eikä pystytä diagnisoimaan mielisairautta, niin eihän sitä silloin mielisairaalaan voi laittaa. Eihän narsisteja, psyko- tai sosiopaattejakaan suljeta mielisairaalaan, nuohan ovat mielenlaatuja, eivät sairauksia.

Lainsäätäjä ja oikeuslaitos voivat tutkiskella lainsäädäntöä ja sen tulkintaa sekä käytäntöjään, kun kerta toisensa jälkeen näille annetaan uusi mahdollisuus.