Jalkapallon MM 2018, kommentointi, seuranta, tapahtumat ja sattumukset

[Punakone]

Jep. Muutenkin VAR alkoi saada tarpeettoman suurta roolia. Ei siitä saa tulla elementtiä, johon vedotaan tämän tästä.

Ronaldon varoituksesta olen eri mieltä videotuomaroinnista huolimatta. Iranin pelaaja haki Ronaldolle rikettä ja olisi ansainnut kortin, mutta sitä VAR-säännöt eivät käsittääkseni mahdollista.

-Edit- Tulipa mieleen, että noissa pelaajien iholle tulossa voisi käyttää sitä vaahtoa. Viiva nurmeen ja tuon jos ylitätte, niin kortti viuhuu. Tuomari kuitenkin lähinnä yrittää noissa tilanteissa kuunnella korvaan tulevaa infoa ja pelaajien älämölö on pelkkää tuomarin häirintää.

-Edit2- Itse asiassa Ronaldon tilannetta ei olisi VAR-sääntöjen mukaan pitänyt edes tarkistaa. (lähteenä toki vain Wikipedia). VARia ehdottaville pelaajille tulisi lätkäistä keltainen, mitä mielestäni näissä kisoissa ei ole kyllä noudatettu.

Ronaldolla oli selkeä osuma kädellä naamaan, joten oli täysin oikein videotuomarin asiasta päätuomarille huomauttaa. Tahallinen huitaisu naamaan on punainen kortti, joten VAR toimi kuten on tarkoituskin. Olen samaa mieltä päätuomarin kanssa, keltainen naamaosumasta oli se mitä pitikin antaa. Ulosajo olisi ollut liikaa. Ronaldokin ehkäpä tiesi säännöt; epäillyt punaiset voi päätuomari tarkistaa. Oli selvästi helpottunut keltaisesta. Oli hyvin lähellä punaista.

Aivan mahtava tämä VAR. Uusi sukupolvi oppii, että filmaus ei kannata. Tämä on tärkeämpää, kuin yksittäisten neymarsulellusten eliminointi.

 

[jjv]

Uusi sukupolvi oppii, että filmaus ei kannata.

No emmätiiä, jos ei keltaisen kortin arvoisia rikkeitä kuitenkaan saa tarkistaa videolta ja muutenkin kyllä osumaa kannattaa liioitella vaikka videoita katsottaisiinkin. Törkeimmät rankkarin kalastelut voi toki vähentyä mut ei siinäkään tilanteessa ymmärtääkseni pitäis voida filmaamisesta keltaista antaa jos on videolta tarkastettu. Eikä ois pitäny voida Ronaldollekaan keltaista antaa vaan joko punainen tai ei mitään. Ilmeisesti säännöissä on soveltamisen varaa.

Ei montaa päivää kun studiossa väittivät ettei yhtään keltaista ole näissä kisoissa filmaamisesta annettu.

Tulipa mieleen, että noissa pelaajien iholle tulossa voisi käyttää sitä vaahtoa.

Innostuin jo tossa vaiheessa mut tarkoititkin että maalattais viivaa nurmeen. Ajattelin sellasta modernin jalkapallon versiota suun pesemisestä saippualla.

 

[Punakone]

No emmätiiä, jos ei keltaisen kortin arvoisia rikkeitä kuitenkaan saa tarkistaa videolta ja muutenkin kyllä osumaa kannattaa liioitella vaikka videoita katsottaisiinkin. Törkeimmät rankkarin kalastelut voi toki vähentyä mut ei siinäkään tilanteessa ymmärtääkseni pitäis voida filmaamisesta keltaista antaa jos on videolta tarkastettu. Eikä ois pitäny voida Ronaldollekaan keltaista antaa vaan joko punainen tai ei mitään.

No ei, tuo Ronaldon rike oli selkeästi lähellä punaista. Minun ja ilmeisesti myös videotuomarin mukaan kyseessä oli tahallinen rike naamaan. Jos on epäily punaisesta, voi asian videolta tarkistaa. Ei ole pakko punaista heilauttaa, mutta keltaisen saa antaa.

Potkiksen säännöissä vastapelaajan koskemattomuus on korkealla tasolla. Ei siis olla lähelläkään kiekkoa, jossa tappelu on suorastaan toivottavaa katsojamäärien lisäämiseksi.

Hyvä esimerkki jalkapallon puhtaudesta on Zlatanin hetki sitten saama punainen, kun ystävällisesti läpsäytti vastapelaajaa poskelle.

 

[JoneZi]

Kisojen eka 0-0. Eipä yllättänyt.

 

[WebSlave]

Potkiksen säännöissä vastapelaajan koskemattomuus on korkealla tasolla. Ei siis olla lähelläkään kiekkoa, jossa tappelu on suorastaan toivottavaa katsojamäärien lisäämiseksi.

No eipä ollut sen iranilaisen tapauksessa, joka tieten tahtoen Ronaldon syliin nojautui niin, että olisi kaatunut selälleen, ellei Ronaldo olisi ollut selkänojana.

 

[Fagerholm]

Maailman kallein selkänoja?

 

[ProjectMaster]

Tuomari kyllä paskoi housuihinsa totaalisesti Iranin torikokousten ansiosta. Lopun pilkku älytön tulkinta, nykysäännöillä noita ei lähes koskaan vihelletä. Ja se maksoi Portugalille lohkovoiton sekä helpomman kaavion :nope:

 

[Punakone]

No eipä ollut sen iranilaisen tapauksessa, joka tieten tahtoen Ronaldon syliin nojautui niin, että olisi kaatunut selälleen, ellei Ronaldo olisi ollut selkänojana.

Heh, oikeasti vertaat iranilaisen nojailua siihen, että Ronaldo napauttaa käsivarrella vastustajaa naamaan?

 

[jjv]

Nyt ei kyä toimi Islanti-Kroatia striimi, toimiiko muilla?

 

[JoneZi]

Nyt ei kyä toimi Islanti-Kroatia striimi, toimiiko muilla?

Twitterissä lukee, että on joku tekninen vika jota selvitetään.

 

[jjv]

Twitterissä lukee, että on joku tekninen vika jota selvitetään.

Haasteellisia hetkiä tekniikalle kun Areenalla on enemmän kuin kolme katsojaa päivässä. Harvakseltaan toimi olympialaisissakin.

Maradona oli päässyt hyvään transsiin jo ensi minuuteilla.

 

[Tsuhna]

Mielumminhan sitä ihminen katsoo kotimaista sopupalloa kuin maailmanluokan jalista.:ahem:

Ihan totta :thumbup:

 

[Punakone]

En nähnyt uusintaa, mutta näytti kyllä heppoisesti piipatulta pilkulta Nigerialle.

 

[ToXiCiTy]

Diego kamoissa katsomossa.

 

[JoneZi]

Eiköhän Ranska hoitele Argentiinan.

 

[lfb]

Aika tiukille meni sekä eilen että tänään. Yllättävänkin jänniä pelejä on ollut. Vielä kun on kisaveikkaukset vetämässä niin se tuo vähän lisää mielenkiintoa.

 

[ProjectMaster]

Maradona :yuck::yuck:

 

[jjv]

Argentiinan jatkopaikan epäilijöille

 

[Antsa Rieppo]

En nähnyt uusintaa, mutta näytti kyllä heppoisesti piipatulta pilkulta Nigerialle.

Kahdella kädellä piti kiinni.

 

[ProjectMaster]

Islannin jatkopaikka oli käsittääkseni lisäajasta kiinni, joten lähellä oli :nope: