Räikkösen korvaaminen ei ole huutava vääryys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Spidey
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Heh... loistava tulevaisuus takana. Ja eikös tuo ole Nastolasta? Vai mistä Nastolan Pastori nimi muka tulee?
 
Täytyy sanoa, että eipä tuo kyllä kovin suuri vääryys ole. Kimin toinen Ferrari-ura oli kyllä surkia kokonaisuudessaan. Sitä ei pelasta tämän kauden hyvät suoritukset. Kertoo siitä, että auton sopivuus on on A ja O joillekin kuskeille, toiset osavat vetää kaikentyyppistä F1-kärryä aivan äärirajoilla.
 
azetus sanoi:
En ymmärrä miksi tämä räkä nostetaan niin suureen suosioon. Voitti yhden vahinko mestaruuden joskus tuolloin. Sen jälkeen jälki on ollut mitäon . Toki kaikki on ollut hänen mestaruuksien tiellä, kuten tuomarit Suomen jääkiekkojoukkueelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Urheilijaa voidaan arvoida kahdesta eri kulmasta. Ensin tulee se urheilullinen puoli. Ihan se kylmä, lahjomaton data, mitä urheilija on uransa aikana saavuttanut. Tulokset, tilastot, mitalit, mestaruudet. Ja toinen sektori on sitten se urheilijan luonne, persoona, henkilöhahmo. Miten käyttäytyy eri tilanteissa ym. Ja Kimin kohdalla molemmat ovat tietysti hyvin vahvassa asemassa, mutta uskoisin etenkin jälkimmäisen olevan sen maailmanlaajuisen suosion salaisuus.
Kimi on niin täydellisesti oman tiensä kulkija, täysin välittämätön muiden mielipiteistä, formuloiden todellinen luonnonlapsi, etteivät miljoonat ihmiset ympäri maailmaa voi olla pitämättä hänestä. Viis siitä, vaikka viimeiset viisi vuotta onkin tullut pataan tallikaverilta. Suosion ja sympatiat mitkä Kimi saa osakseen päihittää kaikki muut tuolla saralla. Luulenpa, että aika moni haluaisi olla salaa olla kuin Kimi. Monimiljonääri? Sitäkin, mutta ennenkaikkea camel boots man, mies joka kulkee omia polkujaan, välittämättä tippaakaan muiden mielipiteistä.
Hyvin vahvasti Kimin suosion titaanisuuteen vaikuttaa varmasti myös se, miten kaikki aikanaan alkoi. Kun kuljettaja täydestä tuntemattomuudesta nousee todella vähäisellä, yhden Formula Renault kauden kokemuksella autourheilun kaikkein pyhimpään, formula ykkösiin, ainekset legendan syntymiselle olivat valmiit. Fanit rakastavat sankaritarinoita ja tässä sellainen oli käsien ulottuvilla. Etenkin kun Kimin uran alku oli lähestulkoon pelkkää posia ja hän otti nopeasti Mika Häkkisen paikan sarjan suomalaisena keihäänkärkenä. Se oli melkein kuin läpsystä vaihto. Mika ulos, Kimi sisään. Ja McLaren aikoina Kimi oli ehdottomasti sarjan parhaimmistoa. Pisti tasaväkisesti hanttiin Schumacheille ja Alonsolle ja taisteli ihan head to head sarjan parhaimman kuskin asemasta noiden kahden kanssa. Jos ottaa katsastukseen vuodet 2002-2006, ja sanoo Kimin olleen tuon aikakauden paras formulakuski, niin ei se hirveästi kankaalle mene.
 
Kemper sanoi:
Urheilijaa voidaan arvoida kahdesta eri kulmasta. Ensin tulee se urheilullinen puoli. Ihan se kylmä, lahjomaton data, mitä urheilija on uransa aikana saavuttanut. Tulokset, tilastot, mitalit, mestaruudet. Ja toinen sektori on sitten se urheilijan luonne, persoona, henkilöhahmo. Miten käyttäytyy eri tilanteissa ym. Ja Kimin kohdalla molemmat ovat tietysti hyvin vahvassa asemassa, mutta uskoisin etenkin jälkimmäisen olevan sen maailmanlaajuisen suosion salaisuus.
Kimi on niin täydellisesti oman tiensä kulkija, täysin välittämätön muiden mielipiteistä, formuloiden todellinen luonnonlapsi, etteivät miljoonat ihmiset ympäri maailmaa voi olla pitämättä hänestä. Viis siitä, vaikka viimeiset viisi vuotta onkin tullut pataan tallikaverilta. Suosion ja sympatiat mitkä Kimi saa osakseen päihittää kaikki muut tuolla saralla. Luulenpa, että aika moni haluaisi olla salaa olla kuin Kimi. Monimiljonääri? Sitäkin, mutta ennenkaikkea camel boots man, mies joka kulkee omia polkujaan, välittämättä tippaakaan muiden mielipiteistä.
Hyvin vahvasti Kimin suosion titaanisuuteen vaikuttaa varmasti myös se, miten kaikki aikanaan alkoi. Kun kuljettaja täydestä tuntemattomuudesta nousee todella vähäisellä, yhden Formula Renault kauden kokemuksella autourheilun kaikkein pyhimpään, formula ykkösiin, ainekset legendan syntymiselle olivat valmiit. Fanit rakastavat sankaritarinoita ja tässä sellainen oli käsien ulottuvilla. Etenkin kun Kimin uran alku oli lähestulkoon pelkkää posia ja hän otti nopeasti Mika Häkkisen paikan sarjan suomalaisena keihäänkärkenä. Se oli melkein kuin läpsystä vaihto. Mika ulos, Kimi sisään. Ja McLaren aikoina Kimi oli ehdottomasti sarjan parhaimmistoa. Pisti tasaväkisesti hanttiin Schumacheille ja Alonsolle ja taisteli ihan head to head sarjan parhaimman kuskin asemasta noiden kahden kanssa. Jos ottaa katsastukseen vuodet 2002-2006, ja sanoo Kimin olleen tuon aikakauden paras formulakuski, niin ei se hirveästi kankaalle mene.
Klikkaa laajentaaksesi...

Amen to that! :ahem:
 
Kemper sanoi:
...jos ottaa katsastukseen vuodet 2002-2006, ja sanoo Kimin olleen tuon aikakauden paras formulakuski, niin ei se hirveästi kankaalle mene.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei todellakaan. Kimi kuuluu siihen kerhoon, jotka ainoina Schumia vastaan pärjäsivät. Alonso ja Häkkinen toiset. Nyt Räikkönen on ainut vanhan koulun kuski. Ainut nykyporukasta, joka on legendoja vastaan taistellut (edit: korjaus, onhan siellä kaikki Alonsoa vastaan olleet, mut..). Hamilton ja Vettel on moninkertaisia mestareita, mut ei vielä legendoja. Tai noh, ehkä monien mielestä, mutta itse en osaa heitä siihen kastiin vielä laittaa. Ei ole sitä samanlaista tarinaa.. molemmat on on isolla rahalla valmistettuja koneita.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös