BJohnson
Ukrainan aseistaja 🇺🇦
- Liittynyt
- 11.3.2020
- Viestit
- 5468
Tai Ricciardo saa potkut.Saa toki, mutta Mika Häkkinen voittaa tällä kaudella samalla todennäköisyydellä mestaruuden kuin millä Bottas siirtyy McLarenille.
Tai Ricciardo saa potkut.Saa toki, mutta Mika Häkkinen voittaa tällä kaudella samalla todennäköisyydellä mestaruuden kuin millä Bottas siirtyy McLarenille.
Tuskaiselta se tuntui aikoinaan Kiminkin kanssa, kun ei saanut ohjausta mieleisekseen. Mutta kun sai, niin hyvin antoi taas hanaa.Ricciardo on tehnyt melko kalliin sopparin että hän saa ihan rauhassa sukellella ainakin tämän kauden. Jotenkin en jaksa uskoa että sama sukellus jatkuisi ensi vuonnakin, vaan olisi saanut jo juonen päästä kiinni.
Meni postit sekaisin. Mun moka!Missäs olen veikkaillut tai maininnut Bottaksen McLaren siirtoa? SJ:n kommentti liittyi pohdiskeeluuni Strolliin, jonka sopimusta ei ole ilmeisesti vielä vahvistettu.
Perusvarmoja kisojahan nämä Itävallan kaksi osakilpailua olivat Valtterille. Eivät missään nimessä kovia näyttöjä; tuon pitäisi olla hänelle arkipäivää. Alkukaudesta näin olikin. Viidestä ensimmäisestä kisasta hänellä olisi pitänyt olla neljä podiumia, mutta tallin virheen vuoksi tuli tekninen keskeytys Monacossa. Ainoa heikko kisa alkukaudesta oli San Marinossa, missä hän konttasi kahdeksantena ja jäi samalla Russellin jalkoihin.Bottas antaa juuri nyt kovia näyttöjä. Kaksi Itävallassa ajettua GP:tä, joissa molemmissa podiumilla. Mutta tuleekohan näytöt liian myöhään ensi kauden Mercedes paikkaa ajatellen? Onko kulisseissa päätetty jo, että Russell tulee ajamaan Mercedeksellä, vai liekö Valtterilla vielä saumaa Mercedeksen rattiin?
Olet sekoittanut autot. Bottas oli edellä kun Perez ajoi ulos. Bottas oli se joka joutui tekemään väistöliikkeen, ja Hamilton tuli sen avulla ohi.Ihmettelin vaan eilisen kisan alkuvaiheilla sitä Bottasin jarruttelua. Hänellä oli kaksi kertaa tilaisuus mennä Hamiltonista ohi, mutta mies painoi jarrua heti rinnalle päästyään. Varsinkin siinä tilanteessa, kun Norris ja Pérez kolistelivat, Hamilton joutui tekemään selkeän väistöliikkeen keskellä mutkaa. Bottas ampaisi saman tien Hamiltonin vierelle ja olisi mennyt helposti ohi vauhdillisen eron turvin, mutta Bottaspa painoikin jarrua ja jäi Hamiltonin perään. Täysin käsittämätöntä. Näen asian niin, että Wolff on hänelle sanonut suoraan, että jatkosoppari tulee, jos 1) mies on samoilla sijoilla Hamiltonin kanssa ja 2) sen jälkeen toimii puskurina taaksepäin. Tai sitten Bottas on jo niin epätoivoinen, että yrittää vain mielistellä ja toivoo saavansa herkkupalan isännältä myöhemmin.
No kävinpä katsomassa uusintaa. Eli tosiaan Bottas menikin ohi siinä ensimmäisessä paikassa ja jäi sitten jumiin kuten sanoit. Annetaan neljä munaa viidestä Bottasin kisasuoritukselle siis.Olet sekoittanut autot. Bottas oli edellä kun Perez ajoi ulos. Bottas oli se joka joutui tekemään väistöliikkeen, ja Hamilton tuli sen avulla ohi.
Toisesta tilanteesta en tiedä mitä tarkoitat.
Team sources suggest Raikkonen’s contract will not be extended, citing costs versus performance. He is said to be on a percentage of sponsorship income.
His seat will then be taken up by either a Ferrari Driver Academy candidate as part of the Ferrari powertrain deal, or Bottas.
Tätähän olen sanonut alkukaudesta että tuskin Kimin uranjatko on omissa käsissä ja onko Alfa Romeon järkeä maksaa Kimille jäätävää keskikastin liksaa kun autolla pääsee pisteille vain tuurilla ja Kimin vauhtikaan mitään niin spesiaalia enää ole. "Hallikainen hourailee taas". Sen sijaan täällä selitellää että Kimi tuo niin mehukkaita sponsseja ja myy fanikamaa että on hinnan väärti. Villeimmissä jutuissa SJ sanoo vanhan ja hitaan Giovinazzin tekevän Alfalla tilaa jos kuskimuutoksia tulee. Hah.
Ainakin Shell seurasi Kimiä Sauberille ja luultavasti sieltä nuo prosenttiosuudetkin tulevat. Ei se nyt tallin kassassa paina mitään, jos Shellin pomo sanoo, että me halutaan maksaa Kimille.Tätähän olen sanonut alkukaudesta että tuskin Kimin uranjatko on omissa käsissä ja onko Alfa Romeon järkeä maksaa Kimille jäätävää keskikastin liksaa kun autolla pääsee pisteille vain tuurilla ja Kimin vauhtikaan mitään niin spesiaalia enää ole. "Hallikainen hourailee taas". Sen sijaan täällä selitellää että Kimi tuo niin mehukkaita sponsseja ja myy fanikamaa että on hinnan väärti.
Hallikaiselta mennyt jo pää pyörälle F1-asiantuntijan faktatykityksestä. En ole koskaan sanonut tällaista vaan päin vastoin olen joka kerta ollut tuomassa esille sitä faktaa, että Giovinazzi ajaa Ferrarin maksamalla paikalla ja että vain toinen Ferrari-akatemian kuljettaja voi hänet syrjäyttää. Siitä olen kyllä puhunut, että Giovin päivät alkavat olla täynnä juuri siinä mielessä, että Ferrarilla on paineita vaihtaa nuorempaan. Ilott ja Shwartzman odottavat vuoroaan.Villeimmissä jutuissa SJ sanoo vanhan ja hitaan Giovinazzin tekevän Alfalla tilaa jos kuskimuutoksia tulee. Hah.
Aina kuin Alfa pyörii tai törmää, se on melkein aina Giovinazzi eikä ole ollut edes kohtuullisella tasolla.Bottas Williamsille.
Kimi eläkkeelle ja tilalle tulee Ilott tai Schwartzman. Ferrari ja Alfa tekee hyvävelidiilejä, joten Giovinazzi jatkanee tallin "kokeneena" koska ajanut ihan ok tasolla eikä otetaan riskiä että kävisi Haasit kahdella kokemattomalla, varsinkin kun ensi vuonna tulee isot sääntömuutokset. Ketä muuta kokenutta Alfa edes saisi talliinsa jos molemmat nykykuskit potkaistaan pihalle? Ottaen huomioon että Giovinazzi ajaa lounaspalkalla sopien tallin lompakolle. Voin olla väärässä, mutta katsotaan.