Formula 1 - 2021 - 19 - Brasilian GP 14.11

nordic man

Well-known member
Liittynyt
9.5.2009
Viestit
3837
Kai toi pitäisi olla selkeä hylkäys ja startti varikolta? Sääli mestaruustaiston kannalta, mutta ei pitäisi olla mitään epäselvää.
 

BlackArrow

Well-known member
Liittynyt
18.7.2020
Viestit
736
Tuli katsotua tänään näin myöhään uusinta aika-ajoista oli kyllä ylivoimaista menoa Hamiltonilta.

Huomasin myöhemmin, että on Hamilton tutkinnan alla tuosta takasiivestä. Olisi maailmanmestaruuden kannalta se varmaan pskin juttu jos se nyt tähän ratkeaisi, mutta säännöt on kaikille samat.

Twitterin puolella pyöri myös klippi missä Verstappen autostaan noustuaan kävi kosketelemassa ensin omaa takasiipeään ja sitten Hamiltonin siipeä. Tuskin tästä mitään suurempaa tulee, mutta ihan turhaan mennä koskettelemaan kilpailijan autoa.


Tuossa videossa kohdassa 6:39 AM mekaanikko näyttää sen miten tuota siipeä testataan. Tuntuisi aika isolta mokalta, jos siellä nyt säädetty tuota väärin. Tai onko kenties joku osa mennyt rikki?

 
Viimeksi muokattu:

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1996
Kyllähän tuon tietää, että ei sieltä mitään hylkäyksiä varsinkaan tässä tapauksessa ole tulossa.
 

mokin

Well-known member
Liittynyt
9.9.2021
Viestit
239
Miten se takasiiven korjaus muuten RB:llä onnistui Austinissa aika-ajojen jälkeen? Erikoislupa?
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
4188
Verstappenilta uskomaton kämmi. Tämän takia Hamilton ei välttämättä saa sitten tuota rangaistusta. Mercedes vetoaa siihen, että Verstappenin koskettelu muutti auton takasiiven asetuksia
 

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1996
Miten se takasiiven korjaus muuten RB:llä onnistui Austinissa aika-ajojen jälkeen? Erikoislupa?
Murtumat yms saanee korjata sen takia, että ne aiheuttaisivat mahdollisesti vaaratilanteita. Tämä toki melko varmasti siltä pohjalta, että aikaisemmin ei ole ollut vastaavia ongelmia muilla radoilla, jotta suunnitteluvirheen mahdollisuus pystytään sulkemaan pois. Toki nämä menee joskus myös ratakohtaisesti, COTA oli todella pomppuisessa kunnossa, joka aiheutti yllättävän paljon harmia takasiivelle.
 

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1996
Verstappenilta uskomaton kämmi. Tämän takia Hamilton ei välttämättä saa sitten tuota rangaistusta. Mercedes vetoaa siihen, että Verstappenin koskettelu muutti auton takasiiven asetuksia
Pitäisi vaan pystyä todistamaan, että tuo sormeilu aiheutti juuri sen sääntörikkomuksen. Vaikea uskoa, että kiinni olevan takasiiven aukeamiskulmaa/välystä voisi tuolla tavalla muutella kuka tahansa ja aivan sekunneissa.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
4188
Pitäisi vaan pystyä todistamaan, että tuo sormeilu aiheutti juuri sen sääntörikkomuksen. Vaikea uskoa, että kiinni olevan takasiiven aukeamiskulmaa/välystä voisi tuolla tavalla muutella kuka tahansa ja aivan sekunneissa.
Niin. Mutta Verstappen kuitenkin itsekin rikkoi auton koskemattomuus-sääntöä. Tässähän voi käydä niin, että kummatkin saavat rangaistuksen, Hamilton ja Verstappen. Bottas paalupaikalla näin.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
1399
Onpas todentotta uskomattomia käänteitä. Miksiköhän Verstappen ylipäätään meni näpelöimään takasiipeä, oliko Red Bullilla jo vihiä siiven mahdollisesta laittomuudesta.
 

odetus

Well-known member
Liittynyt
18.10.2006
Viestit
1996
No siis ihan ehdottomasti Maxille 5 vuotta ehdotonta vankeutta ja Hamiltonille soosoo. Näinhän se tulee menemään.
 

mokin

Well-known member
Liittynyt
9.9.2021
Viestit
239
Niin. Mutta Verstappen kuitenkin itsekin rikkoi auton koskemattomuus-sääntöä. Tässähän voi käydä niin, että kummatkin saavat rangaistuksen, Hamilton ja Verstappen. Bottas paalupaikalla näin.
Olisi tuo viihdyttävää kun lähtisivät takarivistä. Kummallinen kausi kyllä ollut. Aluksi siiven jousto-sääntöä venytettiin muutaman kisan, jotta ei tarvitse rankkua jakaa ja mitä kaikkea muuta ollut
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
4168
Jos siipi on laiton ja tuossa päädyssä on jotain säätöjuttuja, niin nyt ei juuri enää pystytä aukottomasti todistamaan, että missä vaiheessa siivesta on tullut laiton, vaikkakin olisi epätodennäköistä, että Max sitä sai muutettua.
Ei olisi pitänyt mennä ropailemaan ja rikkomaan varikkosäåntöä.
Silti, jännä tapahtuma kaikkineen.
 

Dieselmoottori

Well-known member
Liittynyt
25.4.2021
Viestit
4188
Onpas todentotta uskomattomia käänteitä. Miksiköhän Verstappen ylipäätään meni näpelöimään takasiipeä, oliko Red Bullilla jo vihiä siiven mahdollisesta laittomuudesta.
Uskoisin näin olleen. Olisi tiimin pitänyt muistuttaa Maxia, ettei mene koskemaan kilpailevan tiimin autoa
 

mokin

Well-known member
Liittynyt
9.9.2021
Viestit
239
Ei missään ole vielä tullut lukuja siitä aukeamisesta? Kun 85mm saa aueta, niin oliko merkittävästi eroa? Maikkarin jutussa mainittu että vähimmäisvaatimus täyttyi, enimmäisvaatimus ei. Joka tarkottaisi että siipi olisi laillinen. Jos taas enimmäisrajoitus menisi yli, se olisi laiton. Mutta en hirveästi maikkarin uutisointiin luota
 

ikuinen kakkonen

Foorumin konkari
Liittynyt
5.11.2011
Viestit
1970
Sijainti
Vyborg
Olisi toisaalta kisan viihteen kannalta hyvä asia jos molemmat lähtisivät hänniltä kisaan.
Jolloin nähtäisiin raivokasta nousua kohti kärkeä!
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5634
Jos siipi on laiton ja tuossa päädyssä on jotain säätöjuttuja, niin nyt ei juuri enää pystytä aukottomasti todistamaan, että missä vaiheessa siivesta on tullut laiton, vaikkakin olisi epätodennäköistä, että Max sitä sai muutettua.
Ei olisi pitänyt mennä ropailemaan ja rikkomaan varikkosäåntöä.
Vaikka sääntöjen noudattamista valvookin "tuomaristo", niin ei siinä ole kuitenkaan kyse mistään konkreettisesta tuomioistuimesta. Eivät he tällaisia hypoteettisiä selityksiä kuuntele. Jos siipi ei ole sääntöjen mukainen eikä kyse ole mekaanisesta viasta, niin siitä tulee hylky.
 

comm

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
4168
Vaikka sääntöjen noudattamista valvookin "tuomaristo", niin ei siinä ole kuitenkaan kyse mistään konkreettisesta tuomioistuimesta. Eivät he tällaisia hypoteettisiä selityksiä kuuntele. Jos siipi ei ole sääntöjen mukainen eikä kyse ole mekaanisesta viasta, niin siitä tulee hylky.
Noinhan sen pitäisi mennä, mutta jos on epäily, että toisen tallin henkilökunta on sabotoinut autoa, niin ei se silloin pidä. Ja siitähän asiassa lienee ainakin osittain kysymys. Hamin ja tiiminsä kuuleminenkin siirretty tämän tapauksen tieltä myöhemmäksi.
 

McLaardi

Well-known member
Liittynyt
24.4.2005
Viestit
405
Ei missään ole vielä tullut lukuja siitä aukeamisesta? Kun 85mm saa aueta, niin oliko merkittävästi eroa? Maikkarin jutussa mainittu että vähimmäisvaatimus täyttyi, enimmäisvaatimus ei. Joka tarkottaisi että siipi olisi laillinen. Jos taas enimmäisrajoitus menisi yli, se olisi laiton. Mutta en hirveästi maikkarin uutisointiin luota
Onneksi milli on niin merkityksetön mittayksikkö aerodynamiikassa ettei sillä ole väliä.... :LOL:
 

Freak

Well-known member
Liittynyt
13.4.2012
Viestit
2476
Sijainti
Botniaringin ja Kemoran välimaastossa
Oikeastiko joku luulee, että Verstappen pystyisi paljain sormin sormin tekemään siivelle jotain? Siivelle ei tapahtuisi mitään, vaikka Verstappen, Hamilton, Bottas ja Perez menisivät kaikki porukalla hyppimään siiven päälle. Siiven täytyy kestää niin paljon g-voimia ja alaspäin painavaa voimaa, ettei yksi pieni ihminen sille mitään voi tehdä ilman työkaluja. Kyllä tuomariston täytyy sentään tällainen asia ymmärtää.
 
Ylös