Sä aina tunnut käyttävän Sennaa pahan vertauskuvana. Senna oli ihan hyvä tiimipeluri, kun toisessa autossa ei ollut ranskalainen eli Prost. Gerberin kanssa ei tainnut olla mitään ongelmaan pikku kiusantekoa lukuun ottamatta. Senkin aloitti Gerhardi.Joo yhtä hyvä tiimipeluri kuin Senna
Sennaan vertaaminen on aina kohteliaisuus. Ja kyllä, kaikki suuret nimet ovat tiimipelaajina niitä kaikista huonoimpia itsekkään luonteen takia.Sä aina tunnut käyttävän Sennaa pahan vertauskuvana. Senna oli ihan hyvä tiimipeluri, kun toisessa autossa ei ollut ranskalainen eli Prost. Gerberin kanssa ei tainnut olla mitään ongelmaan pikku kiusantekoa lukuun ottamatta. Senkin aloitti Gerhardi.
Sennaa on turha käyttää tässä esimerkkinä. Senna olisi toiminut toisin Brasiliassa ja siitä on ihan näyttöökin historiassa.Sennaan vertaaminen on aina kohteliaisuus. Ja kyllä, kaikki suuret nimet ovat tiimipelaajina niitä kaikista huonoimpia itsekkään luonteen takia.
Älkää tahratko Sennan muistoa. Haluan muistaa hänet röyhkeänä ja itsekkäänä kuskina joka välitti turvallisuudesta vain silloin kun ei ollut kypärää päässä eikä minään pehmiksenä.Sennaa on turha käyttää tässä esimerkkinä. Senna olisi toiminut toisin Brasiliassa ja siitä on ihan näyttöökin historiassa.
Senna ei ollu mikään idiootti kuitenkaan. Turvallisuusasiat olivat erittäin tärkeitä ja esim juuri Imolan viikonloppuna toi esiin turvallisuusasioita ja varoitti kuskeja vaaroista. Vaikkakin sitten itse ja Roland menettivät henkensä saman viikonlopun aikana.Älkää tahratko Sennan muistoa. Haluan muistaa hänet röyhkeänä ja itsekkäänä kuskina joka välitti turvallisuudesta vain silloin kun ei ollut kypärää päässä eikä minään pehmiksenä.
Turvallisuusasiat oli tärkeitä siihen asti, kun piti vetää vastustaja seinään jostain 250 km/h vauhdista aikana voittaakseen mestaruuden.Turvallisuusasiat olivat erittäin tärkeitä
Nimenomaan oli huolissaan turvallisuudesta, mutta kun kypärä meni päähän niin teot kertoivat toista ja pystyi myöntäämään tahallaan törmäämisen. Tälle on ihan määritelmä ja sitä kutsutaan tekopyhäksi.Senna ei ollu mikään idiootti kuitenkaan. Turvallisuusasiat olivat erittäin tärkeitä ja esim juuri Imolan viikonloppuna toi esiin turvallisuusasioita ja varoitti kuskeja vaaroista. Vaikkakin sitten itse ja Roland menettivät henkensä saman viikonlopun aikana.
Oli muutenkin hyvin älykäs henkilö.
Noi perseilyiden vertaamiset ei tosiaankaan sovi Sennaan.
Okei. Missähän kisassa tämmöinen episodi mahtoi oikein tapahtua?Turvallisuusasiat oli tärkeitä siihen asti, kun piti vetää vastustaja seinään jostain 250 km/h vauhdista aikana voittaakseen mestaruuden.
Senna oli kyllä vähän tekopyhä turvallisuusteemojensa kanssa. Tyyppi kuitenkin kolas prostinkin pihalle kovasta vauhdista tahallaan.Nimenomaan oli huolissaan turvallisuudesta, mutta kun kypärä meni päähän niin teot kertoivat toista ja pystyi myöntäämään tahallaan törmäämisen. Tälle on ihan määritelmä ja sitä kutsutaan tekopyhäksi.
Tosta on vielä pätkä fb:ssä.Voivoi, CryBaby taas pahoittanut mielensä.
Taitaa myös paljastaa, että myös lauantain sprintissä oli pyyntö päästää Checo ohi, muttei tuolloinkaan päästänyt.
https://www.autosport.com/f1/news/verstappen-slams-bullshit-media-reports-disgusting-abuse-in-team-orders-row/10401173/
Onhan tuo ihan oikeassa siinä, ettei perheenjäsenet ja muut ulkopuoliset kuulu tähän asiaan mitenkään. Pitää olla aika munaton idiootti, jos rupeaa mouhuamaan isästä Jossista tänne yhtään mitään liittyen Maxiin. Tai Maxin tekoihin autossa ja radalla.Voivoi, CryBaby taas pahoittanut mielensä.
Taitaa myös paljastaa, että myös lauantain sprintissä oli pyyntö päästää Checo ohi, muttei tuolloinkaan päästänyt.
Talli olisi voinut koittaa olla vaikka valehtelematta että Verstappen sai tiedon vasta viimeisessä mutkassa kun näin ei ollut.No mitä siinä olisi sitten pitänyt teidän mielestä lukea?
Joskus minä ihmettelen, että onko siellä sinun profiilin takana montakin persoonaa kun et tunnu pysyvän kärryillä mistä olet mitäkin mieltä. No virkistän nyt kuitenkin omaa muistiasi missä Senna ajoi tahallaan päälle. Vastaus on Suzukan kisa.Okei. Missähän kisassa tämmöinen episodi mahtoi oikein tapahtua?
Senna on itse aikoinansa myöntänyt asian ja sanoi sen olleen takaisin maksua vuoden takaisesta Senna-Prost -tilanteesta. Sennahan sanoi kokeneensa suurta vääryyttä siinä -89 tilanteessa ja näin jälkikäteen täytyy myöntää hänen olleen sittenkin oikeassa. Jos -89 olisi rankaistu oikeaa syyllistä eli Prostia eikä väkisin keksitty Sennalle rangaistusta ja Prostille mestaruutta, niin vuoden -90 "racing" incidentiä ei olisi koskaan tapahtunut.
Kyllä. Se taisikin olla se ainoa asia mikä ei kyseisessä tiedotteessa pitänyt paikkaansa. Sehän ei tarkoita, että koko tiedote on silloin valetta tai puutaheinää tai olisi pitänyt jättää kirjoittamatta.Talli olisi voinut koittaa olla vaikka valehtelematta että Verstappen sai tiedon vasta viimeisessä mutkassa kun näin ei ollut.
Kysymys ei edes ollut osoitettu sinulle, mutta sun on vaan ihan pakko tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin.Joskus minä ihmettelen, että onko siellä sinun profiilin takana montakin persoonaa kun et tunnu pysyvän kärryillä mistä olet mitäkin mieltä. No virkistän nyt kuitenkin omaa muistiasi missä Senna ajoi tahallaan päälle. Vastaus on Suzukan kisa.
Kyllä se vähän uskottavuuden vie koko tiedotteelta kun jää housut nilkoissa kiinni valheesta. Kyllähän tuo "Max on avoin ja reilu tiimipelaaja" pisti myös hymyilyttämään.Kyllä. Se taisikin olla se ainoa asia mikä ei kyseisessä tiedotteessa pitänyt paikkaansa. Sehän ei tarkoita, että koko tiedote on silloin valetta tai puutaheinää tai olisi pitänyt jättää kirjoittamatta.
Tunnustiko Hamilton ajaneen tahallaan päin?Kysymys ei edes ollut osoitettu sinulle, mutta sun on vaan ihan pakko tulla huutelemaan vieraisiin pöytiin.
Kyllähän minä hyvin muistan Senna vs Prost uusinnan, mutta toteutuuko siinä määritelmä "vetää 250 km/h vauhdissa vastustaja seinään".
Niin kuin sanottu, Suzuka 1990 tapahtumat olisivat jääneet toteutumatta mikäli vuotta aiemmin ollut tilanne olisi mennyt oikein.
Loppuun pieni vertaus. Täällä tietyt nimimerkit kauhistelevat kuinka Senna oli lähes tappaa Prostin kolaroimalla tahallaan noin kova vauhtisessa mutkassa, mutta samaan aikaan kuitenkin puolustavat Hamiltonin vastaavaa murhayritystä Verstappenia kohtaan Silverstonessa 2021. Tämä jos jokin on tekopyhää eikä Sennan tekemiset.