Tuli jo muutama viesti aiheesta kirjoitettua Secto Rallyn viestiketjuihin, mutta kun tämäkin ketju nyt on olemassa, niin tuodaan sitä näkemystä katsomon touhuista tännekin.
Studioemäntä Satu Tuomisto - Voiko enää ärsyttävämpää henkilöä olla johtamassa studiota. Kaikelle kikatellaan ja kysellään itsestäänselvyyksiä asiantuntijoilta ja kokoajan sitä "minäminäminä" jauhamista. Luulisi, että kun näinkin monta vuotta samaa homma tehnyt, että olisi kehitystä tapahtunut edes hieman, mutta kun ei. Ja sitten tuo naurettava peukkupelleily rallin päätyttyä, tosi lapsellista touhua, siinäkö se "kehittymisen" päätöspiste oli?
Selostaja Aleksis Ärje - Joo, on aika kauheaa kuunnella tuollaista huutamista ja kun se huutaminen tapahtuisi edes silloin kun on aihetta, mutta huudetaan ihan muodon vuoksi kun joku on starttiviivalla vasta lähtemässä, niin ei jatkoon.
Selostaja Juho Kokko - Hyvä kehitys ollut vuosien saatossa ja osaa jo hieman haastaa asiantuntijoita je tehdä oikeita kysymyksiä. Mutta se huutaminen hänelläkin menee joskus ihan överiksi. Ja sitten kun joku ajaa ulos, niin sekunnissa tulee herralta johtopäätös, että kuljettajan virhe, kuten eilen kun Tänäk ajoi ulos sen takia, että rengas kuoriutui. Tätä herra ei tajunnut edes korjata, kun eihän ole väärässä koskaan. Näitä asioita pitäisi petrata, niin ehkä hänestä voisi joskus tulla ihan oikea ralliselostaja, nyt on mielestäni vaan ralliselostelija.
Asiantuntija Janne Ferm - On varmasti asiantuntija kartturihommissa, mutta ralliajamisen analytiikan osaaminen loistaa poissaolollaan, sen tilalla on ns. ex-lätkäpelaajien itsestäänselvyyksiä jargoneita lateleva kikatteleva "komediahenkilö", joka lienee saanut pääosan selostuskopissa entisen uransa ja juuri tuon hervottoman kikattelunsa ansiosta, jotka laukeaa aina kun herra nauraa omille ns. vitseilleen/herjoilleen, koska viihdettähän maikkari tuottaa ja sitä pitää saada joka paikkaan?
Asiantuntija Jari Ketomaa - Rautainen asiantuntija, joka pitkän rallikokemuksensa ansiosta, mutta myös ralliajamisen saloihin ja tekniikkaan perehtyneenä osaa analysoida suorissa lähetyksissä eri kuljettajien ajamista ja muita siihen liittyviä seikkoja. Omaa myös hyvä huumorin ja pilkettä silmäkulmissa, mutta ei ratsasta näillä asioilla, vaan keskittyy enemmän asiantuntijan hommaan, eli siihen, miksi hänet on paikalle kutsuttu. Nyt on vaan niin, että varsinkin Secto Rallin aikana tuli huomattua (ja ihmeteltyä), että mies on saanut väistyä lähes kokonaan selostushommista ja työnnetty kentälle tämän showta johtava studioemännän vierelle jauhamaan "puutaheinää". Tämä oli suurin ihmetyksen ja pettymyksen aihe itselleni, joka tottunut (ja vaadin) kuulemaan asiantuntevaa kommentaattoria selostuskopissa ja nyt sitä ei juurikaan kuultu. Kysymys kuuluu, että miksi?
Asiantuntija, rallitoimittaja Tomi Tuominen - Kenttätoimittaja ja rallikartturi , jo totuttu vuosikausia kuulemaan lähetyksissä eri tilanteissa, jolta sanat ei lopu kesken, asiantuntevaa tarinaa ja mielenkiintoisia haastatteluja. Herätti suurta ihmetystä ja pettymystä tämäkin kun huomasin, että Tomia ei juurikaan kuultu viikonlopun aikana ja jos kuultiin/nähtiin, niin pätkät oli tosi lyhyitä. Oliko niin kova kiire saada studioemännälle ruutuaikaa vai mistä moinen nyt yhtäkkiä vai olenko tehnyt väärän huomion?
Ja sitten 2 rautaista ralliajamisen asiantuntijaa, joita ei näkynyt (ja kuultu) lainkaan maikkarilla viikonlopun aikana eli Riku Tahko sekä Teemu Suninen. Riku Tahko taisi olla keskiviikkona seremoniastartin juontajana, mutta muuten oli ihan kateissa. Nämä molemmat kuskit osaavat analysoida hyvin tyyliin Jari Ketomaa, mutta eivät näköjään kelpaa maikkarille enää, miksi?
Miksi maksaa enää ylihintaisesta katsomosta jos haluaa kuulla/nähdä sellaisia asiantuntijoita, jotka ei tuo itseään esille, vaan osaavat analysoida asiantuntevasti, eivätkä latele itsestäänselvyyksiä, kertokaa joku hyvä syy miksi jatkaisin enää?