Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
En havaitse sitä vittua. Missäs päin se oikein on? Horisontissa?Horisontti on ihan päin vittua.
En havaitse sitä vittua. Missäs päin se oikein on? Horisontissa?Horisontti on ihan päin vittua.
Ei vaan sitä vasten.En havaitse sitä vittua. Missäs päin se oikein on? Horisontissa?
Hieno kuva, jonka luultavasti on ottanut joku ammattilainen tai vakava harrastaja vähintään 28 mm laajakulmalla (35 mm eqv)Monte Cassinon luostari, Italia, joulukuu 2012.
Kamera: Nokia 3210
Alpun kanssa oltu liikenteessä?Rypäleitä perseessä
No ok sitten; oikeasti Canon 40d (joka on nykyään kakkosrunkona) jossa on ollut kiinni Samyangin 8 mm kalansilmä.Hieno kuva, jonka luultavasti on ottanut joku ammattilainen tai vakava harrastaja vähintään 28 mm laajakulmalla (35 mm eqv)
Nokia 3210 puhelimessa ei ole kameraa ja vaikka olisikin, se ei olisi noin laajakulmainen.
Tämä pätee edelleen. Arvasin myös että kommenttiani todennäköisesti tulee seuraamaan negatiivisen energian purskahdus.Kiitos, mutta miksi ärsyynnyt? Tarkoitukseni on rohkaista ja innostaa forumisteja käyttämään "kännyköidensä" kameroita.
Olen pannut merkille että näitä laitteita melko yleisesti väheksytään - aivan syyttä. Myös tällä forumilla.
Kuten aiemmin mainitsin, on minulla kuvauskokemusta ammattilaistason laitteista (mm. Mamiya, Rollei) ja tiedän mitä sellaisella kalustolla voi saada aikaan. On kuitenkin fakta, että olipa laite melkein mikä hyvänsä, on hyvä ja mielenkiintoinen lopputulos enemmän kiinni kuvaajasta kuin kamerasta.
Suosittelen perehtymään hankkimaasi kameraan, sen ominaisuuksiin ja kuvaustekniikkaan hieman syvällisemmin. Tällöin pystyt luultavasti saamaan huomattavasti enemmän iloa irti kamerastasi (harrastuksestasi?). Digitaalisen zoomin käyttö esimerkiksi on yleisesti ottaen aloittelijan virhe.käytännössä kännykän muotoilu ja zoomin käyttö kosketusnäytöllä (muun muassa) johtavat siihen, että kännykkä on hyvää pokkaria huonompi kuvausväline.
Kännykällä otetut kuvat näyttävät monesti hyviltä pienelöä ruudulla, mutta eivät kestä koon kasvattamista.
Hauska kuva. Oliko luostarilla valkoisia kyyhkysiä jalostava lakka?Monte Cassinon luostari, Italia, joulukuu 2012.
Ei haivannon palaakaan. Heittäydyin tuossa rähmälleni kun valkoiset kyyhkyt alkoivat parveilla lähelläni. Vaihdoin makuulla objektiivejä kuin alokas rynkyn lippaita kouluammunnassa. Lopulta tuo fish-eye jäi kiinni ja sillä kuvasin lopulta ainakin omasta mielestäni parhaat otokset tuolla luostarissa. Tuolla Cassinossa ei kuitenkaan joulukuussa ollut paljon ihmisiä nauramassa ryynäystäni.Hauska kuva. Oliko luostarilla valkoisia kyyhkysiä jalostava lakka?
Pelkkä puhelimen maininta kalskahtaa omenafanaatikon mainostukselta, jos taas haluaisit oikeasti jakaa infoa niin Exif-datan jättäminen kuviin vois olla parempi ja vaivattomampikin keino. Gps- tiedot poistettuna toki.Kiitos, mutta miksi ärsyynnyt? Tarkoitukseni on rohkaista ja innostaa forumisteja käyttämään "kännyköidensä" kameroita.
Olen pannut merkille että näitä laitteita melko yleisesti väheksytään - aivan syyttä. Myös tällä forumilla.
Kuten aiemmin mainitsin, on minulla kuvauskokemusta ammattilaistason laitteista (mm. Mamiya, Rollei) ja tiedän mitä sellaisella kalustolla voi saada aikaan. On kuitenkin fakta, että olipa laite melkein mikä hyvänsä, on hyvä ja mielenkiintoinen lopputulos enemmän kiinni kuvaajasta kuin kamerasta.
Ok. Itsepähän pyysit.Nomi ja jjv, lisää vaan kuvia. :thumbup:
Exif-dataa ei kuvistani löydy koska tänne laittamani kuvat olen alunperin lastannut palveluun joka automaattisesti poistaa kyseisen informaation ja pienentää kuvat nettiystävälliseen kokoon. Jos exif-data sinua oikeasti kiinnostaa niin rohkeasti vain kysymään, niin ovat muutkin tässä ketjussa tehneet.Pelkkä puhelimen maininta kalskahtaa omenafanaatikon mainostukselta, jos taas haluaisit oikeasti jakaa infoa niin Exif-datan jättäminen kuviin vois olla parempi ja vaivattomampikin keino. Gps- tiedot poistettuna toki.
On mullaki aikomus lisätä kuvailua kännyllä, vaikka tässä on aika rasittavia puutteita, joiden kans, kuten sanoit pitää vaan oppia elämään. Paljolti kuitenki niiden takia on jääny aika vähälle puhelimella kuvaus. Yks seikka kans mikä rassaa on kuvien puhki palaminen. Kuvien näkemisessä ois itelläkin ehkä eniten oppimista.Exif-dataa ei kuvistani löydy koska tänne laittamani kuvat olen alunperin lastannut palveluun joka automaattisesti poistaa kyseisen informaation ja pienentää kuvat nettiystävälliseen kokoon. Jos exif-data sinua oikeasti kiinnostaa niin rohkeasti vain kysymään, niin ovat muutkin tässä ketjussa tehneet.
Olen pahoillani omena-allergiasi johdosta.
Mitä tulee kuvien laatuun tulee, tiedän että hyvissä valaistusolosuhteissa 4S mahdollistaa hyvien - ei siis vain kännykälle hyvien - tulosten aikaansaamisen.
Tämä ei kuitenkaan ole varsinainen pointtini vaan se, että kaikilla kameroilla voi saada aikaan mielenkiintoisia tuloksia kun vain ymmärtää niiden ominaisuudet etuineen ja heikkouksineen.
"Kännykkäkameralla" kuvaamiseen perehtyminen on kehittänyt minua kuvaajana mm. siten että "näen" kuvia paljon enemmän kuin ennen.
Mulla on OIS.Vinkki "kännykkäkuvaajille":
Kuvaa ei missään nimessä (ellei tietoisesti halua lisätä tärähtämisriskiä) kannata napata painamalla jotain nappia tai näyttöä. Sormi kannattaa sen sijaan laittaa hyvissä ajoin ennen kuvanottoa näytöllä näkyvän laukaisimen päälle ja nostaa varovasti pois halutulla hetkellä. Tällainen kuvaustapa on mahdollinen ainakin iPhonen 3GS-, 4S- ja 5-malleilla, epäilemättä myös muiden valmistajien tuotteilla.