F1-uutisia

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1025
Sijainti
Helsinki
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1756153

Whitmarshin palli heiluu? Eipä tainnut olla sattumaa että Ron oli paikalla Abu Dhabissa heti Mosleyn aikakauden jälkeen. Dennisin paluu olisi kyllä hyvä asia Kiminkin kannalta (vaikka hän ei niin itse ajattelisikaan), hänen aikanaan Mäkki on kyllä yleensä pyrkinyt ajattamaan kahta huippukuskia ja pyrkinyt maksimaaliseen suoritukseen molemmilla autoilla.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Ron nyt omista sen sortin siivun, että melkein voi itsensä nimittää haluamaansa tehtävään. Muistettakoon, että juuri Dennis palkkasi Whitmarshin ja on ollut toimarin takana. Oleellisempaa tässä on Maxin siirtyminen sivuun, jolloin Ron voi näyttäytyä McLarenin silti joutumatta Fian silmätikuksi. Eikä Kimi talliin mene, ellei Ron sitä hyväksyisi.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Niin no, Whitmarshin päätös antaa moottorit Brawnille oli kyllä emämunaus joka saattaa jopa vauhdittaa Mäkin ja Mersun eroa.
Emämunaus vain näin jälkeenpäin ajateltuna. Silloinhan ei voinut tietää että Brawn olisi muuta kuin jonon jatkona kisoissa, vai miten on? Minulla on ainakin se käsitys, että Brawnin uskottiin olevan melko kilpailukyvytön koska rahaa ei juurikaan ole, jonka olisi luullut vaikuttavan kehitystyöhön ja siten vauhtiin. Itse näin tuon moottorikaupan melkeinpä hyväntekeväisyytenä tuolloin, ja moni muukin oli lähinnä helpottunut ettei talli mene nurin. Se, että mestaruudet menivät Brawnille ja sitä myöten Mersu on tallista über-kiinnostunut ei kai ollut ennustettavissa. Uskoisin että McLarenilla ymmärretään tämä eikä lehtijutuista huolimatta Whitmarshia tuosta tuomita. Olisiko kukaan muukaan tallissa tätä etukäteen hoksannut? Ja pitääkö homman muutenkaan olla niin, että vastustajia vaan puukotetaan minkä keretään, pääasia että itse menestyy? Ymmärrän toki että bisnesmiehet näin ajattelevat, mutta luulisi F1:ssä edes se ripaus urheilullisuutta olevan, että todellakin pyrittiin antamaan tutulle tallille (joka oli olemassa kauan ennen Hondan mukaan tuloa) ja sen työntekijöille mahdollisuus selvitä kurimuksestaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Turha tuota Mersun koneiden Brawnille sallimisesta pelkkää Whitmarshia syyttää, ihan varmasti myös Dennis olisi McLarenin suuromistajana pystynyt asian estämään.
 

tommii

Well-known member
Liittynyt
1.6.2004
Viestit
773
Dennisin paluu olisi kyllä hyvä asia Kiminkin kannalta (vaikka hän ei niin itse ajattelisikaan), hänen aikanaan Mäkki on kyllä yleensä pyrkinyt ajattamaan kahta huippukuskia ja pyrkinyt maksimaaliseen suoritukseen molemmilla autoilla.
Enpä nyt tiedä. Whitmarsh pitää kovasti Kimistä, ja tällä ei ole niin pitkäaikaista suhdetta Hamiltoniin. Itse veikkaan että Dennisin paluu saattaisi tuhota Kimin paluuaikeet McLarenille.
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8257
Sijainti
Helsinki
Minen ymmärrä mikä porukalla on Ronia vastaan?

Antoi sekä Kekelle, että Häkälle ja siihen päälle Kimille mahdollisuuden päästä Macille. Piti suht isällisesti huolta Häkästä kolarin jälkeen. Ja eipä tuo nyt huonosti ole menny Mersun ja McLarenin yhteistyö jossa se huonompi osapuoli on yhtä usein ollu McLaren ku Mersu.

Itse asiassa jos rehellisiä ollaan, niin Ron on suht reilu verrattuna moneen muuhun k*sipäähän tuossa sarjassa.

Senkö takia Ron on jollain tapaa ärsyttävä kun meni suosimaan nuorta tulijaa jolla on hieman tummempi ihon väri kuin muilla?
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Minen ymmärrä mikä porukalla on Ronia vastaan?
Se, että Ron puhuu toista kuin mitä tekee (ainai nuis tasa-arvo jutuis ja valehtelupaskois). Eikä se kaveri vaikuta nii hirveen vaatimattomaltakaan. Voihan se olla hyvä ominaisuus, mutta saattaa se silti ärsyttää. Ja jos orjallisuus Kimin suhteen pitää paikkaansa, niin se se vasta ottaaki pattiin. Eikai siinä miehessä oo muuta hyvää ku hiukset ja tulokset sekä suomalaisille antamat tilaisuudet. Joskin niistäkään on paha mennä sanomaa että oliko ne nyt erittäin hyviä ja vain keskinkertaisia näyttöpaikkoja mitä suomalaiset sai verrattuna siihen, että näyttöpaikan ois tarjonnu joku muu.. Kuka tietää miten ois käyny..
 

Ronzo

Sir
Liittynyt
3.8.2007
Viestit
247
Hämäläinen on Reilu-Ronin lehtolapsi eikä hän tee mitään mikä vaarantaisi tämän elämän pumpulissa. Ja Kimin ottaminen talliin olisi selvästi riski.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Hämäläinen on Reilu-Ronin lehtolapsi eikä hän tee mitään mikä vaarantaisi tämän elämän pumpulissa. Ja Kimin ottaminen talliin olisi selvästi riski.
Reilu Roni antoi Alonsolle säännöllisesti paremman taktiikan Monacoon asti. Alonsolle se ei jostain syystä kelvannut, ja sen jälkeen vuorottelivat taktiikkaa tai olivat identtisellä taktiikalla.
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Eikö sinusta ollut sitten riskin ottamista laittaa Hamilton ensimmäisellä kaudellaan maailmanmestarin tallikaveriksi?
Mikä riski tuossa nyt oli? Kaveri oli dominoinut British F3- ja GP2- luokkia ihan miten tahtoi. Räikkönen oli sopinut Alonson diilin myötä paikan Ferrarille, ja kuskimarkkinoiden tilanne ei mikään kaikista paras ollut. Itse toki olisin Ronin sijassa antanut satavarman voittaja-auton Häkkiselle, mutta ei Hamilton sen kummempi riski ollut. Vaikka sensaatiokausi olisi jäänyt ajamatta, niin mies olisi saanut hyvää kokemusta ja onnistumisia vailla paineita mestarin siipien suojassa ajellessa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös