Sanoja, joiden käyttö ärsyttää

[Antsa Rieppo]

Eikös kaikilla tamperelaisilla ole jo musta makkara?

Ja puolukkasurvokset päällä.

 

[Albert Oil]

Mediapolis.

 

[Albert Oil]

Käsi-sanan käyttö adjektiivina täysin päinvastaisessa tarkoituksessa kuin sen alkuperäinen merkitys.
Esim: "Olipas hyvää ruokaa, on tuo meidän mies vaan niin käsi kokki <3" tai "Tulin erittäin hyvälle tuulelle tuosta Kauko Röyhkän uudesta levystä, siinä on kyllä käsi mies tekemään musiikkia."

 

[Captain Howdy]

Albert ei lämpene kädelle.

 

[Örfil]

Albert ei ole kädellinen.

Soon ahvena.

 

[Antsa Rieppo]

Sil o körmy harttia ja kaik. Ahvena se o.

 

[kouvotsvoni]

Ollapa täysi käsi.

 

[Albert Oil]

Comeback Cheekin uuden levyn yhteydessä. Mies on ollut tasan vuoden hiljaa, musta se on ihan normaali kahden levyn välinen keikkailutauko. Missä se raja menee, että ei enää puhuta comebackista?

 

[Timo Virtanen]

Keekin kohdalla sopiva väli olisi mielestäni n. 107 vuotta.

 

[Örfil]

Rantatien koulun takana.

 

[Captain Howdy]

En tiedä olenko jo tähän otsakkeeseen tämän laittanut, mutta että "IKIN". Tekee mieli repiä naama irti, kun teini vaahtoaa (ihan mistä tahansa) ja argumentoi: … kun TE ETTE IKIN sitä ja tätä...).

 

[Albert Oil]

Jos teinikin jo tietää, että sä et ikin, ni kannattaisko josku?

 

[Lunssila]

random

 

[Sabelt Rompe]

awkward

 

[Albert Oil]

random

Arvasin!

 

[Sabelt Rompe]

Putoamisvaara.

 

[Örfil]

Jussi Parviainen

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mätky.

Siinä mielessä missä pinnallinen media tuo ko. termiä julki.

Käsittääkseni ns. "mätky" ei ole oikea termi, jota yleisesti käytetään jäännösverosta?

Saamieni tietojen mukaan sana 'mätky' tarkoittaa arviointiveroa, siis sellaista veroa, joka langetetaan verovelvolliselle, joka ei ole huolehtinut veronmaksustaan lain' ja ollenkaan.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[oldez]

Mätky.

Siinä mielessä missä pinnallinen media tuo ko. termiä julki.

Käsittääkseni ns. "mätky" ei ole oikea termi, jota yleisesti käytetään jäännösverosta?

Saamieni tietojen mukaan sana 'mätky' tarkoittaa arviointiveroa, siis sellaista veroa, joka langetetaan verovelvolliselle, joka ei ole huolehtinut veronmaksustaan lain' ja ollenkaan.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

Olet väärässä. Mätky on jäännösvero ja mitään arviointiveroa ei ole. Kuvaamassasi tapauksessa kyseeseen tulee veronkorotus.

 

[Olga]

Olet väärässä. Mätky on jäännösvero ja mitään arviointiveroa ei ole. Kuvaamassasi tapauksessa kyseeseen tulee veronkorotus.

Pääseekö se veronmaksaja pelkällä korotuksella, jos ei ole ilmoittanut tulojaan tai ne eivät ole lähellekään todellisuutta? Verottaja mielestäni kuitenkin ottaa veron määräämisen pohjaksi 'jonkin oikeahkon' verotettavan tulon (arvion) ja verottaa sen mukaan ja lisäksi veronkorotus. Voin tietysti olla väärässä. Wikipedia kertoo arvioverosta, verolaki ei taida enää käyttää sitä nimitystä. :dunno:

Verohallituksen yhtenäistämisohjeista: ... Mikäli yllä esitettyä puutetta ei korjata ennen verotuksen päättymistä, mutta verotus on kuitenkin mahdollista toimittaa veroilmoituksen puutteellisuudesta huolimatta, tulee verotuksen toimittajan määrätä verovelvolliselle yllä mainittu 300 €:n veronkorotus. Mikäli tapauksessa on aiheellista toimittaa arvioverotus, määräytyy veronkorotus arvioverotusta koskevien säännösten mukaisesti.