mjk
...
- Liittynyt
- 6.10.2007
- Viestit
- 2675
Ei. Lopulta on ihan käyttäjästä kiinni mikä on hauskaa ja mikä ei.Ihan hyviähän nuo sarjikset on. Pitäskö ne sitten ulkoistaa omaan threadiinsa jos ei joillekin kelpaa?
Ei. Lopulta on ihan käyttäjästä kiinni mikä on hauskaa ja mikä ei.Ihan hyviähän nuo sarjikset on. Pitäskö ne sitten ulkoistaa omaan threadiinsa jos ei joillekin kelpaa?
En pitäis kyllä ihan huonona ideana. Nimittäin me jotka niistä pidämme, löytäisimme ne helpommin.Ihan hyviähän nuo sarjikset on. Pitäskö ne sitten ulkoistaa omaan threadiinsa jos ei joillekin kelpaa?
Siinä voisi olla ideaa, Mise!En pitäis kyllä ihan huonona ideana. Nimittäin me jotka niistä pidämme, löytäisimme ne helpommin.
Ymmärrän että ihminen joka ei aktiivisesti seuraa kisoja ei tajua Fiszmania mutta näköjään huumori menee muiltakin ohi. Sääli koska eivät ole mitään valmiiksi annettua - jokainen kuva sarjakuvassa pitää sisällään ns. tietoa siitä mitä formula ykkösissä tapahtuu kulissien takana, juorut ym. Kaikista on tehty omia persoonia, ketään ei suosita. Heikin asema McLarenilla käy ikävällä tavalla selväksi, Kimin "dokaamiset", Massan riippuvaisuus Schumista ja aiempi kyvyttömyys voittaa ainoastaan paalulta, Hamiltonin omaelämänkerta jota ei saada myytyä (maksaa nyt alle punnan) ja Renault'in yritys saada Alonso pysymään siellä. Muutama esimerkki.Nuo sarjakuvat on ehkä ihan hauskasti piirrettyjä, varsinkin raivopää-Kimi, mutta huumorin tyylilajiltaan nuo edustavat sellaista saksalaistyyppistä(vaikka ilmeisesti ranskalaisia ovatkin), valmiiksi annettua lajia, joka ei tyypillisesti suomalaisiin niin hyvin uppoa. vrt. vaikka top gear vs. se joku saksalainen auto-ohjelma, jossa se ohjelman pääurpo suoltaa suorastaan käsittämätöntä saissea. Siis ainakin suomalaisen näkökulmasta. Jutut ovat kerrassaan kummallisia, ja pistää miettimään, missä kohtaa pitäisi nauraa. Jotain tämäntyylistä voisi kyseiseltä herralta odottaa, kun hän ajelee ohjelman lopussa jollain uppotyylikkäällä bemarilla:
"Tässä näin näet kuinka vaalea tämä bemarin sisustus on, kuin tuo vaaleaverikkö, jota mielessäsi uumoilit. Heh, niinhän me kaikki, mutta miten siihen vertautuu tumma ja tulinen moottorirata? Siitä lisää tulevassa jaksossamme. Nyt aion kuitenkin ottaa ilon irti tästä pelistä, aivan, tiedän mitä ajattelit, heh, ja sukellan munchenin raadolliseen kaupunkielämään."
siis what:yuck:
Minusta vain-heille-jotka-tietävät-informaatio ja backroundin syvällinen tuntemus ei ole analogia huumorille.Ymmärrän että ihminen joka ei aktiivisesti seuraa kisoja ei tajua Fiszmania mutta näköjään huumori menee muiltakin ohi. Sääli koska eivät ole mitään valmiiksi annettua - jokainen kuva sarjakuvassa pitää sisällään ns. tietoa siitä mitä formula ykkösissä tapahtuu kulissien takana, juorut ym. Kaikista on tehty omia persoonia, ketään ei suosita. Heikin asema McLarenilla käy ikävällä tavalla selväksi, Kimin "dokaamiset", Massan riippuvaisuus Schumista ja aiempi kyvyttömyys voittaa ainoastaan paalulta, Hamiltonin omaelämänkerta jota ei saada myytyä (maksaa nyt alle punnan) ja Renault'in yritys saada Alonso pysymään siellä. Muutama esimerkki.
Mutta nyt tätä keskustelua ei varmaan tarvitse jatkaa täällä, ne joita ne kiinnostaa voivat lukea niitä erillisestä threadista ja kunhan käteni paranee poistan sarjikset täältä turhaa tilaa viemästä.
Kiitokset J Hunt'ille - luin ensimmäisen sarjiksen täällä ja lähdin etsimään niitä muualta. Ilman häntä en olisi ollut näistä tietoinen.
Joten J Hunt, kiitokset monista nauruista
Ei kai siitä ollut kysekään?Minusta vain-heille-jotka-tietävät-informaatio ja backroundin syvällinen tuntemus ei ole analogia huumorille.