jaska sanoi:
Minusta autotehtaat ja myyjät saavat ihan itse päättää minkä osan veroalesta siirtävät kuluttajille - joku aina siirtää ja muut kärsivät sitten myynnissään sen, että eivät siirtäneet.
Öööh...jos mä olen tähän mennessä ostanut auton, olen joutunut maksamaan siitä määrätyn prosentin veroa
valtiolle.
Sitten
valtio ilmoittaa, että tulevaisuudessa en joudukaan enää maksamaan niin paljoa veroa
valtiolle ostaessani auton.
Millä tavalla autotehtaat tai myyjät tuossa päättää mitään "ihan itse"?
Se veronmaksuhan on täysin
mun ja Suomen valtion välinen asia. Ja kun valtio ilmoittaa, etä mun ei tarttekaan enää maksaa niin paljoa veroa valtiolle, millä logiikalla olisin velvollinen antamaan edes osan niistä säästämistäni verorahoistani automyyjälle tai tehtaalle?
Pieni esimerkki tästä. Meneekö homma oikeudenmukaisesti?
Jaska käy joka päivä ostamassa multa kympillä kannabista.
Mä pyydän siitä 10 euroa. Jaskalta menee joka päivä 12 euroa rahaa, koska täytyy maksaa myös 20% kannabisvero.
Yks päivä Jaska tulee riemuissaan ja sanoo että "Kato, mä sain tämmösen lapun, että mun ei tarttekaan maksaa enää kannabisveroa! Säästän siis 2 euroa päivässä!".
Myyn Jaskalle kannabiksen ja sanon hinnaksi 12 euroa. Jaska sanoo, että "Mähän just näytin lapun, että mut on vapautettu kannabisverosta, eihän se maksa kuin kympin enää" johon mä vaan totean, että on oikeudenmukaista että mä saan sen rahan itselleni.
Jaska koittaa selittää että "Ethän SÄ sitä verovapautusta saanut valtiolta vaan MÄ. Se kaks euroahan on MUN rahaa. Millä oikeudella SÄ sen otat itsellesi?", johon mä totean että olen muutenkin myynyt Jaskalle niin edullisesti kannabista että on vain oikeudenmukaista että saan ne verorahat itselleni.
.
