Ferrari maksoi Kimin mestaruudesta 50 miljoonaa Euroa!

zUsT

Well-known member
Liittynyt
31.3.2007
Viestit
154
Sijainti
Tila
Tinppa sanoi:
Joo, useita vuosia sivusilmällä kävin jotain aina lukemassa kunnes herranvuonna 2005 uskalsin jopa rekisteröityäkkin, ajattelin josko mulla olisi jotain sanottavaa.. mutta eipä sitä ole hirveästi ollut..:)
Et ole yksin:thumbup:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mustiskuusviis ei ainakaan tiedä F1-auton suunnittelusta, rakentamisesta ja kehittämisestä mitään.:D Pihalla kuin tamppooninnaru.:rolleyes:

Oliskohan sillä vielä tiedossa miksi Kimi ajoi kuskeista toiseksi eniten (Kubica eniten) testejä tällä kaudella, jos on niin huono a) testaamaan ja kee) antamaan palautetta?

Paljonko Gene ja Badoer ajoivat? Nämä Sumin oppilaat?:D
 

Make79

Well-known member
Liittynyt
27.5.2007
Viestit
742
Moe Szyslak sanoi:
Mustiskuusviis ei ainakaan tiedä F1-auton suunnittelusta, rakentamisesta ja kehittämisestä mitään.:D Pihalla kuin tamppooninnaru.:rolleyes:
Jotku kun eivät perusta mielipiteitään faktoihin, vaan omiin tuntemuksiin.
Kuin hullua kuristaisi... :D

Jokaisella ihmisellä on mielipide ja p...reikä, joillakin ne vain sulautuvat toisiinsa...
 

V12

Well-known member
Liittynyt
1.7.2004
Viestit
546
Kyllähän täällä näitä mutuilijoita riittää, jotka tietävät tasan tarkkaan jokaisen kuskin taidoit kehittää auto ym.. .

Just just 50Me voitosta, ihme kun 50M saksan markkaa :eek!: .
 

jameson

Well-known member
Liittynyt
19.2.2007
Viestit
3554
kaikkea voi spekuloida näköjään ja tämä oli vähintäänkin odotettavissa
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Sue_me sanoi:
Säästö palkkakuluissa eikä tarvitse kuunnella jatkuvaa v****ilua oman tiimin sisällä...
Joo siis ymmärrän miksi Alonso on lähdössä, mutta miksi Ron päästäisi Alonson pois ilman tuntuvaa korvausta sopimuksen ennenaikaisesta lopettamisesta.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Tämän huhun liikkeellelähtö oli arvastavissa. Hamiltonin ongelmien laatu antaa entisestään vettä myllyyn "salainen sopimus" -teorioille. Vielä on kuitenkin aikaista sanoa, mahtuuko tällainen huhu suomalaisessa mediassa muualle kuin korkeintaan huumoriosastolle.

FAZ on laatujulkaisu, mutta tässä ei ilmeisesti ollut siis kysymys uutisesta vaan kolumnista, jota ei edes ole julkaistu verkkolehdessä. Kolumnisti esittää kolumnissa omia mielipiteitään, eikä niillä ole välttämättä mitään tekemistä minkään oikean uutisen kanssa. Puhumattakaan sitten siitä, että lehti olisi kulumnissa esitettyjen huhujen takana.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Tää mikään vitsi oo. :mad:

Hyvä että edes jollain tavalla saivat mestaruuden Kimille.. :rolleyes:
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Mustiskuusviis sanoi:
Tarkennetaan: ilman Schumia Brawn Bryne ja kumppanit eivät olisi ikinä saavuttaneet vastaavaa menestystä ja ilman loistavaa taustajoukkoa Schumi ei olisi ikinä ollut niin ylivoimainen. En ikinä ole väittänyt että kuski olisi ratkaiseva osa, vaan vertasin Schumia muihin kuskeihin. Schumilla oli ilmiömäinen kyky saada tuo Ferrarin dream-team a) kasaan b) puhaltamaan yhteen hiileen.
Luulin että tästä Schumi-skeidasta olisi jo päästy eroon kun se lopetti.
No ei siinä, onhan se kiva että jotku luulee vieläkin että Schumi teki Ferrarinsa alusta loppuun, ensimmäisen ruuvin ensimmäisestä jengasta takasiiven tarran liimailuun asti.
 

Mediaprofeetta

Well-known member
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
3579
Sijainti
____________
Matxi sanoi:
Luulin että tästä Schumi-skeidasta olisi jo päästy eroon kun se lopetti.
No ei siinä, onhan se kiva että jotku luulee vieläkin että Schumi teki Ferrarinsa alusta loppuun, ensimmäisen ruuvin ensimmäisestä jengasta takasiiven tarran liimailuun asti.
Siksihän Schumin auto ei koskaan hajonnut. Mies valitsi omakätisesti jokaisen mutterin ja itse asiassa materiaalitkin mies hankki/keräsi itse. Siksi tehtaalta ei koskaan osunut Schumin kohdalle epäluotettavia osia.

Schumihan tunnetusti myös itse osasi lukea kilpailua täydellisesti ja tiesi aina miten muuttuviin tilanteisiin pitäisi reagoida. Ross Brawn ei vaikuttanut mitenkään Schumin täydellisiin taktiikoihin, vaan mies itse suunnitteli taktiikkansa tieteellisellä tarkkuudella.
 

haalz

Member
Liittynyt
13.7.2007
Viestit
10
Mustiskuusviis sanoi:
"Näinköhän oli...

Ferrarilla ovat kuitenkin eri mieltä sinun kanssa, joten enköhän minäkin uskalla olla."

Ole hyvä vaan. Kysyppä itseltäsi millaista kommenttia odotit oman tallin väeltä, kuskista joka on juuri tuonut mestaruuden talliin? Vaikka toisten rakentamalla autolla... Se että tulee sinuksi ajettavan auton kanssa ja sillä että osaa kehittää ja rakentaa autoa alusta loppuun ja ymmärtää tekniikkaa on kuule iso ero. Ja koko alkukauden Kimi räpelsi sen ajettavuuden kanssa, kun Massa ajoi voittoja ja paaluja.

Mutta makuasioista on turha kiistellä sanoi koira kun....
Joo, tää on taas näitä poikasia jotka on mahtavaan kahdenkymmenenyhden ikään mennessä ehtineet kehittyneet todellisiksi asiantuntijoiksi formuloiden suhteen. Ja vielä ajamatta metriäkään sellaisella. Täysin ilman mitään henkilökohtaista kontaktia alaan. Vittu mikä luonnonlahjakkuus! Miten on mahdollista että yksikään formulatalli ei ole tuollaista täydellisyyttä jo palkannut vuosia sitten.

Ja oisko nuo kuitenkin mielipiteitä eikä makuasioita, ja toisekseen, mistäs sitä sitten kiistellään ellei niistä?
 
Viimeksi muokattu:

Doubtful

Banned
Liittynyt
4.8.2007
Viestit
1136
haalz sanoi:
Joo, tää on taas näitä poikasia jotka on mahtavaan kahdenkymmenenyhden ikään mennessä ehtineet kehittyneet todellisiksi asiantuntijoiksi formuloiden suhteen. Ja vielä ajamatta metriäkään sellaisella. Täysin ilman mitään henkilökohtaista kontaktia alaan. Vittu mikä luonnonlahjakkuus! Miten on mahdollista että yksikään formulatalli ei ole tuollaista täydellisyyttä jo palkannut vuosia sitten.

Ja oisko nuo kuitenkin mielipiteitä eikä makuasioita, ja toisekseen, mistäs sitä sitten kiistellään ellei niistä?
OT, mut eipä tuo toisen haukkuminen, iän tai muun kriteerin perusteella sinuakaan kovin korkealle nosta.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Moe Szyslak sanoi:
Oliskohan sillä vielä tiedossa miksi Kimi ajoi kuskeista toiseksi eniten (Kubica eniten) testejä tällä kaudella, jos on niin huono a) testaamaan ja kee) antamaan palautetta?
Vaikken tuosta Schumihöpinästä suurinta osaa allekirjoitakaan, niin tämä on vähän pöhkö argumentti. Tulosten suhteen voi olla hyödyllisempää antaa kauden aikana testiaikaa sille kisakuljettajalle, jolla on eniten ongelmia hyvän testikuskin sijaan. Vähemmän yllättäen Kimi ja Kubica on yleensä mainittu niinä kuljettajina, jotka ovat olleet suurimmissa vaikeuksissa uusien Bridgestonejen kanssa.

Mitä tulee Kimin tekniseen palautteeseen, niin entisistä talleista sitä on pääosin kehuttu. Räikkönen ei ehkä kerro, miten ongelmat voitaisiin ratkaista, mutta on insinööriensä mukaan erittäin hyvä kertomaan, mitä autolta tahtoo ja missä vika on. Kimi ei ole Schumacherin kaltainen motivaattori tai tiimiä myös radan ulkopuolella eteenpäin puskeva hahmo, vaan hänen vahvuutensa ovat muualla. Kysymys kuuluukin, miksi pitäisi olla?
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Kyllähän Ferrarin mestaruus on maksanut paljon, mutta tuskin McLarenia tuetaan.

Sen sijaan luin MSa:sta rivien välistä, että Massan sopimus hoidettiin alta pois jo ennen päätöskisaa, ettei hän vaan keksi mitään omaa kisan aikana..
 

Chip^

Well-known member
Liittynyt
21.10.2006
Viestit
656
Tuon lehden nimi pelkästään kuulostaa aika epäluotettavalta ja jututkin taitaa olla paskaa :thumbdown
 

talakem

Iltalehden toimitus
Liittynyt
4.3.2002
Viestit
3610
Bobakki sanoi:
Vaikken tuosta Schumihöpinästä suurinta osaa allekirjoitakaan, niin tämä on vähän pöhkö argumentti. Tulosten suhteen voi olla hyödyllisempää antaa kauden aikana testiaikaa sille kisakuljettajalle, jolla on eniten ongelmia hyvän testikuskin sijaan. Vähemmän yllättäen Kimi ja Kubica on yleensä mainittu niinä kuljettajina, jotka ovat olleet suurimmissa vaikeuksissa uusien Bridgestonejen kanssa.

Mitä tulee Kimin tekniseen palautteeseen, niin entisistä talleista sitä on pääosin kehuttu. Räikkönen ei ehkä kerro, miten ongelmat voitaisiin ratkaista, mutta on insinööriensä mukaan erittäin hyvä kertomaan, mitä autolta tahtoo ja missä vika on. Kimi ei ole Schumacherin kaltainen motivaattori tai tiimiä myös radan ulkopuolella eteenpäin puskeva hahmo, vaan hänen vahvuutensa ovat muualla. Kysymys kuuluukin, miksi pitäisi olla?
Aivan. Tekninen puoli ja mekaanikot kehuu kun ei työnnä nenäänsä joka asiaan. Pitävät todella....

Ainoa mihin on pitänyt tottua on kun Kimi mumisee jotakin kisan aikana radioon... tulee kuulemma aikas lyhyesti ja aiheuttaa hiukan vipinää että mitä se sanoi...

Mutta nyt muualle hauskaa oli mutta välillä asiaa...
 
Ylös