Michael Schumacher - Kerpenin rehtori

[F1-fani82]

Tämä on aina yhtä vakuuttava argumentti kuskista, joka ei ole ajanut voittaja-autolla.

Muotoilu oli kyllä väärä tekstissäni. Tarkoitus oli tarkoittaa, että Nico antaa kommentteja autosta, jossa ei ole muka puutteita vaikkei ole ajanut voittaja-autolla. Siinä minusta on ristiriita, että miten voi sanoa täydelliseksi autoksi, jos ei ole sellaisesta kokemusta?

Nico oli 2008 Singaporessa varsin nopea kylläkin, mutta taitaa olla uransa ainoita kärkipään sijoituksia. Sinäänsä sanoin väärin, ettei ole ollut lähelläkään. Onhan hän toki ollut. Mutta voittaja-autoa ei ole edelleen alla ollut.

 

[Saara]

Tämän toikin nimen pitäisi olla "Michael Schumacher - Kerpenin rehtori". On se niin legendaarinen lempinimi.

 

[WebSlave]

Muotoilu oli kyllä väärä tekstissäni. Tarkoitus oli tarkoittaa, että Nico antaa kommentteja autosta, jossa ei ole muka puutteita vaikkei ole ajanut voittaja-autolla. Siinä minusta on ristiriita, että miten voi sanoa täydelliseksi autoksi, jos ei ole sellaisesta kokemusta?

Öh, juuri siksi, ettei paremmasta tiedä? Eihän Heikkikään löytänyt autostaan muuta moitittavaa, kuin vauhdin puute.

Pitäisi tosin nähdä mitä Nico on autostaan oikeasti sanonut.

 

[kessel]

Samanlaisia kisoja on Kimillä ollut edellisvuosina useita.

No Kimi ei ajakaan enää f1:llä - ehkä Schuminkin olisi hyvä huomata tosiasiat ja siirtyä lopullisesti syrjään. Alkaa sädekehä rapistua kun keskinkertainen nappula ajelee kasia vaarin ympärillä niin että pahaa tekee...

 

[Ria]

Ehkä arvostelin Squmin suoritusta turhan paljon kisan jälkeen, mutta sitähän me emme saa tietää, miten pahasti auto loppujen lopuksi oli rikki. Joka tapauksessa Alonso nousi suhteellisen nopeasti kärkitaistoon Kerpenin kumileuan jäädessä junnaamaan Alguersuarin taakse. Schumacher näytti aseettomalta katalaanin takana.

Ei se ole oikein mersu ferrarin tasoselta autolta vaikuttanut ihan ehjänäkään.

 

[Uncle Ron]

Jahas, ensimmäinen viesti foorumille...

Mielestäni Schumi on ajellut kutakuinkin niin kuin realistisesti saattoi odottaakin. Eli ei loisteliaasti, mutta ei myöskään katastrofaalisesti. Tämänpäiväinen suoritus esimerkiksi oli lähinnä tasapaksu ja saattoi joillakin tahoilla tuskastumistakin aiheuttaa, mutta Mersun nykykunnon huomioiden se oli mielestäni sopivan lagom. Pikku-Rosberg tuskin sen parempaa nousua olisi pystynyt järjestämään jos olisi Schumin sijassa ollut.

Oma asiansa on sitten se, riittäkö tuollainen ruotsalaisdemarihenkinen lagom-suoritus Schumille itselleen, Mersun pomoille, miehen faneille ja medialle? Itse ainakin olin sangen yllättynyt kuullessani Schumin paluusta ja ihmettelin silloin ja ihmettelen edelleen, että millaista menestystä Suutari on itselleen kaavaillut. Mies ei ole niin tyhmä, että olisi kuvitellut tuosta vaan tulevansa, näkevänsä ja voittavansa mutta riittääkö hänelle tosiaan tuollainen tasapaksu ynnä muut-luokkaan laskettavissa oleva suoritustaso? Kovin paljon kovempaa suoritustasoa kun tuskin on ainakaan ihan lähiaikoina odotettavissa.

 

[Calvin]

Schumi ajoi mielestäni paljon munakkaammin kuin Nico,

Schumi ei ole enää parsa, vaan munakas!

 

[Mangelo]

Tämän toikin nimen pitäisi olla "Michael Schumacher - Kerpenin rehtori". On se niin legendaarinen lempinimi.

Samaa mieltä. Yritin etsiä sen nimistä viestiketjua, mutta löytyikin tällainen.

 

[Black Leopard]

Vaikeuksien kautta voittoon.

Mersu ei tällä hetkellä ole voittaja-auto normaaleissa olosuhteissa, joten oli surkeaa että Michael joutui maksamaan ensimmäisen mutkan kolarista kallista hintaa. Olisi ollut enemmän kuin mielenkiintoista nähdä mihin Schumi olisi Australiassa ehtinyt ilman tuota.

Ero Nicoon pieneni taas. Kohta mennään ohi.

 

[IWE]

Olihan se mersu vähän siipeensä saanut. Pohjalevykin repsottaa ja lisäksi jousituksen väitettiin myöskin kärsineen törmäyksessä.

Toisaalta kilpailun neljänneksi nopein kierrosaika tarkoittanee, ettei auton vauriot mitään massiivisia olleet, vaikkakin tämä oli kilpailun viimeisellä kierroksella ja lähes tyhjällä tankilla.

 

[de rong]

No Kimi ei ajakaan enää f1:llä - ehkä Schuminkin olisi hyvä huomata tosiasiat ja siirtyä lopullisesti syrjään. Alkaa sädekehä rapistua kun keskinkertainen nappula ajelee kasia vaarin ympärillä niin että pahaa tekee...

Ite kans mietin et oliko paluu järkevä sittenkään?Ei toki huono ole ollut mutta onko aika ajanut ohi? Ei oo enää ylivoimaista autoakaan!

 

[markot]

Kerpenin rehtoori miettiin taatusti oliko tämä sittenkään vaivan arvoista, miehen cloria rapisee kisa kisalta. Kekeä lainatakseni F1-ajaja on yhtä hyvä kuin hänen viimeinen suorituksensa, ei mene hyvin ei..

Rehtorin paluun tekee erittäin vaikeaksi se että enää ei voi testata joka päivä sekä nopea nälkäinen nuori (NNN) tasavertainen kuljettaja tallissa. Mutta mikäli Nico ei ala tekemään tulosta vaan ajaa tasavarmoja ja -paksuja kisoja kuten kauden kaksi ensimmäistä taistellen sijoista 4-7 voi hyvinkin olla että Mersu ja Brawn laittaa kaikki munat rehtorin koriin pelastaakseen tallin huonon kauden edes yhdellä voitolla..

 

[Legnum]

Jätkät leikkii tulella. Monen monituista homohyppyä tullaan vielä keskikorokkeella näkemään, ikävä kyllä. Tosiasiassahan reksi on jo nyt vetänyt pelottavan hyvin. Massan tuuraajia viimekaudelta kun muistelee, niin eihän paluu F1 auton rattiin pitänyt ihan noin helppoa olla. Vituttaa jo etukäteen.

 

[Absolut]

Jätkät leikkii tulella. Monen monituista homohyppyä tullaan vielä keskikorokkeella näkemään, ikävä kyllä. Tosiasiassahan reksi on jo nyt vetänyt pelottavan hyvin. Massan tuuraajia viimekaudelta kun muistelee, niin eihän paluu F1 auton rattiin pitänyt ihan noin helppoa olla. Vituttaa jo etukäteen.

No älä. Mitä ihmettä miehen pitäisi tehdä tuollaisen tauon ja testaamattomuuden jälkeen että asiat olisi riittävän hyvin? Voittaa huonommalla kalustolla joka kisa? Jo Nicon hakkaaminen säännölisesti jo nyt olisi ollut vähän liikaa pyydetty. Homohypyt tällä kaudella, en ole aivan varma, mutta kyllä se vielä siitä. Ei nyt kuitenkaan voida sanoa että mies olisi ollut haparoiva ja hidas...

Moniko kuski on ollut tuolla reenaamisella pitkän tauon jälkeen suoraan kova? Ero Nicoon on nyt pieni, ja se ei lupaa hyvää koska ei kait kukaan ylläty että mies nostaa tahtia vielä?

Tuntuu että jengillä on vähän epärealistinen kuva siitä minkälaisia nuo vehkeet on ajaa, tai miten ne on tässä ajassa muuttunut...

 

[JNF]

Paremmin Schumacher on pärjännyt mitä itse odotin.

Saa nähdä, toteuttaako miehen kehitys normaalia palaantekijän kaavaa: muutama kisa lämmitellessä, vilautuksia nopeudesta siellä täällä, pari loistavaa suoritusta, kun saa uudelleen jyvästä kiinni nuoruuden innolla ja sitten suorituskäyrä laskee pari kertaa ehkä pompsahtaen.

Jotenkin vaikea nähdä miehen jatkavan vielä kolme vuotta, mutta kaikessa skeptisyydessään koitan muistuttaa itseäni, että onhan kyseessä ainutlaatuisen uran ajanut yksi urheilun suurimmista nimistä.

Muista paluun tehneistä urheilun suurista nimistä ei tule mieleen oikein kuin Mario Lemiux, joka olisi ollut lähes samalla tasolla kuin loistovuosinaan, eikä hänkään tehnyt sitä Michaelin ikäisenä. Laudan sekoiluja en nyt oikein osaa mieltä paluiksi.

 

[JNF]

. Mutta mikäli Nico ei ala tekemään tulosta vaan ajaa tasavarmoja ja -paksuja kisoja kuten kauden kaksi ensimmäistä taistellen sijoista 4-7 voi hyvinkin olla että Mersu ja Brawn laittaa kaikki munat rehtorin koriin pelastaakseen tallin huonon kauden edes yhdellä voitolla..

En näe Nicon suorituksissa mitään vikaa. Tasapaksuja tuloksia sinne mihin auton suorituskyky antaa myöten. Vähän niin kuin Schumi vuonna '02.

 

[WebSlave]

Laudan sekoiluja en nyt oikein osaa mieltä paluiksi.

Tarkoitatko, ettet miellä Laudan lopetusta lopettamiseksi, vai mitä tarkoitat sekoiluilla? Laudahan tuli ja voitti paluun jälkeen vielä mestaruuden.

 

[Vertti]

Ei Schumi nyt oo mitenkään hirveen huono ollut. Mercedes on tällä hetkellä 4. paras talli ja Schumi on ollut hyvin Nicon vauhdissa. Olisi todennäkösesti voittanut Rosbergin Australiassa, jos ei olisi joutunut kolarin uhriksi ensimmäisessä mutkassa. Ei Schumacher ole enää joukon paras kuljettaja, mutta tarpeeksi hyvä, että tulee ajamaan podiumille ainakin muutaman kerran tällä kaudella. Sitä en osaa sanoa riittääkö se herralle, mutta se ei olisi oikeasti huono tulos.

 

[Iceman88]

Mutta mikäli Nico ei ala tekemään tulosta vaan ajaa tasavarmoja ja -paksuja kisoja kuten kauden kaksi ensimmäistä taistellen sijoista 4-7 voi hyvinkin olla että Mersu ja Brawn laittaa kaikki munat rehtorin koriin pelastaakseen tallin huonon kauden edes yhdellä voitolla..

Jos talli on neljänneksi paras on 5.sija itse kilpailussa jo melko hyvä suoritus. Ei se Nicon vika ole, jos auton vauhti ei riitä. Autoo paremmaksi ja Nico nappaa podiumia podiumin perään, kun on kuitenkin yksi varmimmista kuskeista.

 

[F1-fani82]

Ei Schumi nyt oo mitenkään hirveen huono ollut. Mercedes on tällä hetkellä 4. paras talli ja Schumi on ollut hyvin Nicon vauhdissa. Olisi todennäkösesti voittanut Rosbergin Australiassa, jos ei olisi joutunut kolarin uhriksi ensimmäisessä mutkassa. Ei Schumacher ole enää joukon paras kuljettaja, mutta tarpeeksi hyvä, että tulee ajamaan podiumille ainakin muutaman kerran tällä kaudella. Sitä en osaa sanoa riittääkö se herralle, mutta se ei olisi oikeasti huono tulos.

Joo, kyllä Michael Schumacher on palaamassa kohti huippua. Sehän on selvä, että ei ihan terävimmillään ole. Tosin sekin riittää Nicon haastamiseen jo toisessa kilpailussa. Todennäköisesti keväämmällä on jo nopeampi, kunhan ajorutiini tulee takaisin. Tulee Nicolle vielä kesällä kiire, saa nähdä milloin tunteet kuumenee Mercedeksen leirissä. Nicon kun luuli sopimusta tehdessään olevansa se Mercedesin tähti.