Energiansäästölamppu

Yks vaan

New member
Liittynyt
22.3.2010
Viestit
1
Energiansäästölamput 11w:
Todellinen tehontarve (josta myös maksat sähkölaskussa) on 22w , koska energiansäästölamppujen pätökerroin on 0.5 (loppu on sitä loistehoa, jonka valaisin tarvitsee toimiakseen, mutta joka ei kuitenkaan tule valaisimelle saakka hyötykäyttöön) Tuosta käyttöön tulevasta 11 watista lämpöenergian osuus on kaiketi noin 7 w.
Teet suuresti kunniaa nimimerkillesi...
Oikeasti homma menee juuri päinvastoin kuin esität sen olevan, eli energialamppujen käyttäjät saavat ilmaista energiaa joka ei näy mittarissa....


Jotta vältytään keksimästä pyörä uudestaan tässä tosiasiat:

Jotta loistehoa voidaan mitata, tulee virta ja jännitekäämin olla 90' vaihesiirtokulmassa toisiinsa.

Tavallisen sukankuluttajan sähkölaskussa ei ole koskaan laskutettu loistehosta.
Suomessa loistehon laskutus aloitetaan sulakekoon ollessa keskimäärin 3x200A.
Alhaisin koskaan tapaamani raja on 3x63A, tässä sulakeluokassa liittymän perusmaksu on satoja €uroja vuodessa.

Suomessa ei käytetä suprajohteita johtoina, joten tehohäviö muuttuu lämmöksi.

Hollannissa lämmitetään kasvihuoneita loisteholla.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Teet suuresti kunniaa nimimerkillesi...
Oikeasti homma menee juuri päinvastoin kuin esität sen olevan, eli energialamppujen käyttäjät saavat ilmaista energiaa joka ei näy mittarissa....


Jotta vältytään keksimästä pyörä uudestaan tässä tosiasiat:

Jotta loistehoa voidaan mitata, tulee virta ja jännitekäämin olla 90' vaihesiirtokulmassa toisiinsa.

Tavallisen sukankuluttajan sähkölaskussa ei ole koskaan laskutettu loistehosta.
Suomessa loistehon laskutus aloitetaan sulakekoon ollessa keskimäärin 3x200A.
Alhaisin koskaan tapaamani raja on 3x63A, tässä sulakeluokassa liittymän perusmaksu on satoja €uroja vuodessa.

Suomessa ei käytetä suprajohteita johtoina, joten tehohäviö muuttuu lämmöksi.

Hollannissa lämmitetään kasvihuoneita loisteholla.
Saa nähdä teetkö sinä kunniaa nimimerkillesi vai tuleeko lisää postauksia.

Ei ole vittuilua, vaan toteamus.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Yks vaan -hahmo on aika kuuluisa kommentoija ihan noin vaikka suomi24:ssa tai ihan MISSÄ vaan.

Yks vaan -hahmolla on mielipide asiaan kuin asiaan. :ahem:

Ei ole myöskään vittuilua vaan typeriä toteamuksia.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24309
Sijainti
lappeen Ranta
Yks vaan -hahmo on aika kuuluisa kommentoija ihan noin vaikka suomi24:ssa tai ihan MISSÄ vaan.

Yks vaan -hahmolla on mielipide asiaan kuin asiaan. :ahem:

Ei ole myöskään vittuilua vaan typeriä toteamuksia.
Englanninkielisissä maissa vastaava kaiffari on nobody, joka on aina valmis kaikkeen ja hoitaa paskemmatkin hommat ihan tosta vaan. Tosi hienosta kaverista on kyse hänen kohdallaan!
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Englanninkielisissä maissa vastaava kaiffari on nobody, joka on aina valmis kaikkeen ja hoitaa paskemmatkin hommat ihan tosta vaan. Tosi hienosta kaverista on kyse hänen kohdallaan!
Ai sekö pyssysankari italo-länkkäristä?
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Hesarissa valaiseva haastattelu asiasta. Valoa kansalle. Noinhan se meni taas, että ajettiin kuin käärmettä pyssyyn yhden näkökulman perusteella. No, suomalaisille onneksi tuo viihtyvyyden dissaaminen on tuttua jo aikaa.

Valosuunnittelun legenda veikkaa hehkulampulle mustan pörssin markkinoita


Valaisinsuunnittelija Ingo Maurer toimii Habitare-messuilla Helsingin Messukeskuksessa ekovalaisinkilpailun tuomarina.

Vuosi sitten Euroopan Unioni kielsi direktiivillään mattapintaisten hehkulamppujen valmistuksen ja maahantuonnin. EU aikoo kieltää loputkin hehkulamput syksyyn 2012 mennessä.

Saksalainen valo- ja valaisinsuunnittelun legenda Ingo Maurer ei hehkulamppuja korvaavien energiansäästölamppujen ja ledien valosta pidä.

"Se ei ole miellyttävää valoa, ja valo on tärkeä ihmisten tunteille ja hyvinvoinnille", hän sanoo.


Maurerin mielestä valo on aidoimmillaan hehkulampussa. "Hehkulampun volframista tehty hehkulanka on lähimpänä tulta, ja tuli on se, mistä valo alkuperäisesti tulee."

Maurerin mielestä päätös korvata hehkulamput energiansäästölampuilla on lyhytnäköinen. "Siitä hyötyvät vain isot lamppujen valmistajat kuten Osram tai Philips", hän sanoo.

Maurer ei myöskään pidä energiansäästölamppuja erityisen energiaa säästävinä.

Ensinnäkin ne ovat kalliita eivätkä ole osoittautuneet niin pitkäikäisiksi kuin valmistaja lupaa. Rikkoutuessaan ne ovat ongelmajätettä.

"Lisäksi niiden tuottaminen vaatii energiaa, eikä lamppujen kierrättämistä ole mietitty kunnolla."

Suomessakin ihmiset ovat hamstranneet kaupoista poistuvia hehkulamppuja.

"Lampuilla tulee olemaan suuret mustan pörssin markkinat", Maurer ennustaa. "Tiedämme jo, että niitä valmistetaan edelleen."

Hehkulampulla on ollut tärkeä osa 1932 syntyneen Ingo Maurerin uralla. Hänen ensimmäinen menestyksensä oli 1966 tehty Bulb. Lasista puhallettu pöytävalaisin itsessään näyttää hehkulampulta, ja sen sisään on asetettu valonlähteeksi hehkulamppu.

Uusia keksintöjä ovat perinteisen hehkulampun muotoiset lamput, joissa on sisällä ledvalo.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kumpikohan on ekologisempi vaihtoehto hehkulamppu vai energiansäästölamppu?
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Energiasäästölamppu, koska hehkulampun valmistus on epäekologista ja siksi ne kiellettiinkin.
Siinä varmasti huomioitiin kokonaisvaikutukset, myös se, että todellisuudessa suurin osa energiansäästölampuista ei kestä väitettyä aikaa ja niiden myrkkyjen kulkeutuminen luontoon, itse veikkaisin suurimman osan energiansäästölampuista kulkeutuvan kaatopaikoille, eikä ongelmajäteastioihin.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Hesarissa valaiseva haastattelu asiasta. Valoa kansalle. Noinhan se meni taas, että ajettiin kuin käärmettä pyssyyn yhden näkökulman perusteella. No, suomalaisille onneksi tuo viihtyvyyden dissaaminen on tuttua jo aikaa.
On taivaan tosi tuo kovan valon epämiellyttävyys.
Kiusaa aina ledivalaistuksia katsellessa. Energiansäästöhumbuukilampuissa on sentään joissakin lähes siedettävä, lämpimähkö värilämpötila jo nykyään.

Mulla on kaapissa 40 hehkulamppua.
Odotelen että arvo nousee pörssimarkkinoilla.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
On taivaan tosi tuo kovan valon epämiellyttävyys.
Kiusaa aina ledivalaistuksia katsellessa. Energiansäästöhumbuukilampuissa on sentään joissakin lähes siedettävä, lämpimähkö värilämpötila jo nykyään.

Mulla on kaapissa 40 hehkulamppua.
Odotelen että arvo nousee pörssimarkkinoilla.
Ledejä löytyy nykyään jo ihan kelpo lämpimillä sävyillä.
 

Sinäputki

Troll
Liittynyt
13.7.2010
Viestit
4216
Sijainti
Trollhättan
Lämmin ilmahan tunnetusti nousee ylöspäin. Jos teillä on yksikerroksinen talo, niin mitenkäs kuvittelette, että se hehkulamppu muka lämmittää huoneilmaa?

Sitä paitsi hehkulamppua ei ole suunniteltu lämmitykseen, joten miksi sitä siihen käyttää?

Ja meidän kaikkitietävät lainsäätäjämme ovat kieltämässä hehkulamput pian kokonaan. Ollaan kunnon kansalaisia ja seurataan Johtajaa!
 
Viimeksi muokattu:

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Kiva kun energiansäästölamput vähentävät myös sähkön käytön kustannuksia.
Uusi Suomi sanoi:
Energiansäästölamput voivat nostaa huomattavasti sähkölaskun hintaa, kirjoittaa Savon Sanomat. Lehden mukaan sähkölaskua kasvattaa kohoava sähkön siirtohinta.

Sähköyhtiöt voivat joutua nostamaan sähkön siirtohintaa, koska nykyisenkaltaiset energiansäästölamput aiheuttavat sähköverkolle häiriöitä. Lamppujen loisteteho kuormittaa sähköverkkoa, minkä lisäksi lamppujen yliaallot voivat aiheuttaa siinä häiriöitä. Yliaallot voivat haitata myös kodinkoneita.

Tampereen Sähköverkko Oy:n asiakaspalveluinsinööri Reino Seesvuori arvioi, että siirtomaksu pitäisi viisin- tai kuusinkertaistaa, jotta sähköyhtiöille koituvat kustannukset saataisiin katettua.

-Korotus on tolkuton, ellemme saa parempia lamppuja, Seesvuori sanoo.
 

7son7

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
610
No, ei muuta kun tussahtaneet elohopearoskat postissa Vihreille. Kiitokseksi tästäkin "järkipäätöksestä".

Vihreä liitto
Fredrikinkatu 33 A
00120 HELSINKI

Hoitakoot ongelman minkä itse loivat. Halvemmalla tietenkin pääsee kun antaa tussahtaneen myyjälle uutta ostaessa. Kiusa taas se on pienikin kiusa :p
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Minua kiinnostaisi nähdä elinkaarimallin laskenta energiansäästölamppujen ympäristöystävällisyydesta. Hehkulampun valmistus lienee huomattavasti energiatehokkaampaa kuin energiansäästölampun. Energiansäästölamput ovat ongelmajätettä elohoean yms muiden aineiden vuoksi, joten niiden hävittäminenkin vaati energiaa, myös niiden todellinen käyttöikä on osoittautunut selvästi lyhyemmäksi kuin luvattu.

Mä itse suhtaudun skeptisesti niiden ympäristöystävällisyyteen ja niiden tuomiin kustannussäästöihin edes pitkällä aikavälillä.
 
Ylös