Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[LewisSucks]

aivan paska puhetta, että Alonso tulisi Kimin tilalle 2010. Jos näin olisi ei Ferrari olisi jatkanut Kimin sopimusta yhdellä vuodella eli kauteen 2010 ja juuri ennen kuin tuo vuoden jatkosopimus julkistettiin Monzassa 2008 oli velloilla huhu Alonson siirtymisestä punaisiin ja tällä tavalla Ferrari pisti pisteen koko roskalle.

Nämä huhuthan ovat pelkkää espanialais median toive ajattelua muistan kun kauden 2008 kahdesta ekasta kisasta Massa ei saanut pisteen pistettä omien virheiden takia niin heti oli Alonso oli varmana tulossa Massan tilalle ja kun Massa rupesi parantamaan ja Kimiltä ei voittoja irronnut otettiin silmätikuksi Kimi.

Luca Di Montezemoloa siteeraten "Meillä on tällä hetkellä paras kuljettajapari"

 

[LewisSucks]

Ferrarin ongelma nimittäin on se, että tallissa ei tällä hetkellä ole sellaista kuljettajaa joka pystyisi ajamaan maailmanmestaruudesta ja haastamaan sarjan kärkikuljettajat.

Jaahas ketkä kärkikuljettajat Adrian Sutil ja Nakajima? Kyllä Massa ja Kimi sinne ihan kuumimpaan kärkeen kuuluu ja Kimi on sinne kuulunut jo sen kymmenisen vuotta!

 

[Jasseri]

Seuraava sivuaa vain löyhästi Kimiä, mutta en parempaakaan paikkaa löytänyt. Eli ymmärtääkseni sääntöjen mukaan kisasijoituksesta kamppaillessa kanssakilpailijalle täytyy jättää tilaa jos hän on edes osittain rinnalla. Tästähän se jonkin asteinen haloo lähti Kimin ja Hamiltonin Span taistelusta. Mieleen tulee monta tilannetta joissa ohittaja on ajanut ohitettavan kanssa rinta rinnan mutkaan (ohittaja sisäpuolella) ja mutkan ulostulossa ohittaja ohjaa radan ulkoreunaan pakottaen ohitettavan joko ulos radalta tai nostamaan jalan kaasulta. En voi sanoa tuntevani Formuloiden sääntöjä erityisen hyvin, joten tuohon kaipaisin joltakin selvennystä. Minkälaisista blokkaamisista on jaettu rangaistuksia?

 

[tenutappi]

Seuraava sivuaa vain löyhästi Kimiä, mutta en parempaakaan paikkaa löytänyt. Eli ymmärtääkseni sääntöjen mukaan kisasijoituksesta kamppaillessa kanssakilpailijalle täytyy jättää tilaa jos hän on edes osittain rinnalla. Tästähän se jonkin asteinen haloo lähti Kimin ja Hamiltonin Span taistelusta. Mieleen tulee monta tilannetta joissa ohittaja on ajanut ohitettavan kanssa rinta rinnan mutkaan (ohittaja sisäpuolella) ja mutkan ulostulossa ohittaja ohjaa radan ulkoreunaan pakottaen ohitettavan joko ulos radalta tai nostamaan jalan kaasulta. En voi sanoa tuntevani Formuloiden sääntöjä erityisen hyvin, joten tuohon kaipaisin joltakin selvennystä. Minkälaisista blokkaamisista on jaettu rangaistuksia?

Asiaa puitu tälläkin foorumilla "f1-videoissa" mutta arvoisan raadin mukaanhan tälläistä blokkaamista ei ole koskaan tapahtunut tai ainakaan kukaan ei sitä pointtia silloin ymmärtänyt. Nähtävästi nää kaverit on sen verran kilpaa ajaneet että tietävät tasan kuinka sääntöä venytetään kyseisissä tilanteissa. Tai ollaan venyttämättä

 

[SPE 04A]

Luotettavan oloinen laatulehti on taas asialla, News of the World onkin mielestäni ollut tasokkaan moottoriurheilujournalismin esimerkillinen toimija jo vuosikausia. (Niille, jotka eivät lehteä tunne, kyseessä on Seiska potenssiin viisi.)

Tosin kyllähän huhujen uskottavuus nousi jo huomattavasti, kun kyseessä ei ollut AS!

 

[Oberfeldwebel]

4. Alonson sopparista on huhuja liikkunut jo jonkin aikaa (vrt. Kimin ferrari sopparista)
5. ... Joten jos lonsolla on jo soppari valmiina niin Kimi on se kuka saa lähteä.
6. Tämä on hyvä muistaa aina: Fykkösissä olet niin hyvä kuin edellinen kisasi (tai vaihtoehtoisesti kautesi).

Kohta 4. Miksi Ferrari ottaisi Alonson Kimin paikalle? (ja ennen kuin vastaat, lue itse kirjoittamasi kohta 6.)

 

[ice]

Vaarana on se että Kimin paikka häviää alta, jos tulee toisinto viime vuodesta. Eli jos Kimi häviää Massalle aika-ajoissa yhtä näppärästi kuin viime vuonna ja jos brassi nyt tällä kaudella vie sen mestaruuden. Ja jos alisuorittaja esittelee hienoja otteita Rellulla (suhteellisen kilpailukyvyttömällä laitteella) voi tuo ikävä skenaario EHKÄ toteutua.

Itse epäilen että Massasta ei ole tällä kaudella vastusta Kimille ja viime kausi oli Massa ensimmäinen ja viimeinen mahdollisuus voittaa mestaruus. Itse toivon että Kimi jatkaisi Ferrarilla vielä kauden 2010 jälkeen. Toivoisin jopa että Kimi ja Alonso olisivat talli"kavereita" ferkulla...tosin tämä tuskin toteutuu ihan vain siitä syystä että alonso ei halua tasavertaista ja yhtä nopeaa kundia samaan talliin.

 

[Misa1]

Kovasti nuo entiset Ferrari miehet pitävät yhtä ja kertovat, että sinneku sisälle pääset, niin ei pois pääse. Se on niinku mafiaperhe tuo Ferrari.

Miks ihmeessä edes heikosti menneen kauden jälkeen Kimi saisi kenkää? Siihen ei ole minkäänlaisia perusteita. Perustelkaa, älkääkä siteeratko jotain juoruja

 

[LewisSucks]

Ja vaikka Massa nyt niitä paaluja napsikin enemmän viime kaudella kun Kimi niin ei se mun mielestä sano mitään sillä Kimillä oli 11 kisannopeintakierrosta mikä on lähes sama saavutus kuin 11 paalupaikkaa. Se kumpi on kauden jälkeen korkeemmalla on ollut kauden aikana parempi ja tänä vuonna se on Kimi siitä olen varma

 

[Skenejeesus]

Ja vaikka Massa nyt niitä paaluja napsikin enemmän viime kaudella kun Kimi niin ei se mun mielestä sano mitään sillä Kimillä oli 11 kisannopeintakierrosta mikä on lähes sama saavutus kuin 11 paalupaikkaa. Se kumpi on kauden jälkeen korkeemmalla on ollut kauden aikana parempi ja tänä vuonna se on Kimi siitä olen varma

Toi on kyllä ihan hyvä vertaus. paaluista ja nopeimmista kierroksista saa yhtä vähän pisteitä vaikka ne ajais joka kisassa. Molemmat osoittaa nopeutta, mutta kisoissa ne sijoitukset ratkaistaan.

 

[neos]

Vaarana on se että Kimin paikka häviää alta, jos tulee toisinto viime vuodesta. Eli jos Kimi häviää Massalle aika-ajoissa yhtä näppärästi kuin viime vuonna ja jos brassi nyt tällä kaudella vie sen mestaruuden. Ja jos alisuorittaja esittelee hienoja otteita Rellulla (suhteellisen kilpailukyvyttömällä laitteella) voi tuo ikävä skenaario EHKÄ toteutua.

Sanohan, miksi Ferrari tarvitsisi Massan voittaessa Alonson talliin? Käsittääkseni edelleen yksi kuljettaja sarjasta voi voittaa mestaruuden ja jos Kimi paskakaudellakin sijoittuu kolmanneksi, niin itse tallipäällikkönä pitäisin kuljettajakaksikkoani sangen hyvänä. Etenkin kun kuskikaksikon välit ovat ihanteellisen neutraalit.

 

[LewisSucks]

Sanohan, miksi Ferrari tarvitsisi Massan voittaessa Alonson talliin? Käsittääkseni edelleen yksi kuljettaja sarjasta voi voittaa mestaruuden ja jos Kimi paskakaudellakin sijoittuu kolmanneksi, niin itse tallipäällikkönä pitäisin kuljettajakaksikkoani sangen hyvänä. Etenkin kun kuskikaksikon välit ovat ihanteellisen neutraalit.

Kyllä näin on Kimi lähtee tallista vasta sitten kun haluaa itse lopettaa sama juttu Massan kanssa. Tämän jälkeen voi olla erittäin todennäköistä että Alonso siirtyy punasiin mutta jos Ferraria ei kiinnosta mikään "marisija" Alonso niin hyviä vaihtoehtoja ois Rosberg, Vettel tai Kubica

 

[hercules]

Formuloissa on aina ollut sitä "varmaa" tietoa ja huppista keikkaa ei se sitten ollutkaan enää niin varmaa.

Tuskinpa Ferrari olisi Kimiä potkimassa pois tallista vaikka virheitä sattuisi enemmän kuin viime kaudella.
Eikös sen alonson pitänyt ajaa verrarilla jo monet vuodet, kummasti se testeissä ainakin ajaa vielä rellulla.

Tais itse Ferrarin pomo sanoa tuossa taannoin että lonso ja Kimi eivät tule koskaan ajamaan samaan aikaan ferrarilla?
Kimillehän se olisi aivan se ja sama mutta lonsolla ei pää kestäisi sitä ettei olekkaan automaattisesti se ykköskuski.

Tuosta Kimin "ihan sama" ja "Se on sama tilanne kaikkilla kuskeilla" asenteesta kyllä pidän kovasti.

Kuljettajana aivan loistava mutta niin myös ihmisenä.
Jos esim. verrataan kimiä ja massaa toisiinsa:
Massan kommentti mclarenin hitaudesta
http://www.iltalehti.fi/formulat/200903169249953_fo.shtml
VS Kimin kommentit
http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2009/03/835739


Ja nuo massan muutkin kommentit:
http://www.mtv3.fi/urheilu/arkisto.shtml/arkistot/f1/2009/03/830577

Kimiltä en kyllä tuommoisia kehuskelu kommentteja usko tulevan koskaan.

 

[JVR]

Kimiltä en kyllä tuommoisia kehuskelu kommentteja usko tulevan koskaan.

Tää on taas näitä Massan toiveajatteluita että hän ois paremmassa asemassa. Aika sen näyttää kummalla lähtee kausi paremmi käyntiin niin loppukaudesta panostetaan siihen kuskiin

 

[#Driver]

2001 Melbourne - Kimin F1 uran ensimmäinen aika-ajo kierros.

:thumbup:

 

[ScuderiaJormaz]

Kimi&The eye of the tiger..

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/03/842058

 

[Veidt]

Kimi-pätkät Nelosen Kelkkakunkku-koosteesta:

http://www.youtube.com/watch?v=CM6A_7VDgpk

 

[mjk]

Kimi Räikkönen ei malta odottaa F1-kauden avausta Australiassa. Ferrari-kuljettaja uskoo tallinsa olevan mukana kärkikahinoissa, vaikka voimasuhteet selviävätkin lopullisesti vasta Melbournessa.

Ferrari-tallin tiedotteessa Räikkönen kertoo olevansa erittäin tyytyväinen uuteen autoonsa. Viime vuonna hänellä oli pieniä vaikeuksia päästä sinuiksi ajokkinsa kanssa.

- Pidän F60-autosta paljon enemmän kuin viime vuoden autosta. Sitä on paljon hauskempi ajaa ja se tuo mieleen autot, joihin olin tottunut jokunen vuosi sitten, Räikkönen sanoi.

Myös kohuttu KERS-järjestelmä sai kehut Räikköseltä. KERS taltioi jarrutusenergiaa kuljettajien käyttöön ja antaa sitä heidän käyttöönsä lisätehojen muodossa.

- KERS on erittäin mielenkiintoinen juttu ja helppo käyttää: toivon sen tekemän ohittamisen helpommaksi, Räikkönen totesi.

Räikkösen mukaan Ferrari on saanut järjestelmän toimimaan erinomaisesti. Talli aikookin käyttää sitä jo Melbournessa.

- Ensimmäisistä testeistä lähtien talli on ollut positiivisesti yllättynyt siitä, miten hyvin KERS toimii, Räikkönen jatkoi.

(MTV3)

Vapise Massa.

 

[Revolt]

Nuohan ovat luonnollisesti Kimin omasta suusta tulleita lausahduksia

 

[mjk]

Nuohan ovat luonnollisesti Kimin omasta suusta tulleita lausahduksia

Kyllä. Lähes samat kommentit on annettu Kimin suusta useassakin haastattelussa.