Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Quasimodo]

En nyt jaksa puuttua tähän jarnaan enempää, mutta olen huomannut erään hyvin jännän jutun. Oli Kimiin liittyvä asia mikä hyvänsä, samat tyypit on aina Räikköstä vastaan ja samat puolustelemassa. Nimiä en ala luettelemaan, kun jokainen osaa ne itsekin päätellä

 

[Revolt]

Oli Kimiin liittyvä asia mikä hyvänsä, samat tyypit on aina Räikköstä vastaan ja samat puolustelemassa.

Eiköhän se ole aika normaalia? Myönnän itse aivan avoimesti olevani erittäin kriittinen niin Kimin viime aikaisia ajosuorituksia kuin hänen yleistä käytöstään ja asennettaan kohtaan. Näen myös niiden välillä jonkinasteisen yhteyden. Mutta kiistän ehdottomasti mitenkään vihaavani Kimiä lähtökohtaisesti, päinvastoin. Edelleenkin toivon Kimin pärjäävän kisoissa mutta viime aikoina se vain ollut varsin harvinaista. Arvostan Kimin peruslahjakkuuden korkealle mutta koen, että hänen muut ominaisuutensa estävät häntä hyödyntämästä sitä maksimaalisesti.

Mielestäni kukaan ei voi väittää, etteikö Kimi olisi äärimmäisen itsekäs ihminen. Lähes kaikki hänen toiminta heijastaa sitä, että tärkeintä on hän itse ja hänen tarpeensa, halunsa ja mukavuutensa. Muu ja muut ihmiset eivät vain juurikaan kiinnosta. Kaikki tekeminen ja oleminen lähtee hänesta. Surullista on lisäksi se, että niin monet tuntuvat ihailevan juuri sitä ominaisuutta hänessä.

 

[WebSlave]

Tais Webslave olla se lapsi joka ei saanut sitä nimmaria :wink:

Minä en viitsisi lähteä pakkaseen seisomaan edes neljän F1-kuskin takia.

On Kimin asenteessakin varmasti parantamisen varaa, mutta en usko hänen käyttäytyvän tarkoituksella moukkamaisesti fanejaan kohtaan.

Sellaista en väitäkään. Toki median ja yleisökontaktin välttäminen on tietoinen valinta (kaksi turvamiestä auton ympärillä etc.), mutta syy ei ole se, että Kimi olisi tarkoituksellisesti töykeä, vaan että hän haluaa keskittyä omiin tekemisiinsä. Lopputulos on kuitenkin sama, häntä varten paikalle tulleita ei huomioida lainkaan. Ei se niitä ihmisiä siellä lohduta, että kaveri on oikeasti ihan hyvä jätkä, muttei vaan viitsi olla sitä heille. Tämän itse asiassa kaikki mediaa seuranneet kyllä tietävät Kimistä jo muutenkin - Kimi on omilleen kiva, muille korkeintaan asiallinen. Sitä asiallisuutta siellä Tunturirallissakin lähinnä jäätiin kaipaamaan.

samat tyypit on aina Räikköstä vastaan ja samat puolustelemassa

En paina mieleen mikä nimimerkki kirjoittaa mitäkin, mutta tottakai tällaiselta foorumilta löytyy niitä, jotka eivät löydä suosikistaan koskaan mitään kritisoinnin aihetta aina niihin, jotka eivät löydä inhokistaan koskaan mitään hyvää. Kimi on joillekin suosikki, joillekin inhokki.

Itselleni Kimi ei ole inhokki, päinvastoin, McLaren-aikana hän oli vielä suosikkini, mutta siirtyi väärään talliin. Olen mm. kehunut Kimin parantunutta mediaesiintymistä. Mutta myös kritisoin silloin, kun kritisoinnin aihetta on. Ja viime aikoina kehumisen aiheita on ollut valitettavan vähän. Jäätelötikkuepisodi oli kyllä mielestäni aika hieno osoitus kaverin kyvystä nollata pettymys ja olla murehtimatta asioita, jotka eivät murehtimalla parane.

-Edit- Siitä se Iceman-nimitys alunperinkin tuli, Kimi ei stressaa turhista. Veti nokosia juuri kisan alla jne. Tunturissa jostain syystä stressasi, kun näki oikein vaivaa, ettei tarvitsisi olla tekemisissä kuin pakollisten ihmisten kanssa.

 

[Poistettu jäsen 5082]

WebSlave, oletko muka parin viimeisen vuoden perusteellakin vielä sitä mieltä että Rehti-Ronin McLada olis ollu Kimille parempi talli? Itse olen just päinvastasena nähny ton siirron. Kimi on mun mielestä ollu paljon ilosempi ja avoimempi nyt Ferrarilla ollessaan, vähemmän sensaatiolööppejä vapaa-ajan tapahtumista ja tulihan se mestaruuskin sieltä...

Vaikka vihasinkin Ferraria Schumin aikoina, oon jotenkin arvioinu uusiksi ton tallin. Toki onhan siellä tapahtunut paljon muutakin muutosta. McLarenia aina pidin hienona tallina kun siellä ajeli suomalaiset voitosta ja haastoi Ferrarin. Mutta nyt jotenkin tuntuu että oon ollut kohtuu sokea McLarenin toimintaa kohtaan. Noh, ehkä siellä ei aikaisemmin hölmöilty tällä tavalla, tai sitten ne ei vain tullu julki. Enkä väitä että Ferrarikaan on puhdas kuin pulmunen, mutta tällä hetkellä tuntuu järkevämmältä ja tasapuolisemmalta se toiminta.

 

[WebSlave]

WebSlave, oletko muka parin viimeisen vuoden perusteellakin vielä sitä mieltä että Rehti-Ronin McLada olis ollu Kimille parempi talli?

Kilpailukyvyn ja ajotyylin kannalta kyllä (paitsi tällä kaudella). Toki vakoiluskandaalin takia Kimi lähti sieltä ihan oikeaan aikaan. En tosin usko, että Kimi olisi ryvettänyt itseään siinä samalla tavalla kuin Alonso ja Hamilton onnistuivat tekemään, vaikka olivat "vastakkaisilla puolilla".

En kuitenkaan viitannut siihen, että se ainut toinen vaihtoehto olisi ollut McLaren. Kimin kannalta Ferrarin ilmapiiri on se oikea paikka, siellä hän viihtyy. Minä nyt vain en satu pitämään Ferrarista, ja aika hyvää tahtia se Ferrarin arvostus alkaa laskea kimifanienkin silmissä.

Noh, ehkä siellä ei aikaisemmin hölmöilty tällä tavalla, tai sitten ne ei vain tullu julki. Enkä väitä että Ferrarikaan on puhdas kuin pulmunen, mutta tällä hetkellä tuntuu järkevämmältä ja tasapuolisemmalta se toiminta.

Pientä vilppiä tapahtuu joka tallissa, se kuuluu F1:iin. En ole enää pitkään aikaan ollut sinisilmäinen sen suhteen. McLaren on vain onnistunut sössimään asiansa paljon Ferraria pahemmin, ja aiemminhan se olisi tietysti laskettu sen piikkiin, että FIA suosii Ferraria, joten ne pahimmat jutut eivät koskaan olisi tulleet päivänvaloon. Toisaalta Mosleyn Ron/McLaren-antipatia ei ole mikään salaisuus, ja Mac ei saanut niin ankaraa rangaistusta vakoilusta kuin Max olisi toivonut.

Sinänsä huvittavaa, että kun Kimi oli Macilla, se oli epäluotettava ja Ferrari vilpillinen. Nyt Ferrari on epäluotettava ja McLaren vilpillinen.

 

[hercules]

Mikä saa aikuisen (?) ihmisen alentumaan tällaiseen lapselliseen liioitteluun? Juuri tuollaisella argumentoinnilla näille foorumeille saadaan aikaan vain rasittavaa jankkausta.

Mainittiinko tuossa että se nimmarin kyselijä olisi aikuinen, itse tulkitsin ainakin niin että viitattiin vain siihen että moniko toimittaja jaksais vetää naama smaililla nimmaria ja haastattelua joka kerta missä sitten ikinä liikkuukaan.

Tämä on aika hyvä esimerkki siitä, mitä on ylimielisyys ja itsekkyys. Lisäksi kun Kimin tasoinen julkkis viettää aikaansa julkisessa tapahtumassa, ei se ole vapaa-aikaa siinä mielessä, mitä se on normaalille tallaajalle, ei kuulkaa todellakaan. Julkisuudella on etunsa mutta myös hintansa. Joka sitä ei tajua, on todella pahasti kujalla.

Jotenkin tuntuu että taidat itse olla noitten kirjotuksiesi kanssa pahasti kujalla.

Meinaat että julkisuudessa olevilla henkilöillä ei ole mitään yksityisyyttä?
Jos sattuu olemaan semmoinen päivä ettei halua nimmareita ja haastatteluja jakaa niin istutaan neljän seinän sisällä kotona?

Voisi ottaa vaikka esimerkin että SINÄ normaali tallaaja menet kesämökille rentoutumaan ja viettämään vapaa-aikaa niin naapuri häiritsee sinua 15min välein ties millä asioilla.
Itsellä ainakin saattaisi jossain vaiheessa pinna palaa touhuun.


Ja sinne tunturiinkaan Kimi ei tainnut lähteä tekemään mitään pr-tempauksia vaan harrastamaan rallia.

Onhan se totta että joskus Kimi voisi niitä haastatteluja antaa ehkä enemmän jne mutta mielummin noin kuin mitä elwiksen toimia seuraa, kamera ilmestyy paikalle niin käytös muuttuu täysin.


Noh kaippa sitä joskus voisi yrittää hieman nostaa näitä kimi-laseja mutta tälläistä tällä kertaa :alppu:

 

[Revolt]

Meinaat että julkisuudessa olevilla henkilöillä ei ole mitään yksityisyyttä? Jos sattuu olemaan semmoinen päivä ettei halua nimmareita ja haastatteluja jakaa niin istutaan neljän seinän sisällä kotona?

Ei. Sitä minä en todellakaan meinaa. Juuri tätä tarkoitin kun sanoin, että nämä vastaanväittäjät jatkuvasti kärjistävät ja liioittelevat. En ole missään vaiheessa "meinannut", etteikö julkkiksilla olisi myös yksityisyyttä. Tietenkin on. Mutta se on vain huomattavasti kapeampi ja raja on häilyvämpi kuin tavallisilla tallaajilla. Edelleen: kun nauttii julkisuuden tuomista eduista, kärsii myös sen tuomista haitoista. Ja yksi tällainen haitta on nimenomaan kaventunut yksityisyys. Kuten aiemminkin totesin, tämä on jopa eri oikeusasteissa todettu tosiasia.

Voisi ottaa vaikka esimerkin että SINÄ normaali tallaaja menet kesämökille rentoutumaan ja viettämään vapaa-aikaa niin naapuri häiritsee sinua 15min välein ties millä asioilla.

Surkea esimerkki, jälleen kerran ajat ns. perse edellä puuhun. Maailmanluokan megajulkkista ja tavallista tallaajaa ei koske samat säännöt. Se on vain hyväksyttävä tosiasia. Ja jälleen kerran: jos superjulkkis K. Räikkönen lähtee julkisuuden tapahtumaan kuten Tunturiralli, ei sitä voi mitenkään verrata siihen, että M. Meikäläinen lähtee kesämökille. Kyllä superjulkkiskin voi kesämökillä ollessaan olettaa saavansa edes jonkin verran yksityisyyttä vaikka paparazzi pyrkiikin estämään jopa sen. Mutta se ei minunkaan mielestäni ole enää hyväksyttävää. Ihan eri asia onkin sitten yleisölle avoin julkisuuden tapahtuman kuten Tunturiralli. Uskomatonta, ettei joku vieläkään ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

 

[Feretti]

Mielestäni kukaan ei voi väittää, etteikö Kimi olisi äärimmäisen itsekäs ihminen. Lähes kaikki hänen toiminta heijastaa sitä, että tärkeintä on hän itse ja hänen tarpeensa, halunsa ja mukavuutensa. Muu ja muut ihmiset eivät vain juurikaan kiinnosta. Kaikki tekeminen ja oleminen lähtee hänesta. Surullista on lisäksi se, että niin monet tuntuvat ihailevan juuri sitä ominaisuutta hänessä.

Ensinnäkään en tunne Kimi henkilökohtaisesti joten en voi tietää onko miten itsekäs, mutta Kimi on huippu-urheilija jotka yleensä ovat itsekkäitä tai vaativia.

Ja miksi Kimi pitäis kiinnostaa tuntemmattomien ihmisten mielipiteet ja tekemiset? Se et JJ, Salo ja Häkä antavat koko ajan haastiksia ei tarkota et Kimin pitäis tehdä samalla tavalla...Kimillä on oma tyylinsä media suhteen ja that's it.

 

[atomgoboom]

Pientä vilppiä tapahtuu joka tallissa, se kuuluu F1:iin.

Ei kuulu. Siksi yksi talli on viime aikoina joutunut tutkittavaksi useampaan otteeseen ja täysin ansiosta.

 

[atomgoboom]

Maailmanluokan megajulkkista ja tavallista tallaajaa ei koske samat säännöt.

Ihan samat säännöt koskevat kaikkia ihmisiä länsimaissa. Useimmissa maissa se on ihan perustuslain keskeisimpiä kohtia.

Toisaalta Kimin kyky kyykyttää mediaa ja nihilistejä on varmaa osittain tarkoituksellista, vaikka suuri osa johtuu perusluonteesta. Mutta juuri tästä ominaisuudesta Kimiä arvostetaan ja kunnioitetaan ympäri planeettaa. Hän ei ole samaa virnuilevaa massaa muiden kuljettajien joukossa.

 

[Feretti]

Ei kuulu. Siksi yksi talli on viime aikoina joutunut tutkittavaksi useampaan otteeseen ja täysin ansiosta.

Harmaalla alueella liikkuminen kuuluu f1:in mutta McLarenin viime vuosien toiminta ei.

 

[Revolt]

miksi Kimi pitäis kiinnostaa tuntemmattomien ihmisten mielipiteet ja tekemiset? Se et JJ, Salo ja Häkä antavat koko ajan haastiksia ei tarkota et Kimin pitäis tehdä samalla tavalla...Kimillä on oma tyylinsä media suhteen ja that's it.

Montako kertaa tämä pitää sanoa? Ei ole olemassa mitään PAKOTTAVAA syytä siihen, miksi Kimin pitäisi tehdä sitä taikka tätä. On vain olemassa sellaisia asioita tässä maailmassa kuin käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen ja nuo tuntuvat olevan Kimillä erittäin vajavaisia. Hän kokee, ettei muiden mielipiteillä ja tarpeilla ole juurikaan väliä vaan ainoastaan hänen omilla tarpeillansa ja haluillansa ja toimii sen mukaisesti. Kimi nauttii kaikesta siitä, mitä menestys ja julkisuus on hänelle tuonut, muttei halua antaa mitään takaisin. Se on yksiselitteisesti itsekästä. En edelleenkään voi käsittää, miten joku voisi olla tästä rehellisesti eri mieltä. Hän saa F1-tähden edut mutta haluaisi elää muuten kuin Matti Meikäläinen. Ikävä kyllä se ei ole mahdollista.

 

[Revolt]

Ihan samat säännöt koskevat kaikkia ihmisiä länsimaissa. Useimmissa maissa se on ihan perustuslain keskeisimpiä kohtia.

Älä väitä vastaan kun sinulla ei selvästikään ole asiasta tietoa. Julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suoja on suppeampi kuin tavallisten ihmisten, end of discussion. Tämä on kiistaton tosiasia ja tullut esiin mm. Suomessakin viime vuosina erilaisissa yhteyksissä.

 

[Feretti]

Montako kertaa tämä pitää sanoa? Ei ole olemassa mitään PAKOTTAVAA syytä siihen, miksi Kimin pitäisi tehdä sitä taikka tätä. On vain olemassa sellaisia asioita tässä maailmassa kuin käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen ja nuo tuntuvat olevan Kimillä erittäin vajavaisia. Hän kokee, ettei muiden mielipiteillä ja tarpeilla ole juurikaan väliä vaan ainoastaan hänen omilla tarpeillansa ja haluillansa ja toimii sen mukaisesti. Kimi nauttii kaikesta siitä, mitä menestys ja julkisuus on hänelle tuonut, muttei halua antaa mitään takaisin. Se on yksiselitteisesti itsekästä. En edelleenkään voi käsittää, miten joku voisi olla tästä rehellisesti eri mieltä.

No joo ymmärtäisin tuon pointin jos Kimi ois noussut julkisuuteen jonkun tosi-tv:n kautta...Kimi on noussut julkisuuteen lahjakkuuden ja työnteon kautta eikä persettä heiluttamalla jossain BB-talossa, joten Kimi ei ole medialle/suomen kansalle mitään velkaa joten se ei myös velvoita antamaan nimmareita koko aikaa.
Ja edelleen en ymmärrä miks Kimin pitäis huomioida tuntemattomia ihmisiä? huomiotko itse kadulla vastaan kävelevät?

 

[UsvaaPutkeen]

Heipähei lapsukaiset Luulen että Kimille on aivan sama mitä hänen käytöksestään ajatellaan jollakin foorumilla. Kimi on autokuski eikä mikään kaikkien yhteinen sylkykuppi. Autokuskin homma on ajaa autoa.
Mitä noihin viime aikaisiin ajosuorituksiin tulee niin ei niissä minusta ole mitään ihmeellistä. Juuri tuollaisia erehdyksiä tapahtuu kun ajaa autolla joka ei ole oikein kilpailukykyinen. Sitä pyrkii korjaamaan sen auton puutteita omalla ajamisella koska ketäänei kiinnosta körötellä häntäpäässä, sitten sitä ottaa isompia riskejä ja sitten sattuu kaikkea.

 

[JPP]

Mikä saa aikuisen (?) ihmisen alentumaan tällaiseen lapselliseen liioitteluun? Juuri tuollaisella argumentoinnilla näille foorumeille saadaan aikaan vain rasittavaa jankkausta.

No kaikki ei vaan yksinkertaisesti pysty samanlaiseen neutraaliin ja liioittelemattomaan ilmaisuun kuin, no, esimerkiksi sinä.

Te vastaanväittäjät takerrutte vain jatkuvasti epäolennaisuuksin, liioittelette, kärjistätte ja saivartelette.

Mielestäni kukaan ei voi väittää, etteikö Kimi olisi äärimmäisen itsekäs ihminen.

Vai onko nuo aikuismaista liioittelua?

 

[Maco]

Montako kertaa tämä pitää sanoa? Ei ole olemassa mitään PAKOTTAVAA syytä siihen, miksi Kimin pitäisi tehdä sitä taikka tätä. On vain olemassa sellaisia asioita tässä maailmassa kuin käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen ja nuo tuntuvat olevan Kimillä erittäin vajavaisia. Hän kokee, ettei muiden mielipiteillä ja tarpeilla ole juurikaan väliä vaan ainoastaan hänen omilla tarpeillansa ja haluillansa ja toimii sen mukaisesti. Kimi nauttii kaikesta siitä, mitä menestys ja julkisuus on hänelle tuonut, muttei halua antaa mitään takaisin. Se on yksiselitteisesti itsekästä. En edelleenkään voi käsittää, miten joku voisi olla tästä rehellisesti eri mieltä. Hän saa F1-tähden edut mutta haluaisi elää muuten kuin Matti Meikäläinen. Ikävä kyllä se ei ole mahdollista.

Kyllä nuo tuntuu olevan kaikenmaailman toimittajiltakin hukassa, kun sitä mikkiä tungetaan naaman eteen, joka vitun välissä.

 

[WebSlave]

Ei kuulu. Siksi yksi talli on viime aikoina joutunut tutkittavaksi useampaan otteeseen ja täysin ansiosta.

Korjaan. "Kuulu" on väärä sanavalinta sikäli, ettei jokin rangaistava tietenkään kuulu lajiin. Siis samalla tavalla kuin tappeleminen ei kuulu jääkiekkoon (vaikka monet sitä mieltä ovatkin). Mutta huijaaminen ja kaukalotappelut ovat silti lajinsa ilmiöitä, vaikka rangaistavia ovatkin.

 

[M.Webber]

No kaikki ei vaan yksinkertaisesti pysty samanlaiseen neutraaliin ja liioittelemattomaan ilmaisuun kuin, no, esimerkiksi sinä.

Niin, Revolt sanoit, että vain teinit voivat hyväksyä Kimin käytöksen. Olen ilmeisesti ikuinen lapsi, kun vielä nelikymppisenä pidän Kimin käytöstä suht OK:na. Tähän ikään mennessä olen ymmärtänyt ettei elämä ole mustavalkoista, eikä kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Räikkönen on valinnut tapansa olla julkisuudessa (kohta 9 vuoden ajan) ja se sopii minulle. Mutta tämä on vain IMO.:wink:

Tässä muuten Kimi jakaa nimmareita tullessaan hotellille..
http://www.youtube.com/watch?v=D65HpKFdnP8

 

[mikæl]

Onpas pöhlöä "ajatusten vaihtoa". Suurinta ääntä pitävät Kimiä moittivat jotka juuri asettavat suurimpia odotuksia Kimistä. Jos Kimi olisi Teemu Selänne niin nämä häntä kritisoivat tykkäisivät mutta samalla nykyKimi kiehtoo niin että vapaa-aikaa käytetään tuntikaupalla kertoen minkälaista Kimiä he toivoisivat.

Kimi nyt on tuollainen ( onneksi - mielestäni ) eikä nuoleskele joskaan ei dissaakaan ja sillä hyvä. Jos ei tykkää eiköhän sitä ole chatti vaikka tanssii tähtien kanssa -aiheestakin jossa sitten meninkin on sosiaalisempi.