Aika pieni osa formuloista kiinnostuneista on siellä paika päällä aidan takaa huiskuttamassa ja nimikirjoitusta metsästämässä. Tuo osa-alue on hyvin pieni osa siitä kokonaisuudesta, josta Ferrarin kilpa-organisaation markkina-arvo muodostuu. Minä ainakin katson telkkarista mieluummin autokilpailuja kuin kuskeja jakamassa nimikirjoituksia tai poseeraamassa kameroille
Näinpä. Onhan se ironista, että Räikkönen huonoilla mediataidoillaan on median jatkuvan kiinnostuksen kohde.
En tiedä muista mutta itseni kohdalla kyse on tuosta jälkimmäisestä, eli juuri niiden takia..
Räikkönen nyt on jatkuvan kiinnostuksen kohde Suomessa joka tapauksessa ja maailmallakin F1 maailmanmestarina ja yhtenä kärkikuskeista. Kuinka positiivinen Kimin mediakuva on onkin sitten toinen asia. Jotkut pitävät, jotkut eivät.Näinpä. Onhan se ironista, että Räikkönen huonoilla mediataidoillaan on median jatkuvan kiinnostuksen kohde.
Eiköhän aikapitkälti kaikilla F1-kuskeilla ole isosti faneja ympäri maailman, varsinkin maailmanmestareilla.Näinpä. Onhan se ironista, että Räikkönen huonoilla mediataidoillaan on median jatkuvan kiinnostuksen kohde.
Ja luonteestaan/käytöksestään huolimatta tai juuri niiden takia, hänellä on todella laaja fanipohja maailmalla.
Kai M.Webber tarkoitti kommentillaan Kimin julkisuutta ammatin ulkopuolelta, ja kuten tiedetään, ei mestaruus ole muuta kuin hieman vähentänyt sitä julkisuutta. Joten siitä voi vetää johtopäätöksen, että onko se Kimin julkisuus sitä "normaalia" F1 kuljettajan julkisuutta. Ja millä se on saatu, ei mun mielestä "normaalilla" F1 kuljettajan tavalla.
Onhan se totta ja Kimi on ajanut tunnetuissa talleissa. Mutta pointti oli se, että Kimi on suosittu, vaikka hän toimittajien mielestä on epäkiinnostava, kohtelee huonosti fanejaan ja mediaa, on ylimielinen, puhuu epäselvästi ja monotonisesti sen vähän mitä puhuu jne..
...puhuu mies jonka missiona on toistakymmentä vuotta ollut haukkua ja mollata Michael Schumacheria.
Yhtä lailla heikko esitys verrata yksityisen henkilön ja uskottavuutta hakevan mediayhtiön uutisointia ja viestittelyä.
Mutta en lehtien toimittajana vaan täällä mielipide-chatissa. Siis mielide siinä kun muutkin, vaikka näyttää joillekin tuottaneen pitkäaikaista mielipahaa josta anteeksi tässä samalla. Joku siis voi tykätä Schumin & co persoonasta, hyväksyn mutta en tunne samoin.
Nimenomaan. Enkä usko että kumpikaan näistä huippu-urheilijoista oli ja on oman lajinsa huipulla rahan takia, vaan urheilun ja huipputasolla kilpailemisen takia.
Jep. Toisaalta haluttaisiin että F1 olisi täynnä vahvoja persoonia, koska suuri osa faneista seuraa lajia ihmisten takia. Näemmä voidaan kuitenkin syyttää kuljettajia siitä, etteivät he ole muokanneet omaa käytöstään siihen kiiltokuvamalliin joka olisi median kannalta ihanteellinen.jerky~ sanoi:
Peesailen tätä kovasti.Jep. Toisaalta haluttaisiin että F1 olisi täynnä vahvoja persoonia, koska suuri osa faneista seuraa lajia ihmisten takia. Näemmä voidaan kuitenkin syyttää kuljettajia siitä, etteivät he ole muokanneet omaa käytöstään siihen kiiltokuvamalliin joka olisi median kannalta ihanteellinen.
Yksittäisestä videopätkästä on vaikea luoda kenestäkään kokonaiskäsitystä. Vähän niinkuin Iltalehti joku vuosi sitten yritti tehdä Kimistä "lapsenrääkkääjän" kun joku innokas nimmarinpyytäjä käveli kersansa yli pyytäessään Kimiltä käsialanäytettä (tämäkin pätkä oli youtubessa).:dunno:
Enpä ole voorumia aktiivisest seurannut, mutta kiva kun saa vähän vastalauseita siltkin. Alkuperäisen viestini luettuani en kuitenkaan löytänyt sieltä jossittelua - mitä en missään nimessä kokonaan tuomitse siihen kuuluvalla palstalla - vaan esitin mielipiteeni johon ainakin itse vakaasti uskon.
Karmeaa rämpimistä. Ensimmäisellä kierroksella vähän turhan innokas yritys kohentaa menetettyjä sijoituksia ja etusiivestä palanen pois. Siinä ainakin yksi suu jolla Kimi saa lehdistölle seliteltyä.
