Kimi Räikkönen - Aikansa paras?
- Viestiketjun aloittaja mjk
- Aloituspäivämäärä
- Status
Mikko_A
Työtön.
- Liittynyt
- 13.8.2001
- Viestit
- 6382
Ja muutenki.. Mikä puolijumala tuo fernando muka on? Se ei olisi yhtää sen paremmin tällä kaudella pystynyt vetämään ko kimi tai massa. Ja se on fakta. Kumpikaa ferkkumieheistä ei vissi oo lämppärikiekalla spinnannut? Kumma kun tästä ei missää mainita.
Onhan alonso huippukuski ja 2x mestari... Mutta molemmat mestaruudet on tullu enemmän luotettavuuden takia ko nopeuden.. Ja ainaki 2005 mestaruus menee täysin mersun epäluotettavien koneiden piikkiin... Joten ei se alonso mikään laupias samarialaine ole...
Ja onko räkä tällä kaudella ajanut huonosti? Aika-ajot taitaa olla aika tasan? Puolin ja toisin milon felipe kymmenyksen nopeampi ja millon kimi kymmenyksen nopeampi... Joten mistä tätä paskajuttua riittää. Voi luoja.
Onhan alonso huippukuski ja 2x mestari... Mutta molemmat mestaruudet on tullu enemmän luotettavuuden takia ko nopeuden.. Ja ainaki 2005 mestaruus menee täysin mersun epäluotettavien koneiden piikkiin... Joten ei se alonso mikään laupias samarialaine ole...
Ja onko räkä tällä kaudella ajanut huonosti? Aika-ajot taitaa olla aika tasan? Puolin ja toisin milon felipe kymmenyksen nopeampi ja millon kimi kymmenyksen nopeampi... Joten mistä tätä paskajuttua riittää. Voi luoja.
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18215
Ei oo edes eka kerta, kun Fernandolla on ongelmia lämppäkiekalla. 2008 Espanjassahan kaveri veti viimesessä mutkassa nurmikkolla, kun lähti auto käsistä takarenkaita suditellessa.
Niin paljon juttua on liikenteessä, että ei savua ilman tulta. Silti nuo viimeiset jutut ovat jo todellisia rimanalituksia, joka saa toivomaan, että se kadoksissa ollut vauhti löytyisi ja espanjalaiset jäisivät räkimään kattoon. Varmaan joku virallinen kesämies kirjoitelut lehtiin aivan mitä sattuu ilman mitään lähdekritiikkiä.
Ferrarin kannalta olisi nöyryyttävintä, että joku pankki ostaisi Kimin ulos ja Kimi menisi vaikka bemarille ja alkaisi nöyryyttää koko poppoota eli toisin sanoen Mikael ja co olisivat oikeassa siinä, että koko paletti olisi pitänyt rakentaa Kimin ehdoilla.
Ferrarin kannalta olisi nöyryyttävintä, että joku pankki ostaisi Kimin ulos ja Kimi menisi vaikka bemarille ja alkaisi nöyryyttää koko poppoota eli toisin sanoen Mikael ja co olisivat oikeassa siinä, että koko paletti olisi pitänyt rakentaa Kimin ehdoilla.
Bobakki
@f1hog
Jaa-a. Alonson Ferrari-kytkökset on raportoitu jo niin monta (luotettavaakin) kautta, ettei niitä enää voi oikein kiistää. Kaipa Ferrari tahtoo kuljettajan, joka kykenee kiskomaan tallia parempiin tuloksiin omilla toimillaan Schumacherin tapaan sen sijaan, että talli paimentaisi kuskejaan. Räikkönen ja Massa eivät tähän muottiin minusta istu oikein kumpikaan.
James Hunter
Well-known member
- Liittynyt
- 20.7.2008
- Viestit
- 281
Eikö se ollut lähinnä niin että Hill pyysi liian kovaa liksaa jatkosoppariin kun sopimus oli loppumassa ja tunnetusti hövelinä miehenä tunnettu Frank ei tähän tietänkään suostunut. End of story. Hill sai lähteä sopimuksen päätyttyä. Voin olla väärässäkin mutta näin asian muistan.
James Hunter
Well-known member
- Liittynyt
- 20.7.2008
- Viestit
- 281
Talli kai odotti (kuten minäkin) että Räkä ajaa kasia Massan ympäri Scumin tapaan. Joten Massaan on turha verrata. Jos kolme vuotta sitten olisi joku sanonut että tasapäin ajelee jonkun sössön turhakkeen kanssa niin helvetin hyvin menee. Itsekin olen vähän turhautunut tähän koska mäkkiaikoinaan oli lähtöruudukon nopein, no question about it. Olin varma että Ferrarille, hallelujaa, varmasti nappaa sen 2 mestaruutta, tod. näk. 3.
Bobakki
@f1hog
Kyllä se oli lähinnä niin, että Williams halusi jo pitkään piirittämänsä Frentzenin ja Hillin lähtö oli varmaa jo kohtuullisen varhain mestaruuskaudella.
James Hunter
Well-known member
- Liittynyt
- 20.7.2008
- Viestit
- 281
Yhtä kaikki, sopimus päättyi? Toisin kuin Räikkösellä. Pidätän itselläni oikeuden muistaa väärin.
Froilan Gonzales
Well-known member
- Liittynyt
- 21.7.2008
- Viestit
- 897
Nämä jutut (Marca) menee jo sille tasolle, että käy päinvastoin. En enää voi pitää niitä uskottavina...
Bobakki
@f1hog
Siinä olet oikeassa, että sopimus päättyi.
Edellinen potkut saanut maailmanmestari on tietenkin Villeneuve kesken kauden 2006 (...kuin myös 2003). Häntä edesivät Mansell 1995 ja Prost 1991, hekin kesken kauden.
Viimeksi muokattu:
Joo, ymmärrän vielä jos jotkut ovat näitä uskoneet viime päiviin asti, mutta eikö nyt ala olla jo kaikille selvää miten huhujen levittäjät keksivät näitä juttuja. Jutut alkavat mennä niin älyttömiksi ettei mitään rajaa. Kummasti nyt juuri on saatu tietoja Kimin sopimuksesta ja miten se voidaan purkaa jne.
Bobakki
@f1hog
Miten villit ja selkeästi mielikuvituksen tuotetta olevat huhut vievät uskottavuuden siltä, jos luotettavat ja harvoin väärässä olevat toimittajat tai lehdet uutisoivat samaan asiaan liittyen jotain? Mikä uutinen tahansa on pötyä noilla perustein.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Joo, mutta mun mielestä tämä koko "juttu" on itse asiassa hyvä uutinen: tarttuvat (keksittyihin) oljenkorsiin. Kun juttujen taso menee tälle tasolle, on aika selvää, että totuus on todellakin jotain muuta kuin eräiden espanjalais- ja italialaistoimittajien päiväunissa. The truth is out there. Ei tarvinnut keksiä mitään satuja Häkkisestä jotta saatiin Kimi tilalle McLarenille, tai Schumista jotta saatiin Kimi tilalle Ferrarille. Alonso sen sijaan... no, täytyy sepittää satuja.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Aa. En ole nähnyt vielä yhtäkään luotettavaa juttua/lähdettä. Kee. Miten Lonso muka kiskoo yhtään mitään? Tästäkään en ole nähnyt vielä mitään viitteitä. Tallintuhoajan viitteitä kylläkin. 2007 osoitti, ettei kyseessä todellakaan ole tiimipeluri. Jatkuva hinku pois Rellulta, milloin Mäkille (josta muka unelmoi jo pikku poikana), milloin Ferrarille (josta myös kuulemma unelmoi jo pikkupoikana), ei oikein vahvista käsitystä tiimpelurista, vaan pikemminkin itsekkäästä ja kiittämättömästä paskiaisesta. Renault kuitenkin teki Alonson (maineen). Heti kun olisi pitänyt ajaa oikeaa tallikaveria vastaan (2007), tuhosi ensin tiimin sisäisen harmonian ja lähti sitten karkuun tosi vikkelään kun tajusi että jatko (toinen kausi) Mäkillä olisi tuhonnut maineen lopullisesti, kun ei pärjää rookie tallikaverille.
NiPzyyZ
Well-known member
- Liittynyt
- 3.12.2004
- Viestit
- 663
Tähän väliin on pakko muistuttaa kausista 2005 ja 2006. Samalla tavalla velloivat huhut Kimin siirrosta Ferrarille ja samalla tavalla ne kiistettiin silloinkin. Eikai tässä auta muuta kuin odottaa kuulla Alonson Ferrari-siirrosta. Se, että milloin ja kumman tilalle tuo tapahtuu onkin sitten toinen kysymys.
Viimeksi muokattu:
Alonso saattaisi Ferrarilla tuhota täysin tallin ilmapiirin, kun varsinkin alussa tulisi luultavasti turpaan Massalta. Ei siis paras mahdollinen korvaaja Räikköselle. Aikoinaan tuntui, että Alonso kuvitteli olevansa paras, mutta kun tuli turpaan esim. tallikaverilta niin seurasi kiukuttelua. Alonson McLaren-aikoina jopa joku Renaltin työntekijä (olisiko ollut Pat Symonds) vahvisti Allun olevan huono häviäjä. Katsojatkin olisivat tämän huomanneet ilman mitään lausuntoja. Alonsolla ei todellakaan ole myöskään minkäänlaista tietoa lojaaliudesta, onhan hän jo monet kerrat kaatanut paskaa tallinsa niskaan. Jos Ferrari palkkaa Alonson, saattaa Ferrari tehdä ison virheen, mitä tulee tallin viihtyvyyteen. Se, että McLaren ja Alonso joutuivat purkamaan sopimuksensa jo yhden kauden jälkeen, kertonee riittävästi.
Ehkä eniten mua harmittaa se, miten tylysti suomalainen media kohtelee Räikköstä. Suomalaisissa medioissa rummutetaan apinan lailla kaikkea sitä sontaa, mitä espanjalainen ja italialainen lehdistö tuottaa. Asiat voisi uutisoida asiallisesti (jos nyt tuollaisissa huhuissa on tarvetta edes sen enempää uutisoida mitään).
Mun on hyvin vaikea nähdä, että Espanjassa kirjoitettaisiin mitään paskaa Alonsosta, vaikka hän ajaisi kuukaudet ja vuodet läpeensä päin persettä. Kimi jos ajaa mestaruuden, niin sitten kyllä jaksetaan ylistää, mutta jos on välillä vähän heikompaa vaihetta, kuten että keskeyttää moottoririkkoon, niin sekin on kuljettajan vika sitten (tai näin annetaan ymmärtää)
Tää kuva on Räksän McLaren ajoilta, mutta sanoma ei ole muuttunut mihinkään...
Mun on hyvin vaikea nähdä, että Espanjassa kirjoitettaisiin mitään paskaa Alonsosta, vaikka hän ajaisi kuukaudet ja vuodet läpeensä päin persettä. Kimi jos ajaa mestaruuden, niin sitten kyllä jaksetaan ylistää, mutta jos on välillä vähän heikompaa vaihetta, kuten että keskeyttää moottoririkkoon, niin sekin on kuljettajan vika sitten (tai näin annetaan ymmärtää)
Tää kuva on Räksän McLaren ajoilta, mutta sanoma ei ole muuttunut mihinkään...
Bobakki
@f1hog
Voin jo nyt arvata, ettei mikään lähde ole Calvinin mielestä luotettava, mutta käytäköön vielä läpi. Juttu, josta tämä nyt käynnissä oleva kohu alkoi, oli Gazzettan Pino Allievin tekemä. Hänen tietolähteensä ovat Ferrarin sisällä, eikä hän yleensä erehdy Ferrarin asioiden suhteen. Tässä asiassa jokseenkin puolueeton brittilehdistö on raportoinut aiheesta useastikin, mutta merkittävää on se, että Motorsport Magazinen Nigel Roebuck (tammikuussa) samoin kuin Autosport (kuluneella viikolla) ovat molemmat Alonson Ferrari-kytköksestä uutisoineet. Roebuck on veteraani, jolla on paitsi hyvät yhteydet Italiaan, myös luotettava maine ja nykymaailmaan kuulumaton käsitys journalistin etiikasta ja moraalista. Autosport taas ei yleensä täyteen pötyyn tartu jo asemansa takia. Toki Alonson Ferraripestiin joko ensi tai sitä seuraavana vuonna voi olla uskomattakin, kunnes asiasta tulee ensi käden tietoa. On kuitenkin turha väittää, että kyse olisi pelkästään espanjalaisiin roskalehtiin rinnastettavien tahojen käynnistämästä huhumyllystä.
Alonson kyvyistä ja luonteesta taas olen niin moneen otteeseen kanssasi keskustellut, etten jaksa lukea enää yhtäkään viestiä rookietallikaverista. Lue vaikka edelliset uudestaan.
- Status