Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Slimedge

Well-known member
Liittynyt
2.11.2006
Viestit
104
Sijainti
SuomiFinland
on suorastaan ihme jos räikkönen jonkun muun tallin kuin McLarenin valitsee. Brawnista ei ole takuita tulevaisuuden suhteen vaikka mersu siihen alkaisikin panostaa enemmän, kukaan ei tulevan kauden menestyjiä voi etukäteen tietää mutta olisi ihme jos laareni ja ferkku (pienellä varauksella) ei kärjessä heiluisi.
Luotto on kova varsinkin McLaarenin suuntaan tällä hetkellä kun testaaminen on kielletty, kuten joku jossain topicissa sanoikin, tuntuu että ferrarin menestys on perustunut siihen jatkuvaan testaamiseen. Nyt kun testaaminen on periaatteessa kielletty taitaa McLarenilla olla parhaat laitteet ja osaaminen auton simuloimiseen nopeaksi.
Tämä kausi sen hyvin osoittaa. Ferrari yritti alkukaudesta kopioida muiden ideoita ja saikin auton hieman paremmaksi, mutta loppuiko omat uudet ideat vai todettiinko auton perusteiltaan huonoksi ja keskityttiin tulevan kauden autoon, kuka tietää. Toisaalla laareni jatkaa auton kehittämistä ja on edistynyt siinä huimasti kauden mittaan, tämän on pakko helpottaa suunnittelua ensi kauden auton suhteen vaikka säännöt hieman muuttuukin.

Siis ääni Kimin siirtymisestä laarenille jossa miehen taidot tunnetaan ja jossa miehen oikea nopeus pääsee esiin. Ei siinä Hamiltonin klaanilta kysellä suosikkia tallikaveriksi kun on Kimin tasoinen suhari vapaana, Kimi on tallissa näyttönsä antanut, johan sen Haugin ja Whitmarshin kommenteista paistaa läpi. Kimin markkina arvo ylittää varmasti jokaisen tarjolla olevan saksalaisen kuljettajan nopeudesta puhumattakaan, joten tuskin senkään takia mersulla on intressejä sakemannia talliin saada. Ainut ongelma voi muodostua siinä vaiheessa kun Kop huomaa että hallintopäällikkö (vai mikä se ny olikaan) onkin se nopeampi ja tavallaan ehkä suositumpi kuski tallissa. Mitä siitä sitten seuraa, tietenkin A&L Hamiltonin kitinä ja mustamaalaaminen kimin suuntaan:thumbdown.
Kimin uskon oikeasti pesevän Lewiksen ensi kaudella varsinkin kun tunnetaan kimin renkaille hellä ajotyyli, välitankkaukset poistuu niin kuski joka renkaitaan osaa säästää on varma menestyjä ainakin tallikaveriin verrattuna. Nyt enää odotellaan McLarenin ratkaisua.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Itse otan varauksella tämän Kimin siirtymisen Mclarenille, koska siellä kuitenkin on Lewis Hamilton, tuo tallin "oma poika", kova rattimies ja maailmanmestari. Ettei vaan käy sitten niin että Hami saisi erityishuomiota ja Räikkönen ei mahda Hamille mitään... :dunno:
Mikäli Mclarenille Kimi suuntaa, niin eiköhän sieltä vaadita tasavertaista kohtelua tarjoava sopimus.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Minusta pelkästään tuollaisen pohtiminen jo on hölmöä. Eiköhän Kimin status ja menneisyys ole hyvin tiedossa ja muistissa, joka takaa kyllä jo lähtökohtaisesti hyvin pehmeän laskun McLarenille. Ihan toiset vaikeudet olisi olleet Brawnille siirtyessä. Jos ja kun Kimi wokingilaisten pilttuuseen siirtyy, on se varsin kivuton ratkaisu loppupeleissä. Tuhlaajapoika tuli kotiin.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Minusta pelkästään tuollaisen pohtiminen jo on hölmöä. Eiköhän Kimin status ja menneisyys ole hyvin tiedossa ja muistissa, joka takaa kyllä jo lähtökohtaisesti hyvin pehmeän laskun McLarenille. Ihan toiset vaikeudet olisi olleet Brawnille siirtyessä. Jos ja kun Kimi wokingilaisten pilttuuseen siirtyy, on se varsin kivuton ratkaisu loppupeleissä. Tuhlaajapoika tuli kotiin.
No ei voi sanoa tuhlaajapoika - ellei laske Maranellon ja Santanderin rahoja. Mutta niitähän Kimi ei ole vielä tuhlannut ja säästää samalla macinkin rahoja.
 

retypeNick

Iltalehti kunniaan
Liittynyt
27.7.2007
Viestit
2009
Sijainti
Helsinki, Finland
Minusta pelkästään tuollaisen pohtiminen jo on hölmöä. Eiköhän Kimin status ja menneisyys ole hyvin tiedossa ja muistissa, joka takaa kyllä jo lähtökohtaisesti hyvin pehmeän laskun McLarenille. Ihan toiset vaikeudet olisi olleet Brawnille siirtyessä. Jos ja kun Kimi wokingilaisten pilttuuseen siirtyy, on se varsin kivuton ratkaisu loppupeleissä. Tuhlaajapoika tuli kotiin.
Niin ja eihän se nyt edes tuhjaalapoika ole. Tuhlaajapojan vertaus Kimiin ei kyllä osu mielestäni mitenkään, enkä ymmärrä miksi sitä viljellään täällä edes huumorimielessä.

Kimi lähti, koska Ronin takia olo kävi sietämättömäksi. Meni Ferrarille ja teki kaikkensa, voitti MM, ja nyt palaa voittamaan pari lisää. Missään vaiheessa ei ole "elänyt kuin sika pellossa", vaikka ei mistään välitökään... hommat on aina tehty viimeisen päälle.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Chris Dyeria haastateltiin Suzukasta eikä ollut hymyn häivää miehen kasvoilla ja nyt onkin jännä nähdä miten tiimin jäsenet itseään ilmaisee. Ja Kimi. Toivottavasti vetää etanavauhtia Suzukan radan ja katselee samalla maisemia!
Tokkopa Dyerin ilmeestä voi mitään päätellä kun ei oikein homma toiminut hänen ja Kimin välillä, josta syystä kisainsinöörejä vaihdettiin.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
Niin ja eihän se nyt edes tuhjaalapoika ole. Tuhlaajapojan vertaus Kimiin ei kyllä osu mielestäni mitenkään, enkä ymmärrä miksi sitä viljellään täällä edes huumorimielessä.
Alkuperäisessä raamatullisessa kontekstissä vertaus ei osu, mutta yleismaailmallisessa mielessä kyllä. Sinun mielestäsi esimerkiksi Kimin huvilat ja veneet eivät ole tuhlausta, eikö niin? Nythän tätä yhtä mökkiä ei ole vieläkään saatu myytyä. Samaan aikaan Kimi voisi rahoittaa kymmenesosallaankin palkasta aika liudan kolmannen maailman köyhiä. Toisaalta mestaruusmielessä Kimi olisi saattanut tänä aikana voittaa McLarenilla 3 mestaruutta kun samaan aikaan Ferrarilla tuli vain yksi. Lisäksi hänen ajotaidon arvostelunsa ja Iceman-statuksensa ei olisi nyt saanut välttämättä ollenkaan kolausta, kun jossakin vaiheessa se oli Ferrarilla kovastikin tapetilla.

En silti tarkoita, ettäkö olisin halunnut Kimin kököttävän McLarenilla koko sen ajan, ja varsinkin vakoilujupakan. Vaikkakin sen kauden autolla Kimi olisi voittanut mestaruuden paljon helpommin kuin Ferrarilla.

EDIT: Ja kun ajatellaan mukaan kollektiivisesti kaikki muu tuhlaus, joka näihin tämän päivän sotkuihin liittyy, niin siitä muodostuu aikamoinen kasa tuhlattua rahaa, joka sekin on yhteydessä Kimiin.
 
Viimeksi muokattu:

retypeNick

Iltalehti kunniaan
Liittynyt
27.7.2007
Viestit
2009
Sijainti
Helsinki, Finland
Alkuperäisessä raamatullisessa kontekstissä vertaus ei osu, mutta yleismaailmallisessa mielessä kyllä. Sinun mielestäsi esimerkiksi Kimin huvilat ja veneet eivät ole tuhlausta, eikö niin? Nythän tätä yhtä mökkiä ei ole vieläkään saatu myytyä. Samaan aikaan Kimi voisi rahoittaa kymmenesosallaankin palkasta aika liudan kolmannen maailman köyhiä. Toisaalta mestaruusmielessä Kimi olisi saattanut tänä aikana voittaa McLarenilla 3 mestaruutta kun samaan aikaan Ferrarilla tuli vain yksi. Lisäksi hänen ajotaidon arvostelunsa ei olisi nyt saanut välttämättä ollenkaan kolausta, kun jossakin vaiheessa se oli Ferrarilla kovastikin tapetilla.

En silti tarkoita, ettäkö olisin halunnut Kimin kököttävän McLarenilla koko sen ajan, ja varsinkin vakoilujupakan. Vaikkakin sen kauden autolla Kimi olisi voittanut mestaruuden paljon helpommin kuin Ferrarilla.
No ehkä noinkin. Ehkäpä tuhlaajapojalla näen asian tosiaan niin, että lähdetään paremman perään, kun ensin ollaan saatu toisesta paikasta viimeisetkin pisarat ja palataan, kun ne on tuhlattu ja tarvitaan lisää. Oli sitten raamatullinen tai mikä tahansa sanonnan tulkinta.

Ja sen takia en näe Kimiä "tuhlaajapoikana", koska hänen Läärenille paluuseen(mahdolliseen siis) ei liity hänen rahankäyttönsä mitenkään tai juokseminen aina paremman perässä. En näe että hän menisi takaisin, koska on tuhlannut rahansa ja nyt tarvitaan lisää. Hän menee takaisin, koska haluaa rehellisesti ajaa kilpaa hyvällä meiningillä ja mahdollisuuden tehdä se parhaalla mahdollisella tavalla.

Eikä hän lähtenyt pois koska halusi saada lisää rahaa tai mainetta tai jotain elää tuhlailevaa elämää radalla/muualla? Luultavasti olisi pysynyt mikäli Ron ei olisi kohdellut häntä kuin pikkulasta, joka ahdisti Kimiä henkisesti tallissa.

EDIT: Jonka takia en siis pidä siitä että henkilöä maalataan tuhlaajapoika sanonnan muodossa. Koska ei mielestäni mene ollenkaan ko. sanonnan piikkiin.
 
Viimeksi muokattu:

Maco

Well-known member
Liittynyt
13.3.2009
Viestit
671
Tuli muuten tuosta Alonson nopeutetusta siirrosta mieleen, että onko kukaan miettinyt miksi sitä nopeutettiin. Tuli tuossa mieleen, että Massan onnettomuus ja sen jälkeinen Kimin vauhdin lisäys saattaa olla se oikea syy. Ehkä Ferrarilla on mietitty, että enskaudella Massa on puolikuntoinen Kimi vie mestaruuden. Sen jälkeen olisi aika vaikea potkia mestari pois. Ilmeisesti Alonsolla ollu, joku ehto ettei Kimi saa olla tallikaveri. Eli sen takia Kimistä piti päästä nopeasti eroon, vaikka sillä olisi sopimus loppunut ensi kauteen.
 

Pecca

Well-known member
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
2004
Sijainti
Suomi
En tiedä mitenkä paljon tuosta Ronin demonisoimisesta on pelkkää legendaa ja mikä taas totta. Jos ajatellaan silloista nuorta parikymppistä Kimiä, niin oli täysin oikein johdolta toimia kahlitsevasti. Minusta he olisivat olleet edesvastuuttomia, mikäli eivät olisi halunneet pitää pojasta huolta. Uusi maailma oli iso, vapaa edessä ja mahdollisuudet lähes rajattomat. Ei tämä ehkä mediassa näyttänyt tuottavan tulosta, kun muistellaan pingviini- ja moottorikelkkajuttuja, mutta emme silti voi tietää, mitä Kimille olisi voinut tapahtua, jos hän olisi ollut vapaamielisemmissä italialaisissa kuvioissa tuohon aikaan.

Minä itse olen tyytyväinen siitä, että Kimille laitettiin rajoja ja vaadittiin tietynlaista käyttäytymistä. Ehkä Kimi vanhempanakin muistelee näitä hetkiä vielä vähän toisella silmällä. Vanhemmat ei aina lapsesta tunnu kivoilta, kun rajoittavat, mutta tarkoittavat kuitenkin vain lapsensa parasta, vaikka sinne limudiskoon ei saisikaan lähteä. Ja kyllä pidin tätä viimekesäistä rallikokeiluakin arveluttavana. Onneksi sekin päättyi hyvin. Ja eihän kukaan tiedä, vaikka lentokone putoaisi seuraavana hetkenä päälle, mutta sellainen hällä väliä asenne on kivaa siihen asti, kun menee vielä hyvin.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
tehkääpä tuosta tuhlaajapojasta kompromissi - Kimi tuhlasi mahdollisuuksiaan pari vuoden verran Ferrarilla - ja ymmärtää nyt palata kotiin McLarenille ( toivottavasti siis )
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
En tiedä mitenkä paljon tuosta Ronin demonisoimisesta on pelkkää legendaa ja mikä taas totta. Jos ajatellaan silloista nuorta parikymppistä Kimiä, niin oli täysin oikein johdolta toimia kahlitsevasti. Minusta he olisivat olleet edesvastuuttomia, mikäli eivät olisi halunneet pitää pojasta huolta. Uusi maailma oli iso, vapaa edessä ja mahdollisuudet lähes rajattomat. Ei tämä ehkä mediassa näyttänyt tuottavan tulosta, kun muistellaan pingviini- ja moottorikelkkajuttuja, mutta emme silti voi tietää, mitä Kimille olisi voinut tapahtua, jos hän olisi ollut vapaamielisemmissä italialaisissa kuvioissa tuohon aikaan.

Minä itse olen tyytyväinen siitä, että Kimille laitettiin rajoja ja vaadittiin tietynlaista käyttäytymistä. Ehkä Kimi vanhempanakin muistelee näitä hetkiä vielä vähän toisella silmällä. Vanhemmat ei aina lapsesta tunnu kivoilta, kun rajoittavat, mutta tarkoittavat kuitenkin vain lapsensa parasta, vaikka sinne limudiskoon ei saisikaan lähteä. Ja kyllä pidin tätä viimekesäistä rallikokeiluakin arveluttavana. Onneksi sekin päättyi hyvin. Ja eihän kukaan tiedä, vaikka lentokone putoaisi seuraavana hetkenä päälle, mutta sellainen hällä väliä asenne on kivaa siihen asti, kun menee vielä hyvin.
Niin en ymmärrä miksi täällä pilkataan Ron Dennisiä, koska ilman häntä meillä olisi kenties tasan yksi maailmanmestari, Keke Rosberg.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1022
Sijainti
Helsinki
Tuli muuten tuosta Alonson nopeutetusta siirrosta mieleen, että onko kukaan miettinyt miksi sitä nopeutettiin. Tuli tuossa mieleen, että Massan onnettomuus ja sen jälkeinen Kimin vauhdin lisäys saattaa olla se oikea syy. Ehkä Ferrarilla on mietitty, että enskaudella Massa on puolikuntoinen Kimi vie mestaruuden. Sen jälkeen olisi aika vaikea potkia mestari pois. Ilmeisesti Alonsolla ollu, joku ehto ettei Kimi saa olla tallikaveri. Eli sen takia Kimistä piti päästä nopeasti eroon, vaikka sillä olisi sopimus loppunut ensi kauteen.
Sori mutta tässä teoriassa ei ole mitään järkeä. Kimin sopimus olisi kuitenkin loppunut ensi kauden jälkeen.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Kun tässä nyt spekuloidaan kaikella ottakaa tai jättäkää seuraava: foorumilla yksi italialainen kertoi surullisena että ihminen Ferrarin sisältä kertoi juuri ennen Singaporea että Kimille annetaan potkut. Kun hän kysyi syytä siihen niin vaustaus oli 'raha eli Santander ja kun siihen samaan kauppaan saatiin vielä hyvä kuljettaja niin se katsottiin hyväksi diiliksi'.

En ihan oikeasti jaksa uskoa että Kimin asenteessa olisi ollut mitään vikaa. Kyse on rahasta ja jos Ferrari tienaa enemmän Santander/Alonso -kaupalla niin he sitten bisnesmiehinä tekevät tällaisen päätöksen.

Mutta näinköhän tässä nyt sitten kävi.... että Kimi sai tiedon tästä vasta juuri ennen Singaporea ja siksi Ferrarin lakimies oli varikolla kuten myös Robertsonit. Kimihän kertoi ettei hänelle ole kerrottu mitään vielä samalla viikolla.

McLarenilla sitten tiesivät tottakai että soppari on purettu ja Kimi on vapailla markkinoilla mutta kyllä on nopeata toimintaa, Alonso allekirjoitti sopimuksen tänään niin en oikein usko että Kimi on alkanut pistämään hanttiin mitenkään. Heikki Kulta sanoi että sopimuksen purkaminen kävi kliinisesti ja nopeasti.

On Ferrarilla otsaa, täytyy sanoa!

Chris Dyeria haastateltiin Suzukasta eikä ollut hymyn häivää miehen kasvoilla ja nyt onkin jännä nähdä miten tiimin jäsenet itseään ilmaisee. Ja Kimi. Toivottavasti vetää etanavauhtia Suzukan radan ja katselee samalla maisemia!
Nyt jos tulee juttua sisäpiiristä niin laita toki tänne. Missä näit Dyerin haastattelun? Ja oliko haastattelussa puhe siis Kimistä, vai jostain ihan muusta? Löytyisiköhän video jostain?

Sikäli mikäli raha tosiaan puhui eikä ajotaidot, niin voi olla kuten olen aiemmin spekuleerannut, että Ferrarilla ei kovin yleiseseti edes uskota että kuskikaksikko tällä paranee, mutta ehkä tallin toimintaedellytykset paranevat kokonaisuutena (rahalla saa ja ferkulla pääsee), eikä heitä itse asiassa voi syyttää oman etunsa tavoittelusta jos näin on. Ennemminkin voi syytellä jos asia on ratkaistu irrationaalisin perustein, ns. huvin vuoksi.
 

jarno123

Well-known member
Liittynyt
3.4.2009
Viestit
290
Kimin kommenteista päätellen miehellä ei ole mitään kiirettä tehdä ensi vuoden päätöksiä. McLareni lienee ainoa järkevä vaihto ehto icemanille. Ja tuosta Ron Denniksen ja kimin väleistä, niin eiköhän niitä ole vähän liioiteltu. Kimi oli silloin nuori naskali ku Denniksen tiimissä ajeli ja tottakai Reilu-Roni miehestä on joutunut pitämään huolta.

Jamppa oli jotain mitä 23v? Siinä iässä jos saa sellaset mukavat miljoonat tilille niin saattaa ote vähän herpaantua jos ei ole joku vanhempi ihminen katsomassa perään, se on se elämän kokemus jota kimillä ei silloin viellä ollut. Varmasti Kimi katsoo nyt asioita hieman eri lailla kuin silloin nuorena räkänokkana ja on varmasti jollain tapaa kiitollinen McLarenille ja Dennikselle että pitivät miestä vähän silmällä ettei koko ajan siellä strippi baarissa notku.

Vielläkin jaksan ihmetellä tota Kimin vaikutusta kuljettaja markkinoiden liikkeisiin, uran alusta lähtien mies on kirjaimellisesti määrännyt omilla liikkeillänsä muiden tulemiset ja menemiset, nyt tietenkin Santanderilla oli hieman enemmän vipuvartta tässä kamppailussa mutta anyway älyätte varmaan mitä meinaan.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös