Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[DexDexter]

En minä muuta väittänytkään, siinähän oli linkki mukana. Stella piti parhaimpina Hamiltonia ja Räikköstä.

Joku sitten kysyi, kenenkä dataa Stella muka on voinut nähdä, ja minä vastasin mielipiteeni siihenkin.

No vähän se haiskahti syötille ( Kimivihaajille ), mutta pitääkö olla aina karvat pystyssä. Samoinhan toimii tämän toikin otsikko, osa tulee asenteelliseksi heti sen luettuaan. Voisihan näille tohinoille välillä nauraakin, tekisi hyvää.

Mutta sanoo Stella jotakin vielä lisää:
.....
– En kaipaa Kimiä pelkästään inhimillisistä syistä, vaan myös siksi, että tiedän, kuinka nopea ja tuloskykyinen kuljettaja hän onkaan, Stella sanoo.

Täällä ei kyllä montaa Kimi-vihaajaa ole, itse ainakin kannatan Kimiä ja eikös toi Revoltkin ole niin todennut.:ahem:

 

[DexDexter]

Ai jos Ferrarilla kehuvat Kimiä ja antavat tälle arvostusta, niin se on automaattisesti jotain diipadaapaa osaston puhetta. Kyllä siellä joku voi oikeastikin olla sitä mieltä, että Kimi on tehnyt työnsä hyvin ja on mukava kaveri. :idea:

Mutta jos kaikki Ferrarilla kehuvat häntä niin herää kysymys että miksi he hänelle antoivat "potkut" eikä Massalle? Tyhjää puhetta joka tuntuu erityisen ärsyttävältä täällä Suomessa jossa ei ole totuttu siihen että höpötetään puuta heinää ja muka kehutaan ummet ja lammet.

 

[mikæl]

Ai jos Ferrarilla kehuvat Kimiä ja antavat tälle arvostusta, niin se on automaattisesti jotain diipadaapaa osaston puhetta. Kyllä siellä joku voi oikeastikin olla sitä mieltä, että Kimi on tehnyt työnsä hyvin ja on mukava kaveri. :idea:

Tämä palsta on joillekin Kimidissaajille hieman niin kuin terapeuttinen - joten yritetään me muut joustaa.:wink:

 

[mikæl]

Mutta jos kaikki Ferrarilla kehuvat häntä niin herää kysymys että miksi he hänelle antoivat "potkut" eikä Massalle? Tyhjää puhetta joka tuntuu erityisen ärsyttävältä täällä Suomessa jossa ei ole totuttu siihen että höpötetään puuta heinää ja muka kehutaan ummet ja lammet.

No onhan se syykin ilmaistu: raha. Jos muuta uskoo, niin uskoo - sehän ei tietenkään ole puuta heinää silloin.

 

[mikæl]

Täällä ei kyllä montaa Kimi-vihaajaa ole, itse ainakin kannatan Kimiä ja eikös toi Revoltkin ole niin todennut.:ahem:

No onhan tämä välillä kuin teinin kanssa keskustelisi: jos väitetään, että aurinko paistaa - niin vastauksessa lasketaan pilvet taivaalta.

 

[DexDexter]

No onhan tämä välillä kuin teinin kanssa keskustelisi: jos väitetään, että aurinko paistaa - niin vastauksessa lasketaan pilvet taivaalta.

Eihän teinit perusteluita vaadi, ne fanittaaa....No joo, lähes kaikki täällä kuitenkin toivovat että Kimi jatkaa - ja nimenomaan menee Mäkille. Ja kisoissa jopa tämmönen kyselijä niinkuin minä fanittaa Kimiä ihan tosissaan. :alppu:

 

[Rip3]

Täällä ei kyllä montaa Kimi-vihaajaa ole, itse ainakin kannatan Kimiä ja eikös toi Revoltkin ole niin todennut.:ahem:

Niitäkin löytyy ja niin pitääkin, mutta siltikin tämä on taas karannut siihen, että sanoi Mikael sitä taikka tätä on hänen mielipiteensä vääriä osan mielestä:jaska:

Harvoin tapaa yhtä taitavaa kirjoittajaa forumeilla kuin Mikael (makuasia ja vain minun mielipiteeni, joka tulee minun omasta mielestä ja en käsittele asiaa faktana vaan arveluna). tekstissä on aina osa sitä faktaa ja siihen lisätään värikynää, pari ajatusleikkiä ja lopputuloksena hieno teksti.

Tämähän ei tarkoita, että Mikael olisi oikeassa!

Kun toimittaja x on nähnyt unta ja tekee uutisen, että esim. Räikkösen palaute on huonoa ja ei osaa kehittää autoa tulee tänne luonnollisesti tietty lauma toittottamaan sitä totuuteta ja eihän siinä mitään. Kun kyseinen ankka sitten korjataan ja koko talli, vanhat työnantajat jne. sen tekevät on se sitten diipadaapaa jne

Niinpä esitän arveluni (jota en käsittele faktana), että Andrea Stella tietää telemetriasta ja kaikesta muusta formuloihin liittyvästä enemmän kuin forumille rekisteröityneet yhteensä.

 

[M.Webber]

Kyllä varmaan suurin osa meistä ymmärtää, että Massan ja Montezemolon kommentit on osittain pr-puheita. Ei siitä nyt varmaan tarvitse ruveta vääntämään. Tosin sekä Kimi että Massa ovat koko yhteisen historiansa aikana kehuneet toisiaan. Massa sanoi vain, että Kimi on loistava kuski, ei sen ihmeellisempää.

Stella sen sijaan on läheinen työtoveri ja kehunut Kimiä jo parin vuoden ajan. Italialaismediassa on ollut Stellan haastatteluja, ne eivät ole Suomeen asti rantautuneet. Ei Stella nyt yht äkkiä ruvennut Kimiä kehumaan.

Ja lisätään nyt vielä, ettei ymmärretä väärin, kyllä Stellalla myös on vähän Pr-lisää mukana, koska ollaan jättämässä jäähyväisiä Kimille. Mutta hän pitää Kimiä aidostikin hyvänä.

 

[AkeRisu]

Ai jos Ferrarilla kehuvat Kimiä ja antavat tälle arvostusta, niin se on automaattisesti jotain diipadaapaa osaston puhetta. Kyllä siellä joku voi oikeastikin olla sitä mieltä, että Kimi on tehnyt työnsä hyvin ja on mukava kaveri. :idea:

Automaattisesti? Enemmän oisin tollasta Stellan tekstiä arvostanut siinä vaiheessa kun Räikkösellä ei ollu monon kuva persiissä. Ja kyllähän Stella voi hyvinkin Kimistä pitää mutta kun kaikki laulaa nyt samaa laulua niin alkaa kaikki tollaset kommentit kuulostamaan pr höpinöiltä.

 

[ToXiCiTy]

Ei ne ole PR-höpinöitä vaan imelää paskaa,josta jokainen vähän aivoja käyttävä näkee läpi.Voisin arvostaa Ferraria jos tälläisia lausuntoja olisi tullut kaudella 2008,kun media ja muut repivät Kimiä kappaleiksi.Nyt nämä kommentit ovat vain surullista ja pateettista luettavaa.

 

[AkeRisu]

Joo. Nämä on sitten minulta jääneet näkemättä. Yritän vaan olla hieman kriittinen noita kommentteja kohtaan mitä Ferrarilta nyt suolletaan. Anteeksi jos se nyt aiheuttaa jollekin mielipahaa.

 

[Sam the Man]

Tämänkin aika-ajon jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetellä Ferrarin päätöstä lopettaa autonsa kehittäminen niin aikaisessa vaiheessa. Säännöt eivät muutu kovinkaan paljon ensi kaudelle, joten uskoakseni suuren osan loppukauden kehityksestä olisi voinut hyödyntää ensi kaudella. Ehkä auton suorituskykyä olisi opittu myös ymmärtämään paremmin. McLaren oli jossain vaiheessa vielä paskempi kuin Ferrari ja nyt sitä voisi sanoa jopa parhaaksi autoksi. Uskon tuon kantavan hedelmää ensi kaudella ja toivottavasti Kimi on toinen sadon korjaajista.

Jos joku sanoo, että auton kehittämisen lopettaminen oli hyvin harkittu ja analysoitu päätös Ferrarin johdolta niin minä en sitä välttämättä usko kun katsoo koko tallin johtamista kuskivalintoja myöten tällä kaudella. Käsitämätöntä sekoilua ja tunteella paineessa tehtyjä päätöksiä. Epäilen että Ferrari on siirtymässä kärkitallista ylemmän keskikastin talliksi, joka väläyttää ajoittain joissain kisoissa. Luottamus johdon kykyyn on mennyt. Johdon, joka haaveilee vain menneisyyden Schumi-aikojen perään.

 

[TST]

Tämänkin aika-ajon jälkeen ei kyllä voi kuin ihmetellä Ferrarin päätöstä lopettaa autonsa kehittäminen niin aikaisessa vaiheessa. Säännöt eivät muutu kovinkaan paljon ensi kaudelle, joten uskoakseni suuren osan loppukauden kehityksestä olisi voinut hyödyntää ensi kaudella. Ehkä auton suorituskykyä olisi opittu myös ymmärtämään paremmin. McLaren oli jossain vaiheessa vielä paskempi kuin Ferrari ja nyt sitä voisi sanoa jopa parhaaksi autoksi. Uskon tuon kantavan hedelmää ensi kaudella ja toivottavasti Kimi on toinen sadon korjaajista.

Jos joku sanoo, että auton kehittämisen lopettaminen oli hyvin harkittu ja analysoitu päätös Ferrarin johdolta niin minä en sitä välttämättä usko kun katsoo koko tallin johtamista kuskivalintoja myöten tällä kaudella. Käsitämätöntä sekoilua ja tunteella paineessa tehtyjä päätöksiä. Epäilen että Ferrari on siirtymässä kärkitallista ylemmän keskikastin talliksi, joka väläyttää ajoittain joissain kisoissa. Luottamus johdon kykyyn on mennyt. Johdon, joka haaveilee vain menneisyyden Schumi-aikojen perään.

Oletteko miettineet, että Ferrarilla saattaa olla ensi kaudeksi tehtävä auto niin radikaalisesti erilainen ettei kannata testata sen osia tämän vuoden autossa...:dunno:

 

[Fernando Alonso Diaz]

Dream team kyykyttää ferkkuja 2010!

 

[Taneli]

Dream team kyykyttää ferkkuja 2010!

Kieltämättä tuntuu taas hieman oudolta nähdä Kimiä valkoisessa haalarissa, kolmen ferrarivuoden jälkeen.

 

[Sam the Man]

Oletteko miettineet, että Ferrarilla saattaa olla ensi kaudeksi tehtävä auto niin radikaalisesti erilainen ettei kannata testata sen osia tämän vuoden autossa...:dunno:

Toki sekin on käynyt mielessä mutta jotenin vaikea kuvitella että näillä säännöillä auto voisi olla niin täysin erilainen. Toki kerssi puuttuu ja tankki on suurempi, jolloin painijakauma muuttuu. Samaa ihmeteltiin myös McLarenilla.

Ehkä Ferrarilla otettiin esimerkkiä viime vuoden Hondasta, joka lopetti vanhan auton kehittämisen hyvissä ajoin ja kehitti sitten nykyisen Brawnin auton. Tilanne oli vain niin erilainen kun säännöt muuttuivat radikaalisti. Siinä oli selkeä epäjatkuvuuskohta, jonka Honda hyödynsi maksimaalisesti (paitsi että vetäytyi lajista).

 

[Jonasz]

Hitto tuo Räikkönen näyttää oudolta nuissa haalareissa. Onneks Kimin pää ei sentään todellisuudessa ole noin iso niin sopivuus on todellisuudessa ehkä hiukan parempi. Silmätkin seisoo päässä siihen malliin, että onkohan Kimi kuvassa ihan selvinpäin.

 

[Juzb€]

Dream team kyykyttää ferkkuja 2010!

Heh, iso :alppu: kuvalle.

 

[Joni]

Outoa se on vaan noissa mäkin uusissa haalareissa. Toi punanen pois ja heti ja westi takaisin!

 

[Coni]

Jos ajatellaan Kimin ja Lewisin McLaren aikoja, ollaan autosta saatu lähes poikkeuksetta erittäin mieleinen kuljettajalle itselleen eli voidaan todellakin puhua tehokaksikosta ensikaudella!

Samoin Massa ja Alonso lienevät aikalailla kotonaan Ferrarilla, mutta en usko että oriin kyyti riittää hopeanuolten vauhtiin.