Yleinen mielipide Kimi-fanien keskuudessa? Eihän tuo kerro muusta kuin siitä, että odotukset oli liian kovat.
2008 autoa en sanoisi epäonnistuneeksi, kun sillä päästiin pisteen päähän mestaruudesta ja taisteltiin voitoista lähes kisassa kuin kisassa.
Ihan kuin tuokin olisi jokin absoluuttinen totuus ja ainainen vastaus kaikkiin Kimin puutteisiin.
Ei vaan Kimi Räikkösen iskeä nyrkkiä pöytään ja sanoa, että "Ajan sopimukseni loppuun Ferrarilla!"
Hyvä pointti :thumbup:.
Ei varsinkaan kun johtajiston puheiden rivien välistä saattoi jo talvella lukea, että enää kuskit eivät ole tasavertaisessa asemassa, vaan Alonsolle on tarjoiltu ykköskuskin asema, ehkä Santanderin punaisella matolla.
Mua jaksaa aina huvittaa kun vedetään kuskien tilastot kehiin vaikka niistä on auto ja talli 90% vastuussa. Pistäisitkö rahasi likoon 10% voittotodennäköisyyden turvin kun palkkio olisi kuitenkin vain 50%? Eli kymmenestä vedosta voittaisit vain yhden kerran ja silloin saisit panoksesi tuplana takaisin, kun muut yhdeksän kertaa häviäisit panoksesi. Tästä on kyse kun vertaillaan kuskeja tilastojen perusteella.
Vai absoluuttista totuutta sitä haetaankin. Tämä on hieman outo paikka etsinnöille.
Joittenkin mielestä Kimin hävitessä tallitoverille, VAIN autossa on vika. Jos taasen Kimi voittaa, auto on ollut erityisen surkea, mutta Kimi paikkaillut auton puutteet ajotaidoillaan.
Niin ja päinvastoin. Huoh. Monestikohan tästäkin on väännetty? Kyllä näitä asioita on käännelty erittäin kiitettävästi niin fanien kuin erityisesti mediankin osalta myös Kimiä vastaan. Tuoreena yksittäisenä esimerkkinä tulee mieleen tuo Span voitto, KERSin ansiotahan se vain oli. Että silleen, Kimiä ei todellakaan ole pidetty eikä pidetä millään jakkaralla tai kohdella silkkihansikkain.
Toki jotkut voivat ajatella myös näin. Kommenttini koski kun eräs väitti vuoden 2008 autoa surkeaksi, luultavasti koska Kimi ei menestynyt valtavan hyvin sillä. Kummiskin Massa taisteli sillä mestaruudesta loppuun asti, joten siksi heitin pienen kommentin siitä.
Et pysty näkemään Massan venymisíä, varsinkin aika-ajoja? Massa teki vuonna 2008 aivan mahtavia paalupaikkoihin venyneitä kierroksia, joiden taustalla on luonnolisesti erinomainen auto, mutta myös pystyvä kuski. Nyt yhden huonon aika-ajon perusteella sanot Massan olevan ongemissa? Varsinkin kun Bahrainissa mies päihitti itse Alonson aika-ajoissa eikä kisassa ollut ongelmia pysyä Alonson kyydissä siihenasti kunnes ongelmat alkoivat.
Juurikin noin. :thumbup:
Tänään tuli Massan räpellystä katsoessa mieleen taas se, millä olen mm. perustellut usein Kimin paremmuutta Massaan nähden. Kun auto ei toimi, Kimi pääsi kuitenkin melko lähelle Massaa ja usein ihan kelpo tuloksiin. Massa ei mielestäni pysty ''venymään'' samalla lailla. Kimiä vastaan harvemmin oli auton kanssa ongelmissa, ainakaan suuremmissa kuin Kimi, mutta nyt näyttää pahalta Massan kannalta. Tietysti otanta on kovin lyhyt ja voi olla, että Australiasta kun päästään pois, niin asiat kulkevat Bahrainin tyyliin. Ja tätä toivonkin, että Alonso joutuu koville ja Massa voi haastaa Alonson autolla, joka toimii hänelle hyvin. Täydellistähän olisi, että Alonso olisi vaikeuksissa Kimin tapaan, mutta sitä ei ole näköpiirissä. Onko se sitten kuskin paremmuutta, että auto osuu käteen, ehkä osittain, mutta kyllä se minusta tuurista on paljolti kiinni. Tietysti siinä on varmasti eroja kuinka suuri se ikkuna kuskilla on jolloin auto on juuri mieleinen, toisaalta vaikka Kimillä tuo olisikin kapeahko niin ei siitä suurta miinusta voi antaa, kun huonommallakin pelillä pystyi osoittamaan hyvää vauhtia ja tuomaan kelpo tuloksia.
