Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[APaksu]

Ja kukahan on tämä Aittoniemi?

Mainittu sepustuksessasi 6 kertaa. Eikai Sulo Aittoniemi?

Ilta-Sanomien ja Veikkaajan F1-toimittaja joka vihaa Kimi Räikköstä intohimoisesti ja antaa sen kuulua tehdessään juttuja lehtiin / nettiin.

Tuomitsi mm. Kimin hävinneeksi mestaruuden kauden 2007 puolivälissä ja aloitti espanjalaislehdistö-tyyliset lopettamisspekuloinnit 2008 kesällä.

Heikin ekojen McLaren-kisojen jälkeen kisaraporteissa painetussa lehdessä keskittyi lähinnä Kovalaisen kisan kulkuun olipa se sujunut hyvin tai huonosti ja jutun lopussa kertoi että Kimi sijoittui sijalle XX. Tämä siitäkin huolimatta että Kimi johti kauden 2008 alussa MM-sarjaa samalla kun Kovalainen ei saanut välillä oikein mitään aikaiseksi. Jutuista huokui se kuva että piti Heikkiä takuuvarmasti lähtöruudukon kovimpana kuskina ja uutena Häkkisenä.

 

[jps]

Njoo, mutta mitenkäs sattuikaan, että juuri Aittoniemi tuohon tarttui?

Eiköhän se ollut ihan samoihin aikoihin MTV3'lla, iltalehdessä ja ilta-sanomissa. Jokaisessa joku toimittaja moiseen tarttui.

 

[mikæl]

Eiköhän se ollut ihan samoihin aikoihin MTV3'lla, iltalehdessä ja ilta-sanomissa. Jokaisessa joku toimittaja moiseen tarttui.

Kukaan muu ei saanut tuota tuohon sävyyn väännettyä kuin Aittoniemi. Melkoinen kekkuli.

 

[MS12]

Kukaan muu ei saanut tuota tuohon sävyyn väännettyä kuin Aittoniemi. Melkoinen kekkuli.

Kyllä MTV3:n juttu on lähes identtinen Iltasanomien vastaavan kanssa, myös sävyltään. Tosin jutun olisi voinut otsikoida vaikkapa: "Red Bull harkitsee jatkoa Kimin kanssa".

 

[jps]

Kukaan muu ei saanut tuota tuohon sävyyn väännettyä kuin Aittoniemi. Melkoinen kekkuli.

Iltalehden otsikointi: Pistääkö Red Bull Kimin PIHALLE?
MTV3'n:Red Bull kyllästyi – ralliura ohi?

 

[ice]

Eiköhän aittoniemeä vaan syletä ku kimi ei antanut haastatteluja ku se niitä kinus ja itki.

Ja maikkari nyt ei taida periaatteen vuoksi hirveästi kimiä mainostaa ja hypettää, se kuka muistaa pari vuotta sitten ku kimi oli maikkarin mannekiini ni pojat luuli että saavat jotain x-traa niinkuin Mikan kans. Saivat kuitenkin vain sen mistä oli sovittu ja maksettu. Noina aikoina muistaakseni rupesivat sitä heikkiä hypettämään ja sittenhän siitä tulikin uusi mannekiini.

Mut enihau, en usko että Kimi menee ferkulle tai rellulle.. Mun ajatusmaailma on tällänen

RB= Kimi ja Vettel
Ferrari= Alonso ja Webber
Renault= Kubica ja Petrov
Mäk= KoP ja Nappi
STR = Felipe Baby ja ???
Lotus= Heikki ja Jarno

 

[formulastara]

Ilta-Sanomien ja Veikkaajan F1-toimittaja joka vihaa Kimi Räikköstä intohimoisesti ja antaa sen kuulua tehdessään juttuja lehtiin / nettiin.

Tuomitsi mm. Kimin hävinneeksi mestaruuden kauden 2007 puolivälissä ja aloitti espanjalaislehdistö-tyyliset lopettamisspekuloinnit 2008 kesällä.

Heikin ekojen McLaren-kisojen jälkeen kisaraporteissa painetussa lehdessä keskittyi lähinnä Kovalaisen kisan kulkuun olipa se sujunut hyvin tai huonosti ja jutun lopussa kertoi että Kimi sijoittui sijalle XX. Tämä siitäkin huolimatta että Kimi johti kauden 2008 alussa MM-sarjaa samalla kun Kovalainen ei saanut välillä oikein mitään aikaiseksi. Jutuista huokui se kuva että piti Heikkiä takuuvarmasti lähtöruudukon kovimpana kuskina ja uutena Häkkisenä.

Mistä näitä antiKimistejä oikein tulee? Eipä heti tule mieleen kuljettajaa, joka jakaisi kotimaassaan mielipiteet niin jyrkästi kahteen leiriin, kuin Kimi tekee. Ehkä toimittajan näkökulmasta tämä suuri viha on ymmärrettävämpää, kun Kimiltä on niin hankala saada haastatteluja ynnä muuta shittiä. Mutta että kaverin ajotaitoja selvästi arvostellaan sen tähden, ettei hänen tyylinsä miellytä, sitä on vaikea käsittää.

 

[Irwin]

Uskooko joku tosissaan että Webber menisi Ferrarille Alonson siellä ollessa, tai että Massa "potkittaisiin" Toro Rossolle. Ferrari nyt olisi Webberille viimeinen paikka, onhan se nähty miten se on kitissyt jo Vettelin "kakkoskuskina" olemisesta, niin että sitten Alonson parina...

EDIT: tai että Kimi palaisi Ferkulle...

 

[jarpola]

Maikkarilla uutisoidaan Briatoren vierailuista Ferrarilla.

Mitäs jos Webber on menossa Massan paikalle?

Silloin Kimille aukeaisi paikka Red Bullilla. Tämä ei kuulosta edes kaukaa haetulta.

Ei.. Webber saattaa hyvinkin haluta vaihtaa tallia, mutta vaihtoehdot ovat vähissä. Ferrarille Massan tilalle olisi paras ratkaisu kai.

Kuitenkin, minua on vähän ihmettänyt, ettei Kimi ole "potkuistaan" huolimatta sanonut Ferrarista juuri yhtään pahaa sanaa..

Eli voisiko koko juttu olla sovittu näin:
-Alonson tulo Ferrarille oli sovittu tälle kaudelle aikaa sitten ja Kimillä oli tähtäimessä välivuosi rallin parissa, koska WRC-autoilla ajettiin viimeistä vuotta ja Sitruuna tarjosi siihen mahdollisuuden RB:n kautta. Paluu takaisin Ferrarille oli sovittu.

EIkös Dome soittanut Kimille Span kilpailun aikaan? Eivät välit ainakaan täysin ole kateissa.. Ja eikös Kimi sanonut, että oli seurannut kisaa, kuinka Renaultien vauhti oli kehittynyt.. Eli on seurannut tarkasti koko kautta..

 

[formulastara]

icen listalle. :thumbup:

 

[formulastara]

Uskooko joku tosissaan että Webber menisi Ferrarille Alonson siellä ollessa, tai että Massa "potkittaisiin" Toro Rossolle. Ferrari nyt olisi Webberille viimeinen paikka, onhan se nähty miten se on kitissyt jo Vettelin "kakkoskuskina" olemisesta, niin että sitten Alonson parina...

EDIT: tai että Kimi palaisi Ferkulle...

Tuo lista on varmaan enemmän ns. toivomuslista kuin kirjoittajan vakava arvio ensi kauden tallikuvioista. Muistakaa, että F1 on vakava harrastus!

 

[Fagerholm]

-Alonson tulo Ferrarille oli sovittu tälle kaudelle aikaa sitten ja Kimillä oli tähtäimessä välivuosi rallin parissa, koska WRC-autoilla ajettiin viimeistä vuotta ja Sitruuna tarjosi siihen mahdollisuuden RB:n kautta. Paluu takaisin Ferrarille oli sovittu.

jar(i)po(rtti)la kaivaa nyt jostain niin päätöntä teoriaa, että tuossahan voisi olla jotain ideaakin.

 

[jps]

Kuitenkin, minua on vähän ihmettänyt, ettei Kimi ole "potkuistaan" huolimatta sanonut Ferrarista juuri yhtään pahaa sanaa..

Eiköhän Ferrarin kommentoinnista ole pykälät sopimuksessa.

 

[mikæl]

Aittoniemihän saa kiksit, kun se on keksinyt, että Kimihän saa potkut. Siellä se on hyppinyt toimituksessa tasajalkaa ja hihkunut: Kimiii saa-a potkut, Kimiii saa-a potkut... Toinen erektio jo parin vuoden sisään Aittoniemelle.

 

[FW08]

Kimistähän ollaan leipomassa oikein legendaa. Nyt ei mitään muuta puuttuisi, kun se, että Kimi katoaa jossain helikopterionnettomuudessa ja ruumista ei löydetä. Sitten seuraavat 50 vuotta paukkuisi "kimihavaintoja" sieltä täältä kuin lumimiehestä konsanaan.

Kyllä sen sitten näkee kun sen näkee, että missä Kimi ajaa ensi vuonna jos on ajaakseen. Saattaahan se alkaa vaikka kasvattaa poroja tai ryhtyä kampaajaksi. Mistä näitä tietää.

 

[formulastara]

Toimittajakunnasta näyttää löytyvän vakavasti sairaita ihmisiä, kun tuota tuota Aittoniemen menoa katselee. Mutta sekös vielä harmittaa lisää, kun Kimi suhtautuu ihan kaikkeen mahdolliseen viilipyttynä.

p.s. ei pahalla toimittajia kohtaan. Aittoniemihän voi olla poikkeus, joka tuo ilmi säännönmukaisuuden.

 

[mikæl]

Mildh - vaikka aika sekopäisiä lausuntoja onkin mielestäni tavannut antaa, niin nyt jo toinen melko asiallinen kirjoitus häneltä ( mitä olen lukenut ). Ehkä vain tuota renault -kiinnostusta Mildh on liioitellut.
http://yle.fi/urheilu/lajit/moottoriurheilu/ralli/2010/09/mildh_raikkosen_arvostelu_lyhytnakoista_1988429.html?origin=rss

 

[Hookah]

Muuten formulastara on täysin asian ytimessä, mutta tähän sellainen pieni korjaus, että Alesi on itse sanonut valinneensa Ferrarin, koska talli oli kaudella 1990 mestaruustaistelussa mukana ja sijoittui toiseksi Williamsin ollessa neljäs.

Toisaalta Alesi myös sanoi, että Ferrarin valitsemisen puolesta oli helppo löytää myös näitä muita syitä.

Jean Alesihan on syntymänimeltään Gianni Alesi ja mies muutenkin puhuu italiaa, ajoi vain Ranskan lisenssillä. Sama juttu kuin saksalaisella Jochen Rindtillä, joka kilpaili Itävallan lisenssillä.

 

[CCMK]

Voi hyvinkin olla näin. Olisi kyllä mukavaa Kimin paluu, mutta Renaultille meno ei ole kyllä kovin hyvä ajatus loppupeleissä. Homma alkaa muistuttamaan Mansellin McLarenin aikaa sillä erolla, että vaikka lopputuloksesta ei varmasti tulisi mitään katastrofia niin ei se hyväkään ole. Kimin saadessa mahdollisesti potkut rallista paluu F1:iin olisi perusteltavissa. Mansellista sen verran että miehellä oli McLarenin aikaan minimipalkkion vaatimus 90 miljoonaa markkaa mikä oli lähes naurettava summa etenkin, jos ottaa vielä sponsorien osuuden huomioon. Sitä enemmän kokonaisena olisivat ansainneet vain Schumi ja Hill mutta minimiosuutena summa oli noihin aikoihin järkyttävä summa.

Lopulta Marlboro sanoi ei ja Denniksen säestäessä samaa ja syyttäen Mansellia käytännössä palkallisesti pitävänsä häntä panttivankina. Senna ja Mansell todella olivat niitä herroja jotka saivat läpi kaiken maailman 5 miljoonan taalan minimipalkkiot ja miljoonan taalan per kilpailu tyyliset sopimukset. Puhumattakaan herrojen yleispalkoista ja mestaruusbonuksista. Kuvaavaa ovat esimerkiksi kausien 91 ja 92 McLarenin ja Williamsin budjetit jotka huikentelivat 600 miljoonaa markkaa ja suurin osa budjetista menivät Sennan ja Mansellin palkkojen maksuihin. Lopulta kaudella 95 Mansell suostui (vain 60 miljoonan markan) minimipalkkioon.

 

[Masa]

Miten Aittoniemen olisi pitänyt juttunsa kirjoittaa, ettei hän ansaitse määritelmää mielisairas?

Fakta nro.1: Saksalaisen verkkolehden haastattelussa Red Bullin neuvonantaja Helmut Marko ilmaisi RB:n tyytymättömyyden Kimin tarjoamaan näkyvyyteen. Näkyvyyteen, mikä on hänen mukaansa seurausta Kimin huonoista tuloksista.

Fakta nro.2: Markon mukaan RB ei ole varma jatkaako se Kimin tukemista ensi kaudella.

Nämä faktat Aittoniemi esittää jutuissaan sellaisenaan, aivan asiallisesti.

"Red Bull heittää Kimin ulos"-kysymys otsikkona on perusteltu Markon lausuntojen perusteella. Siitähän käytännössä on kyse, jos yhteistyötä ei enää haluta jatkaa. Tietysti asian ilmaiseminen jälkimmäisellä, sievistelevällä tavalla ei särähdä niin ikävästi korvaan, mutta eihän se itse asiaa muuksi muuta.

On myös täysin mahdollista, että rallin nimiin vannoneen Räikkösen yht´äkkinen kiinnostus F1-paluuseen linkittyy Red Bull-johdon antamaan tietynlaiseen epäluottamuslauseeseen.

Näin ollen Aittonimen juttua on vaikea nähdä itkupotkuraivareiden arvoiseksi.