Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

  • Viestiketjun aloittaja mjk
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Joppe_001

Well-known member
Liittynyt
1.11.2003
Viestit
3764
Sijainti
Tois pual jokkee
Lonso olisi tuoreena maailmanmestarina takuulla vaatinut erityiskohtelua.
Näin jälkiviisaana voisi todeta, että ehkä Räikkösenkin olisi kannattanut. Mutta se ei ole Kimin tyyli ja arvostan juurikin tätä ominaisuutta hänessä. On hiljaa ja tekee työnsä.

Nyt tulee ihan omaa mielipidettä, mutta mun mielestä suurimman osan ajastaan Ferrarilla Kimi oli enemmän tai vähemmän vaikeuksissa auton kanssa. Talli ei jotenkin saanut miehestä irti sitä samaa nopeutta mitä McLaren sai. Välillä nähtiin kuitenkin välähdyksiä siitä hurjasta potentiaalista, mikä Räikkösellä on auton sopiessa käteen. Keskittyikö talli sitten paremmin porukkaan (Ferrari-perheeseen) sopineeseen Massaan? Minun mielestä kyllä. Massan loukkaannuttua nähtiin viime kauden toisella puoliskolla minun mielestä parasta Kimiä koko ferrariaikana. Vei auton rajoille eikä tehnyt virheitä murskaten Fisichellan siinä samalla. Olisiko tasonnosto voinut johtua juurikin siitä, että Ferrarilla tajuttiin Räikkösen olevan selkeä ykköskuski tuuraajiin nähden, ja panostettiin häneen enemmän?
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
Onhan siitä useammalla taholla - mm Heikki Kullan toimesta todettu, että ei ymmärretty miksi talli panosti 2008 Massaan Kimin sijasta. Siis panosti enemmän. Syytä voi vain arvailla mutta moni siihen tulokseen tuli ja asiaan vaikutti esim eturipustusepisodi.

Itse olen tarjonnut teoriaa kun kerran samaan ajankohtaan osuu Alonson kanssa tehty siirtosopimus, että talli keksikin kuningasajatuksen ajattaa talliin kaksi mestaria = Kimillä jo oli ja Massalle toinen. Näin se tosiseikka, että jompikumpi ja ilmeisesti Alonson vuoksi Kimi joutuisi aikanaan siirtymään - niin talliin jäisi kuitenkin tasavertainen mestari. Rahahan ei ratkaissut vaikka Massa paljon halvempi onkin. Kimille maksetaan nytkin. Taustalla lienee myös Todtin lähtö = sai liikaa palkkaa ja Angellit kenties pahastuivat. Kimi taisi olla Todtin mies. Ja tai taloustilanne = Montezemolo meni jo lisäajalla ja tulosta piti tulla kuten yht.työ sopimus Santanderin kanssa. Eikä Schumistakaan ollut asiaan avuksi Kimille koska kantoi kaunaa potkuistaan - jotka kuten olemme jälkeenpäin kuulleet - tulivat aiemmin kuin mitä saksalainen olisi halunnut. Hän jäi vieläpä kulisseihin lobbaamaan massan puolesta = hyödyttäisi hänen narsismiaan kun hänen littaamansa ( paitsi loppuvuosina ) Massa pärjäisikin nuorelle kohukuskille.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Otetaan esimerkki, jossa talli palkkaa kaudeksi uuden kuljettajan. Hän ei ole vielä ajanut metriäkään tallin autolla. Tallissa on kuski, joka tuntee hyvin tallin ja on ajanut sen autolla hyviä tuloksia. Hänet siis tunnetaan tallin sisällä. Siitä huolimatta tämä uusi tulokas saa huomattavasti enemmän palkkaa, vaikka ei ole vielä tehnyt mitään tallin hyväksi. Miksi hänelle siis pitäisi maksaa enemmän kuin tallissa jo olevalle kuskille, kun kerran työtehtävät ovat samat?

Palkkaus on osa kohtelua. Ja jos se ei ole tasa-arvoista, niin silloin ei kannata puhua tasa-arvosta. Ykköskuski on se, joka tienaa enemmän.
Kimi on varmaan kussut Renen muroihin joskus aikanaan. Ei tuota jänkäämistä oikein muuten voi käsittää..
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
Kimi on varmaan kussut Renen muroihin joskus aikanaan. Ei tuota jänkäämistä oikein muuten voi käsittää..
En minäkään Ferrarilla kyllä nähnyt Kimillä ykköskuljettajan statusta. Alussa ehkä palkattiin Todtin toimesta, mutta viimeistään 2008 kaudesta oli tasavertaiset asemat, kuten tuloksistakin voidaan havaita. Aika tasaväkistä puurtamista molemmilta.

Mutta edelleen uskon, että McLarenilla oli ykköskuljettaja kuten Mikakin. En usko, että mikään Michael Schumacher-Irvine/Barrichello tyylinen ero, mutta ehkäpä juuri henkinen tuki. Samaa politiikkaa on ollut uskoakseni McLarenilla jo Senna-ajoista lähtien, mutta tämä on vain minun mielipide. Liekö v. 93 viimeiset kisat olleet ainoita, jossa kuljettajat saivat tasavertaista kohtelua McLarenilla, niin henkisesti kuin fyysisesti.
 
Viimeksi muokattu:

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Jos kerran Kimi Räikkönen ei ollut ykköskuljettaja, niin miksi hänelle maksettiin huomattavasti enemmän kuin Massalle. Palkkaus ei tukenut väitettä tasa-arvoisuudesta.
Kimin CV oli "vähän" parempi kuin Massalla ennen kautta 2007.
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Kimi oli suoritustensa ja manageriensa avustuksella saavuttanut itselleen kyseisen markkina-arvon. McLaren ja Ferrari kisasivat kumpi saa Kimin 2007, ja siksi hinta nousi. Massalla oli ennen Ferraria takana 3 kautta Sauberilla, paras sijoitus sarjassa 12. Tämän historian perusteella määräytyi myös palkka, ei sillä mihinkään Kimi-sfääreihin ylletä.

Jos Kimi olisi jatkanut Ferrarilla Massan parina pidempään, palkat olisivat varmaan tasaantuneet vähitellen, jos Massa olisi kyennyt tasaväkisesti Kimin haastamaan myös jatkossa. Mutta kun ne diilit neuvotellaan vuosiksi eteenpäin, eikä niitä aleta kesken kauden rukkailemaan. Yksi tekijä tässä sopassa oli myös Todt, joka halusi ja hommasi Kimin talliin, kovalla rahalla. Hän valitettavasti lähti tallista Kimin mestaruuden jälkeen.

Alonso sai varmasti myös menneiden saavutustensa perusteella enemmän palkkaa kuin Hamilton 2007, mutta näyttikö siltä että Lewisia tämän johdosta sorrettiin? Ihmeellinen fiksaatio sulla rahasta ja palkasta, ihmisiä ne siellä talleissakin on eikä mitään raharobotteja.
Joo ja ihan täällä kotosuomessa, tavallisilla työpaikoilla, eri ihmiset saavat samasta työstä eri palkkaa, milloin ikävuosien perusteella, milloin mistäkin syystä. Ei kai tämä nyt mitään uutta ole. Ei se palkka suorituskykyä määrää mitenkään, eikä välttämättä edes odotuksia kun joidenkin kuskien myötä voi olla helpompi myydä kamaa junteille esim. Espanjassa. :tongue:
 

JamesHunt

Well-known member
Liittynyt
16.1.2010
Viestit
260
Jos Webber voittaa mestaruuden, hän lopettaa ja Kimi siirtyy tilalle. Muussa tapauksessa Kimi vilauttelee volttitaitojaan Rallyssa vielä ensi vuonna.
 

Rentta

Well-known member
Liittynyt
22.7.2010
Viestit
6760
Sijainti
Täällähä mä
Eiköhän Kimi oo tehny nyt jo hyvin selväksi ettei häntä F1 sis nähdä ensi kaudella. Tuskinpa kaudella siksi myöskään 2012
 

Maco

Well-known member
Liittynyt
13.3.2009
Viestit
671
Eiköhän Kimi oo tehny nyt jo hyvin selväksi ettei häntä F1 sis nähdä ensi kaudella. Tuskinpa kaudella siksi myöskään 2012
Vähintään yhtä selväksi, kuin ennen Ferrari siirtoaan tai Ferrarilta sivuun siirtämistä.
 

JamesHunt

Well-known member
Liittynyt
16.1.2010
Viestit
260
Olikohan ne Santanderin rahat nyt kuljettajien mestaruutta arvokkaampi summa? Huonoa bisnessilmää Ferrarilla. :rolleyes: Kimi olis sinetöiny mestaruuden jo ajat sitten.
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4218
Olikohan ne Santanderin rahat nyt kuljettajien mestaruutta arvokkaampi summa? Huonoa bisnessilmää Ferrarilla. :rolleyes: Kimi olis sinetöiny mestaruuden jo ajat sitten.
Ainahan voi jossitella, mistä sitä tietää vaikka Kimi olisi flopannut tänä kautena Massan tavoin.

Ainakin rallissa tulostaso ollut riman alta. :D
 

VilleH

Banned
Liittynyt
24.6.2010
Viestit
2087
Sijainti
Kuopio
Ainahan voi jossitella, mistä sitä tietää vaikka Kimi olisi flopannut tänä kautena Massan tavoin.

Ainakin rallissa tulostaso ollut riman alta. :D
Millasias tuloksia sielt olisi pitänyt tulla ? Kaveri ajoi ekan kauden wrc autolla hei ? Jos yhtää lajin päälle tajuat et paljon muuta olisi odottanut...
 

Vertti

Well-known member
Liittynyt
16.3.2008
Viestit
1533
Sijainti
Helsinki
Pääasia, että toisin kun Kimi, Alonso ei voittanut ekalla Ferrarikaudellaan maailmanmestaruutta. Olkoot vastassa parempi auto, mutta Kimi ei tarvinnut tallimääräyksiä viimestä kisaa lukuunottamatta eikä kakannut housuun vikassa kisassa, kun piti tehdä hyvällä autolla vaan se mitä vaaditaan.
 

VilleH

Banned
Liittynyt
24.6.2010
Viestit
2087
Sijainti
Kuopio
Näin o ! Kimi o sentään äijä. Alonso ei ole ku neiti joka itkee ku ei porukka päästä suosiolla ohi... Alonso vois vaikka jojoon ihtensä vetää. En jäis kaipaamaan yhtään noi epäurheilijamaista persoonaa.
 

bbc454

Well-known member
Liittynyt
7.6.2010
Viestit
128
Ainahan voi jossitella, mistä sitä tietää vaikka Kimi olisi flopannut tänä kautena Massan tavoin.

Ainakin rallissa tulostaso ollut riman alta. :D

Oikeasti noi sinun Kimi provot on todella huonoja. No, kyllä viisaat ihmiset jotka jotain rallista ymmärtävät tietävät Kimin tulosten olleen oikeinkin hyviä suhteutettuna Kimin ralli historiaan ja osaavat ohittaa nuo mauttomat kommenttisi.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös