Jos sopimus on allekirottamatta niin mitä muuta se voi tehä ku kiistää jos kommenttia ollaan koko aika pyytämässä?Vähän pistää ihmetyttämään toi F1-racing- episodi. Minkä helkkarin takia Kimi suostuis johonki F1-lehden haastatteluun/kuvaussessioon, jos itse vielä kiistää paluun? Tosin, jos paluu on lähellä ja sopimus allekirjotettu, niin kieltämättä vois eka julkasta sopparin ja vaikka päivää myöhemmin kertoo kaiken sopimuksesta lehdessä. Sais Kimi olla väistellä mediamylläkkää ja antaa ihmisen lukee kaiken olennaisen lehdestä...
Ihmetelen itsekkin tätä F1-lehti kuviota. En pidä uskottavana että jos Kimi on tekemässä sopimuksen Williamsin kanssa niin siitä puhuttaisiin jonkun toimittajan kanssa etukäteen - etenkään jos asia halutaan salata. Jos taas koko F1 ei kiinnosta niin tuskin silloin mennään F1-lehteen poseeraamaankaan... Toisaalta lehdessä haastatellaan myös entisiä F1-kuljettajia ja Kimi on voinut esiintyä jossain jutussa sillä statuksella. Koska mahtaa seuraava F1 Racing ilmestyä...? Silloin viimeistään paljastuu tämän lähteen luotettavuus.Vähän pistää ihmetyttämään toi F1-racing- episodi. Minkä helkkarin takia Kimi suostuis johonki F1-lehden haastatteluun/kuvaussessioon, jos itse vielä kiistää paluun? Tosin, jos paluu on lähellä ja sopimus allekirjotettu, niin kieltämättä vois eka julkasta sopparin ja vaikka päivää myöhemmin kertoo kaiken sopimuksesta lehdessä. Sais Kimi olla väistellä mediamylläkkää ja antaa ihmisen lukee kaiken olennaisen lehdestä...
Toikin kävi mielessä, mutta ei ole kimimäistä edes antaa haastattelua. Korkeintaan pienen tiedonannon ek:sta saattaa antaa. Saatika sitten, että kyseessä olisi kansijuttu, jossa Kimin on täytyny olla kuvauksissa ja Kimin on täytyny jopa puhua yli 10min haastattelijalle... :thumbup:. Aikamatkailukin kuulostaa mahdollisemmalta kuin toi. Tosin... Cernissä on jo nyt tapahtunut ihmeitä, joten miksei nytkin?Ihmetelen itsekkin tätä F1-lehti kuviota. En pidä uskottavana että jos Kimi on tekemässä sopimuksen Williamsin kanssa niin siitä puhuttaisiin jonkun toimittajan kanssa etukäteen - etenkään jos asia halutaan salata. Jos taas koko F1 ei kiinnosta niin tuskin silloin mennään F1-lehteen poseeraamaankaan... Toisaalta lehdessä haastatellaan myös entisiä F1-kuljettajia ja Kimi on voinut esiintyä jossain jutussa sillä statuksella. Koska mahtaa seuraava F1 Racing ilmestyä...? Silloin viimeistään paljastuu tämän lähteen luotettavuus.
No onhan se päästänyt naistenlehdenkin kotiinsa esittelyä varten. Vaikkei Kimi mediaa rakastakaan, niin ei miehellä mitään nollatoleranssia sentään ole (ja tuollaisista keikoista saa palkkionkin, toisin kuin F1-varikolla jahtaavilta kyselijöiltä). Jos mies etsii ensi vuodeksi töitä, on hyvä olla vähän esillä.Toikin kävi mielessä, mutta ei ole kimimäistä edes antaa haastattelua.
Jenni laski..en muista mikä se oli mut tyyliin joskus Mäkki kaudella tjn.Kiinnostaa tietää minkä naistenlehden Kimi on päästänyt kotiinsa, en muista yhtään.
Väärin muistin minäkin, ei ollut naistenlehti, vaan Seiska.Kiinnostaa tietää minkä naistenlehden Kimi on päästänyt kotiinsa, en muista yhtään.
Juttu itsessään oli niin naistenlehtityyppinen, että siksi muistin väärin. Kimi poseeraa rennosti sohvalla lötköttäen ja sitä rataa.Sen verran täytyy kyllä sanoa Webslaville että naistenlehdillä on tasoa verrattuna Seiskaan
Ja onhan se joku suomalainen ns. wanna-be-julkkisten-kaveri -seurapiiritoimittajakin (Tainola tms.) käynyt Kimin luona Sveitsissä ja tehnyt jutun yms.Kyllä Kimin luona joku muukin lehti on käynyt. Muistelisin, että Seura tai Apu oli kyseessä ja olisiko ollut jopa joku yhteishaastattelun tapainen Jennin kanssa.
Avussa on ollut muutama isompi ja hyvin asiallinen juttu Räikkösen perheestä. :thumbup:Kyllä Kimin luona joku muukin lehti on käynyt. Muistelisin, että Seura tai Apu oli kyseessä ja olisiko ollut jopa joku yhteishaastattelun tapainen Jennin kanssa.
Veit sanat suusta, Sam :thumbup:Avussa on ollut muutama isompi ja hyvin asiallinen juttu Räikkösen perheestä. :thumbup:
Eipä ole tullut mieleen ottaa talteen, kun appivanhempien luona olen noita lukenut :wall:
No sattuneesta syystä ei tule luettua Evaa, Annaa tai MeNaisia. Seiska tuli aiemmin, koska vain siinä oli riittävän kattava TV-opas meikäläisen 50+ kanavalle. Mutta tuo juttu siis muistini mukaan ei ollut tavanomaista Seiska-tasoa, vaan sekä kuvaukseltaan että tekstiltään asiallisempien lehtien tyylistä.Seiskasta taas en saa tekemälläkään naistenlehtimäistä. Sohvalla lekotteleminen ym. on oljenkorsiin tarttumista enemmänkin. Webslave ilmeisesti lukee Seiskaa mutta ei osaa verrata sisältöä sellaisten lehtien kuten Eeva, Anna ja MeNaiset -lehtien sisältöön
Jaa sä luet seiskaa ja katot 50 täyttäneiden kanavia. :thumbup:Seiska tuli aiemmin, koska vain siinä oli riittävän kattava TV-opas meikäläisen 50+ kanavalle.
En enää. No, 45 tuli juuri mittariin, joten kohtahan sitä olisi muutenkin tuossa ikäryhmässä.Jaa sä luet seiskaa ja katot 50 täyttäneiden kanavia. :thumbup:
Joo, tiedän pari insider juttua myös eukosta. Se, että tuntee julkkiksia = oman arvomaailmani mukaan ns turhiksia, ei luulisi nousevan päähän. Tuolle tädille sopisi oikein hyvin lause: Get a Life.Mä en tosta Rita Tainolasta kauheasti tykkää. On niin kovin mielellään kaikkien "perhetuttua", mutta vain niin kauan kun saa tehdä kivoja häpifämili-haastiksia.