Kimi Räikkönen - Aikansa paras?

[Sam the Man]

Räikkönen Williamsin ykkösvaihtoehto

Nyt huhua on pyöritetty jo varmaan ainakin kuukauden eikä kukaan ole sitä lähtenyt kunnolla kiistämään... Taidan alkaa tosiaan uskomaan, että jotain on tekeillä. Jos Kimi on oikeasti saatavilla niin Williams-tallin johto olisi typerä jos se ei tekisi kaikkeaan saadakseen Kimin. Ei Kimistä ja Sutilista voi edes puhua samana päivänä. Tämän uutisen perusteella Rubens taitaa olla jo menneen talven lumia - ei rahaa, ei vauhtia. Olisi melko epäuskottavaa että Kimin palkkapyyntö olisi jotain aivan kohtuutonta. Ei neuvotteluita käytäisi jos Kimi ei oikeasti haluaisi palata. 0,2-0,5 sekalla, jotka Kimi toisi mukanaan noustaisiin lähtöruudukossa mukavasti ja johtaisi todennäköisesti myös useammin MM-pisteille ja mahdollisesti paremmille sijoituksille valmistajien MM-sarjassa eli mies maksaisi itse palkkansa... :thumbup:

 

[markot]

Jos huhut Hulkenbergin kisakuskin paikasta Intian voimalle ensikaudelle pitää paikkaansa niin Sutil on lähtökuopissa ja tuskin on menossa peräpääntalleihin.
Tai sitten Williams vaihtaa molemmat kuskit. Odotellaan, odotellaan vahvistuksia.

 

[jps]

Ei Kimistä ja Sutilista voi edes puhua samana päivänä.

Kausilla 2007-2009 puhuttiin jatkuvasti samana päivänä. Mikäli Räikkönen palaa ykkösiin sekä Sutilin jatkaessa samassa sarjassa, niin tuo tapa tulee jatkumaan.

 

[Ghost_Glove]

Tai sitten Williams vaihtaa molemmat kuskit. Odotellaan, odotellaan vahvistuksia.

Eikös sitä ole ollut huhuja, että Maldonadon sponssin mielenkiinto olisi hiipumassa ja sitä myöten toinenkin kuskinpaikka menossa jakoon...

 

[FW08]

Eikös sitä ole ollut huhuja, että Maldonadon sponssin mielenkiinto olisi hiipumassa ja sitä myöten toinenkin kuskinpaikka menossa jakoon...

Ja jos ei ole, niin mehän voidaan aloittaa tuollainen huhu tässä näin.

 

[Oversteer]

Jos Kimi päättää olla ajamatta Espanjassakin superrallisäännön turvin niin se kyllä kertoo sen, että hän ajelee jotain muuta kuin rallia ensi vuonna.

 

[sammyosammy]

Ja jos ei ole, niin mehän voidaan aloittaa tuollainen huhu tässä näin.

"yrityksen johtoa sivuavien lähteidemme mukaan PDVSA:n hallitus on kyseenalaistanut konsernin urheilusponsoroinnin ja sen jatkuvuuden. PDVSA:n sponsoroimiin urheilijoihin lukeutuu mm. brasilialainen Pastor Maldonado, joka toimii tällä hetkellä Williams-tallin kuljettajana F1-sarjassa"

Twitter anybody??

:alppu:

 

[Iso8]

En muista aikaa kun Räikkönen oli, mutta muistan sen, että hän teki uskomattoman nousun mestaruuteen. On hän ihan ok.

 

[IWE]

En muista aikaa kun Räikkönen oli, mutta muistan sen, että hän teki uskomattoman nousun mestaruuteen. On hän ihan ok.

Edelleen väittäisin lähinnä McLarenin tehneen kaikkien aikojen mahalaskun pois 99,99% varmasta mestaruudesta. Toki Kimiltäkin se edellytti tiellä pysymistä.

 

[European_Minardi]

"yrityksen johtoa sivuavien lähteidemme mukaan PDVSA:n hallitus on kyseenalaistanut konsernin urheilusponsoroinnin ja sen jatkuvuuden. PDVSA:n sponsoroimiin urheilijoihin lukeutuu mm. brasilialainen Pastor Maldonado, joka toimii tällä hetkellä Williams-tallin kuljettajana F1-sarjassa"

Twitter anybody??

:alppu:

Aika pahasti uskottavuutta syö pienenpieni kämmi. Kyllä Chavez jotain keksii, että saa pidettyä Venezuelan poijaan Williamsilla!

 

[Sue_me]

Aika pahasti uskottavuutta syö pienenpieni kämmi. Kyllä Chavez jotain keksii, että saa pidettyä Venezuelan poijaan Williamsilla!

En usko, että Maldonado on Chavezin prioriteeteissa ihan ensimmäisenä.

 

[Jan1]

Edelleen väittäisin lähinnä McLarenin tehneen kaikkien aikojen mahalaskun pois 99,99% varmasta mestaruudesta. Toki Kimiltäkin se edellytti tiellä pysymistä.

Kimillä kuitenkin 6 voittoa Hamiltonin ja Alonson 4 vastaan. Toki McLaren sähläsi kahdessa viimeisessä kisassa, mutta Ferrari sähläsi jossain muussa vaiheessa kautta. Ei sillä pitäisi olla väliä missä se huono tuuri iskee. Silti se vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin enemmän jos huono tuuri sattuu juuri mestaruuden ratkaisevassa kisassa. Yhtä paljon se huono tuuri voi merkata mestaruuden kannalta vaikka kauden ensimmäisessä kisassa.

Tämä nyt vain näin yleensä, en yritä aloittaa tässä mitään uutta väittelyä siitä miten arvokas Kimin mestaruus oli tai ei ollut.

 

[sammyosammy]

Aika pahasti uskottavuutta syö pienenpieni kämmi. Kyllä Chavez jotain keksii, että saa pidettyä Venezuelan poijaan Williamsilla!

Touchè :thumbup:

 

[Sam the Man]

Kimillä kuitenkin 6 voittoa Hamiltonin ja Alonson 4 vastaan. Toki McLaren sähläsi kahdessa viimeisessä kisassa, mutta Ferrari sähläsi jossain muussa vaiheessa kautta. Ei sillä pitäisi olla väliä missä se huono tuuri iskee. Silti se vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin enemmän jos huono tuuri sattuu juuri mestaruuden ratkaisevassa kisassa. Yhtä paljon se huono tuuri voi merkata mestaruuden kannalta vaikka kauden ensimmäisessä kisassa.

Tämä nyt vain näin yleensä, en yritä aloittaa tässä mitään uutta väittelyä siitä miten arvokas Kimin mestaruus oli tai ei ollut.

Just näin. Ei aloiteta taas kaikkea vääntöä alusta mutta Mäkin sähläyksestä huolimatta Kimin selvästi suurempi voittojen määrä kyllä laittoin hänet asemaan, jossa hän eniten ansaitsi mestaruuden kaudella 2007.

 

[Timmyh]

Just näin. Ei aloiteta taas kaikkea vääntöä alusta mutta Mäkin sähläyksestä huolimatta Kimin selvästi suurempi voittojen määrä kyllä laittoin hänet asemaan, jossa hän eniten ansaitsi mestaruuden kaudella 2007.

Sama. Ei mahdu tajuntaan että sillä olisi jotain väliä missä kohtaa kautta huono tuuri tai virheet iskevät.

 

[Mangelo]

Sama. Ei mahdu tajuntaan että sillä olisi jotain väliä missä kohtaa kautta huono tuuri tai virheet iskevät.

Mitä huonoa tuuria on siinä, että Alonso mälläsi mäkkinsä isosti jossain sadekisassa, tai että Lewis luisui hiekalle kankaalle ajetuilla renkailla? Tai että viimeisessä kisassa ei kestänyt paineita ja sähläsi? Eikös paineidenhallinta ole se juttu jota aina on korostettu näissä hommissa? Ja ellei saa pidettyä pakettia kasassa ei ansaitse voittaa.

Ei se nyt ihan yhdentekevää ole missä kisassa pisteet tulee tai menee, koska taktiikat laaditaan ja paineet otetaan pistetilanteen mukaan. Mutta viimeisen kisan jälkeiset pisteet kertoo kuka voitti, eikä siinä tarvii spekuloida lahjoista tai tuureista. Mäkin kuskeilla oli luotettavat pelit käytössään eikä tallikaan juuri mokaillut.

 

[Sue_me]

Mäkin kuskeilla oli luotettavat pelit käytössään eikä tallikaan juuri mokaillut.

 

[Timmyh]

Mitä huonoa tuuria on siinä, että Alonso mälläsi mäkkinsä isosti jossain sadekisassa, tai että Lewis luisui hiekalle kankaalle ajetuilla renkailla? Tai että viimeisessä kisassa ei kestänyt paineita ja sähläsi?

Jos tää oli mulle niin ei näissä huonosta tuurista ole kyse vaan virheistä.

 

[WebSlave]

Mitä huonoa tuuria on siinä, että Alonso mälläsi mäkkinsä isosti jossain sadekisassa, tai että Lewis luisui hiekalle kankaalle ajetuilla renkailla? Tai että viimeisessä kisassa ei kestänyt paineita ja sähläsi?

Tähän matopurkkiin ei pitäisi enää puuttua, mutta ne Lewisin kankaille ajetut renkaat oli tallin moka, kuski oli halunnut varikolle jo hyvän aikaa, mutta talli sanoi ei (tai sitten saderenkaat kuivalla Malesiassakin menisi myös kuskin piikkiin, ja sitä tuskin kukaan väittää). Samaten Brasiliassa mestaruuden vei tekninen moka, ei Lewisin ulkoilu.

 

[Sam]

Tähän matopurkkiin ei pitäisi enää puuttua, mutta ne Lewisin kankaille ajetut renkaat oli tallin moka, kuski oli halunnut varikolle jo hyvän aikaa, mutta talli sanoi ei (tai sitten saderenkaat kuivalla Malesiassakin menisi myös kuskin piikkiin, ja sitä tuskin kukaan väittää). Samaten Brasiliassa mestaruuden vei tekninen moka, ei Lewisin ulkoilu.

Aivan kuten Kimikin on hävinnyt mestaruuksia teknisiin mokiin, joten on edes vähän kohtuullista ettei aina ole paska säkä mukana. Ihan riittävästi on nähty noita kuskista riippumattomia keskeytyksiä, kuten esim. Kanada 2008