Tietää ja tietää. Oliko Schumi jo pelattu ulos ennen kuin Kimi tuli talliin? Oliko Kimin ehtona Schumin lähtö. Näitä minä tässä pohdin enkä tiedä totuutta. Kommenttisi perusteella Alonso oletti että tallitoverina olisi voinut olla Kimi.
Niin. Eihän tässä kukaan voi 100% faktoilla puhua jos otetaan huomioon että kommentitkin voivat olla harhaanjohtavia. Mutta kyllä kai kaikille on selvää että Schumi teki vetäytymispäätöksen 2006. Ja millä järjellä Michael Schumacher olisi potkittu pois Ferrarilta viiden perättäisen mestaruuden jälkeen, ja muutenkin kuten kaikki tietävät mitä merkitsee Schumi&Ferrari.
Pidettiin. Ei kuitenkaan ollut Williamsilla kovin merkittävästi Ralfia parempi, vaikka pistevertailun veikin. Voittovertailua esim. ei vienyt. Eli on sen autonkin täytynyt olla kohtuullisen hyvä kun sillä Ralffikin pärjäsi.
Nooh, tuskinpa kuskin ammattiylpeys antaisi tehdä tuollaista. Ja onhan näitä sopimuksia ennenkin julkaistu ennen kauden loppua ja kuskit tienneet etteivät työt jatku nykyisessä tallissa.
Peukut pystyyn Kimille kuten Sasha sanoi ennen vanhaan studiossa ennenkisaa:thumbup:
Luulisin että viikonloppuna julkistetaan vain Williams uudet yhteistyökumppanit, luulen että tiedoitustilaisuus jossa uusi kuski esitellään pidetään silloin kun on mahdollista saada itse kuski mukaan??
Ja kimikin varmasti tykkäis walesissa, kun mikkiä oltaisiin tunkemassa joka ek:n jälkeen ikkunasta, eikä kysymykset koskisi lainkaan ek:n sujumista.:yuck:
Tai sitten intoutua näyttämään medialle ja muille talleille osaamistaan ja ajaa kauden parhaansa. Oikeastaan aika ikävä asetelma säästää se uutinen kisan jälkeen kun kaikki jo pakkailee kamoja ja vaan joku pieni lehdistötiedote. Ja rubensin auto on jo romuna.
Totuutta tietämättä voikin tosiaan pohdiskella kaikennäköisiä "mitä jos" -skenaarioita. Olin aikeissa laittaa siihen viestiini maininnan "olettaen, että Timmyhin väite pitää paikkansa". Kuitenkin vertasit Kimin tekemisiä Alonson sanomisiin.
No Williamsia ei varmasti haittaisi ollenkaan jos rallin MM-sarjan osakilpailunkin suurin puheenaihe olisi heidän uusi kuljettajansa Kimi Räikkönen ja samalla itse Williams. Median kysymykset aiheesta alkuhässäkän jälkeen on varmasti helppo sivuuttaakin osaltaan ja jos pitää heti alkuun hyvän kattavan tilaisuuden median kanssa niin ei niitä kysymyksiä nyt varmasti ihan tolkuttomasti tule. Ja se ei kuitenkaan ole kuin pari päivää niin ehkä Kimikin sen kestäisi kun on kestäny sen sirkuksen formuloissa ollessaankin.
Varmasti kysymyksesi ovat aiheellisia ja mahdollisesti paikkaansa pitäviä. Ferrari ei mielellään nää Kimiä muualla, koska onhan hän yksi kärkikuskeista. Samoin onhan Kimillä Ferrarin tietotaitoa kolmen vuoden ajalta, joten siksi ei nähdä mieluusti Kimiä muualla. Aika jännä, että heti nähdään dissaajiksi, kun ruvetaan vähän kyseinalaistamaan myös Kimin asioita.
Tuo jokseenkin tulee olemaan tilanne oli sopimus julkaistu tai ei. Rally Radio nyt saattaa malttaa kysyä muutakin, mutta sen arvaa mistä kaikki muut mediat kyselevät.
Siinä oli se "Sitten toikin aiheeseen." toisen kappaleen alussa erottamassa sulta lainaamaani viestiin liittyen kirjoittamani tekstin ja muun tekstin välissä. Kimi-dissaaja ei siis ainakaan suoraan viitannut teikäläiseen, mutta jos nimike tuntui osuvalta niin mikäs minä sen omaksumista kieltämäänkään olen.
Esim. tulonmenetyksen vuoksi. Koska Kimillä oli sopimus kaudeksi 2010, Ferrari oli velvoitettu maksamaan siitä. Mutta jos Kimi vaihtaa työnantajaa näin purkaen sopimuksen, Ferrarin maksuvelvollisuus raukeaa. Eli perimmäinen syy ei välttämättä lainkaan ollut yritys pitää Kimiä poissa ykkösistä/toisista talleista, vaan yksinkertainen sopimustekninen velvollisuus.
