Näinhän se on. Alonso sanoo, ettei tiennyt etukäteen Briatore kiisti koko homman ja Symonds ei vastannut käytännössä mihinkään kysymyksiin. Edes immuniteettia vastaan ei suostunut kuultavaksi.
Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus
- Viestiketjun aloittaja Janne A.
- Aloituspäivämäärä
- Status
Pobeda
Well-known member
- Liittynyt
- 18.4.2008
- Viestit
- 936
En usko että meillä on mitään mahdollisuutta tietää sitä koska se ei ollut ilmiselvä ja silmille tuleva jota ei voinut peittää. Kyseessä on monimutkainen tekninen laji ja suhteiden verkosto ja tutkijalta vaaditaan suurta ammattitaitoa. Yksinkertainenkin rikostutkinta on hemmetin monimutkainen asia ja se tyritään erittäin helposti jollain väärällä liikkeellä tai jos tutkija ei ole ehdottomasti tutkija vaan jonkin osapuolen tai intressin asianajaja. Se että kuunnellaan keskustelut ja Alonso menee uskottavalla naamalla sanomaan mentalisteina itseään pitäville neuvoston jäsenille että ei tiedä mistään mitään, ei ole tutkintaa.
Olisi selvästi tarvetta perustaa mahdollisimman pätevään tutkintaan pystyvä ja mahdollisimman poliitikoista riippumaton elin.
Toistan varmuuden vuoksi että näillä tiedoilla mielestäni tuomio oli oikea, Briatoren suhteen jopa kova.
JPP
as Quo as possible
Minäkin tuossa taannoin hiukan aihetta sivusin: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1349949&postcount=720
tsinivuo
Well-known member
- Liittynyt
- 31.5.2004
- Viestit
- 310
Eihän asian epäselväksi jääminen ole kuin FIAn munattomuutta. Ensiksi olisi pitänyt hiilostaa muutakin henkilökuntaa ja käyttää Alonsoon perinteistä "me tiedetään, että sinä tiedät ja jahtaamme todisteita, jos et laula kaikkea, niin jos löydetään jotain, saat kovemman penaltin"- kuumotustaktiikkaa, kun ei kerran vapaaehtoisesti suostu mitään tunnustamaan. Koska loppupelissä, ainoa, joka asiasta mitään hyötyi, pääsi nyt kuin koira veräjästä...
Alonso on ilmeisesti sittenkin jäämässä Rellulle ensi vuodeksi, kun ei ole missään tullut vastaan hänen kommenteja tästä asiasta. Talli toimii hänen selkänsä takana noinkin näkyvästi ja teki hänestä tyhmän pellen. Luulis nyt, että kävis kuumana moisesta toiminnasta ja sanoisi uskoneensa voittoon ilman Rellun järjestelyitäkin. Ainakin jos taskussa olisi jo Ferrarin sopimus.
Siis Samin kanssa kuorossa: ei ole varaa raakkua, kun oli mukana yhtälailla - ei vain ns ollut todisteita.
Viimeksi muokattu:
Sam
Muumipappa
En ehtinyt sanoa samaa.
Rellulla on sitten ässä hihassa ja Alonso pysyy tallissa.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Ai vitsi tämä olisikin aivan loistava juttu! Tuskin voisin pidätellä naurua paljoakaan, voi kuinka Rellu ja Teflonso ansaitsevatkaan toisensa, ja Santander ja Ferrari olisivat ihan
Puhumattakaan espanjan mediasta.Ai vitsi tämä olisikin aivan loistava juttu! Tuskin voisin pidätellä naurua paljoakaan, voi kuinka Rellu ja Teflonso ansaitsevatkaan toisensa, ja Santander ja Ferrari olisivat ihan
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Heh, varsinkin Monten viimeisten lausumisten jälkeen. Ajatteles jos Lonso nyt joutuisi menemään Monten juttusille ja sanomaan ettei voikaan tulla Ferkulle. Monte kyselee no mikä nyt on? Lonso selittää pää painuksissa, että ei mikään (mitä nyt vaan Rellulla tietävät vähän liikaa musta...).
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/09/961111
Melkein voisi ajatella että Alonso nimenomaan tiesi ja hyväksyi asian, jolloin hän myös hyväksyy "voittonsa" edelleen, hän ei ymmärrä vääryyttä tapahtuneen.
*Yhtä hyvinhän voisi sitten väittää, että jos talli asentaa autoon V12 turbon jossa on 1200 heppaa ja joku super-KERS joka tuottaa 1000 heppaa lisää 10sek ajaksi niin se ei vähennä voiton arvoa. Mitäs niillä säännöillä on väliä, kunhan kuski vaan ei tiedä.
Alonso on selvästi urheilumiehiä. Heh, aika uskomatonta että kaveri ei ymmärrä että kolari kuitenkin järjestettiin juuri hänen etuaan ajatellen. Vaikka itse ei olisi ollut mitenkään asian taustalla*, niin totta kai epäreilulla tavalla hänen eteensä tehdyt asiat vähentävät (itse asiassa nollaavat) saavutuksen arvoa.
Melkein voisi ajatella että Alonso nimenomaan tiesi ja hyväksyi asian, jolloin hän myös hyväksyy "voittonsa" edelleen, hän ei ymmärrä vääryyttä tapahtuneen.
*Yhtä hyvinhän voisi sitten väittää, että jos talli asentaa autoon V12 turbon jossa on 1200 heppaa ja joku super-KERS joka tuottaa 1000 heppaa lisää 10sek ajaksi niin se ei vähennä voiton arvoa. Mitäs niillä säännöillä on väliä, kunhan kuski vaan ei tiedä.
Crosby-92
Well-known member
- Liittynyt
- 13.11.2008
- Viestit
- 848
Eih Alonso minkä teit. Tänä vuonna tosi hyviä puheita tullut mieheltä, mutta nyt aivan kaamea sammakko. Ei näin, ei todellakaan. Toivottavasti joku tööttää miehen ulos radalta Singaporessa heti alkuunsa, Alonso voisi taas tulla takaisin järkiinsä, nyt on ollut hölmöjä puheita viime aikoina, tämä äskeinen kaiken huippu.
Menee ensi vuonna vaikeaksi Ferrarin kannustaminen, jos Alonso ja Massa näyttävät huonommat puolensa ja Ferrari on edelleen täysin italojen käsissä ja kamala säätö päällä. Ei oikein tekisi mieli kannustaa, kai se on pienoinen välivuosi luvassa Ferrarin fanituksessa, jos Kimi sieltä lähtee ja pahimmat painajaiset toteutuu.
Menee ensi vuonna vaikeaksi Ferrarin kannustaminen, jos Alonso ja Massa näyttävät huonommat puolensa ja Ferrari on edelleen täysin italojen käsissä ja kamala säätö päällä. Ei oikein tekisi mieli kannustaa, kai se on pienoinen välivuosi luvassa Ferrarin fanituksessa, jos Kimi sieltä lähtee ja pahimmat painajaiset toteutuu.
Joo on totta ettei kuka tahansa kuski olisi onnistunut Alonson autossa voittamaan kisaa, mutta eihän Alonsokaan olisi kisaa koskaan voittanut ilman Pikeen kolarointia.
Juha DF1
Matti Kyllönen fan club
Ehkä Teflonso kuvittelee painostaneensa tallikaverin seinään. :thumbdown
Renault käytännössä pyörii Alonson ympärillä ja sitten mies ei muka tiedä mitä ympärillä tiimissä tapahtuu. Kuulostaa liian hauskalta, kun ottaa huomioon, miten esimerkiks espanjalaismedia ylistää Alonson taitoja ylivertaisena kuskina.
- Status