Et sä mua tunne, joten piä se leipäläpes kii sen suhtee puhunko mä sarkasmia vai en!
No niinhän hän tekikin.
Niin F1, ja kyllä sä sen ymmärsit. Oli vain pakko tulla viilaapilkkua. No tuntuko hyvälle?
Niin kyllähän sen kaikki tietää että Alonso ei ole mikään puhdas pulmunen, mutta itse en sanoisi että hän olisi vain yksinkertainen mestari. Tapa jolla Alonso vei mestaruutensa 2005 ja 2006 oli häikäisevä. Hän ajoi nuoresta iästään huolimatta äärimmäisen järkevästi, ei lähtenyt rohmuamaan saavuttamattomia voittoja, vaan kokosi virheettomällä esityksellä parhaat mahdolliset jaossa olleet pisteet joka viikonloppuna. Itse en sano Kolariskandaalista juuta enkä jaata, ennen kuin ihan varma tieto tulee (jos koskaan tulee), tietenkin Alonso oli jo aijemmin Mclarenilla Hamiltonin kanssa nokkasilleen ja Mclarenin vakoilujupakassa mukana.
No Fernando nimen omaan ajoi ekan F1-kisansa 19-vuotiaana eli juuri sitä tarkoitinkin. ikäryhmä ja kehitysvaihe 13-19 vuotias, teini-ikäinen F1-puikoissa eli erittäin nuorena, jonkun mielestä kakara.Niin F1, ja kyllä sä sen ymmärsit. Oli vain pakko tulla viilaapilkkua. No tuntuko hyvälle?
Sinnehän ne Ferrarilla rämpineet kuljettajat on tapana ollut 'loppusijoittaa'.
Tsot tsot, eipäs puhuta rumia muille forumilaisille! Perustin vaan väitteeni viestihistoriaasi, kun olet sanonut sen olevan itsestäänselvyys, että Alonso on tämän hetken paras F1-kuljettaja. Siksi oletin, että kirjoitit sarkastisesti.
Turhaa paskanjauhantaa se olisi silloin, jos puhuttaisiin yhdestä keskeytyksestä. Nyt tuo jossittelu tuntui aiheelliselta, kun oli kyse ties kuinka monesta paukahtaneesta moottorista.
Ei, vaan Lonsolla ei kädet riitä rallipoluille, vaikka kävisi kirjastosta lainaamassa Kalapolut.
Vaan eikös espanjalaisen lehdistön mukaan Alonso ole niin kaikinpuolin etevä, että hän ei ainoastaan kykene ajamaan mitä tahansa laitetta lujempaa kuin kukaan muu, vaan myös suunnittelemaan laitteen aina vaan nopeammaksi ja nopeammaksi?
Se edellinenhän tosin sijoitettiin ensin kotioloihin kolmeksi vuodeksi. Onneksi viimein löysi penkin Mersulta. :wink:
No tuossahan vastaat omaan kysymykseesi. Tapa, jolla toimii ja tekee tulosta, voi vaikuttaa paljonkin kuskin suosioon joidenkin silmissä. Itse lukeudun myös tähän joukkoon, skandaalit, ykköskuskistatuksen vaatiminen ja ajoittain typerät puheet (toisinaan on toki varsin järkevääkin sanottavaa ollut) nakertavat Alonson arvostusta. Tähän vielä päälle se asia, että Alonso on minusta yliarvostettu.
Jos Alonso olisi mennyt sillon Hondalle se olisi voinut olla hyvä tai huono asia, mutta niin ei käynyt ja vielä tänä päivänäkään Honda ei ole onnistunut palkkaamaan aivan supertason kuljettajaa riveihinsä ja tallilla oli yksi iso ongelma. Kummalle silloisista kuskeista olisi pitänyt näyttää ovea? Barrichello olisi ollut hyvä kakkonen Alonsolle hänen voittaessa kilpailuja, Buttonin puolesta puhui se fakta että hän oli hyvin nopea, kunhan vain olisi saanut tasavertaisen kaluston Alonson kanssa. Vuoden sopimus olisi ollut pelkästään kokonaisuutta häiritsevä, mutta silti Hondalla "varmaan" ajateltiin, että vuosi Alonson kanssa olisi ollut parempi kuin kahden keskinkertaisen kuljettajan kanssa.
Eikö mielestäsi ole kumpikaan aiheuttanut mitään sellaista, mikä oikeuttaa tämän piipityksen?
Autolla jossa on ylimääräisiä apuvälineitä pystyy häikäiseviin suorituksiin :eek!:
Onhan Alonso ja Flavio aiheuttaneet vaikka mitä varsinkin Briatore, en mie kummankaan toimia hyvällä ole seurannut sivusta, mutta ei sille voi vaan mitään että Alonso on ollut mukana eka Mclarenin "salaisissa" vakoilussa ja sitten tässä Piquet jutussa. Sen verran pitää sanoa että varmaan ilman Alonsoakin "ehkä" Mclaren olisi jäänyt samasta jutusta kiini 2007. Piquet-Symonds-Briatore juttuun en niin paljoa liittäisi Alonsoa, ennen kuin se on ihan sata varma juttu että Alonsokin on ollut siinä mukana, mutta on hän varmaan siitä ainakin "saattanut" tietää, että seinään ajo tapahtuu epäilen hieman.Eikö mielestäsi ole kumpikaan aiheuttanut mitään sellaista, mikä oikeuttaa tämän piipityksen?
Mitä muuten Ossi tekee Maranellossa?
Kaikki viittaa siihen, että Alonso on tiennyt asian. Ei kukaan noista ammattisuhareista lähde tyhjällä tankilla radalle, ellei tiedä olevan selkeää syytä asialle. Mut joo, kun ei ole todisteita, niin turhahan tästä on vinkua.
Elektroniikka-Ossi
sori, perjantai Alonsoa voisi toki arvostaa, jollei olisi ottanut turpaan tulokas tallikaverilta. Sellaista kun ei normaalisti käy edes keskitason suhareille. Ergo (vai miten se nyt meni) Alonso on alle keskitason suhari.
). Alonso on voittanut Fisichellan, mutta niin teki myös Kovalainen. Ja Heikki teki sen ekana F1-kautenaan, mikä alleviivaa tätä seikkaa.Tulokkaitakin on toki eritasoisia. Hamilton oli heti uransa alusta asti tappavan nopea ja on heti f1-uransa alusta asti kuulunut sarjan terävimpään kärkeen. Alonso sentään pystyi vastaamaan Hamiltonin vauhtiin toisin kuin Lewisin toinen tallikaveri F1-ajalta. On hankala sanoa kuinka nopea kukakin kuljettaja todellisuudessa on, mutta väittäisin, että kuljettaja joka pystyy tasavahvoihin suorituksiin Hamiltonin kanssa, koskien myös hänen tulokaskauttaan, on reilusti keskitason yläpuolella. Ensi kaudella on oikeastaan mielenkiintoista nähdä, miten yleisesti melko keskitason suharina pidetty Button pysyy Lewisin kyydissä. Mikäli hänkin ottaa Lewisilta pataan yhtä pahasti kuin Heikki, voitaneen todeta sekä Hamiltonin että ainoana hänelle pärjänneen Alonson kuuluvan tuonne keskitason kuljettajien yläpuolella.
