Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[ohjeah]

No vertaillaan vaikka sitten niin, että montako voittoa Alonsolla on Spa:ssa? Aivan, pyöreät nolla. Montako voittoa Kimillä on? Neljä.

Eli jumala Alonso ei ole koskaan voittanut kuskien rataa.

Kuskien rataa, josta itse Kimikin on sanonut, ettei se ole sen haastavampi kuin muutkaan.

 

[Razor]

Kuskien rataa, josta itse Kimikin on sanonut, ettei se ole sen haastavampi kuin muutkaan.

No eihän se Kimille ole sen kummoisempi kuin muutkaan radat.

 

[mustakaari]

Aidosti ajamalla (vaikkakin tallin tuettuna) hävitty mestaruus.

 

[ohjeah]

No eihän se Kimille ole sen kummoisempi kuin muutkaan radat.

Tuskinpa se siis on muillekaan.

 

[F1-fani82]

No eihän se Kimille ole sen kummoisempi kuin muutkaan radat.

Minua alkanut naurattaa tämä Span:n vertailut... Katotaanko muita ratoja, montako voittoa siellä ja montako paalupaikkaa?

Mites pojjaat tuolla Monacossa on voittojen määrä Alonson ja Kimin kesken ? Eikös sitä pidetä haastavana ratana ja moni pitää sitä tärkeimpänä saavutuksena sitten maailmanmestaruuden.

 

[mikæl]

Tuskinpa se siis on muillekaan.

Paitsi Alonsolle joka ohittaa vasta kun joku tekee tilaa.

 

[Joe Tanto]

Eipä Alonson ja Kimin kovuutta mitenkään muutenkaan voi verrata vähänkään järkevästi kuin tallikaverin kautta. Molemmat ovat ajaneet Massaa vastaan tasavertaisella kalustolla, ja fakta on, että Alonso voitti Massan tlivoimaisesti toisin kuin Kimi. Toki tämä oli vasta Alonson ensimmäinen kausi Ferrarilla ja kuka tietää vaikka asetelma vaihtuisi toisin päin, mutta tällä hetkellä Alonson suoritukset Massaa vastaan kyllä puhuvat puolestaan.

Eli Massa, joka vuotena 2007 sai ajettua 3 voittoa, 10 palkintopallipaikkaa, 6 paalupaikkaa ja 6 nopeinta kierrosta sekä kaudella 2008 6 voittoa, 10 palkintopallipaikkaa, 6 paalupaikkaa ja 3 nopeinta kierrosta on nykykunnossaan kelvollinen vertailuvälikappale Kimin ja Alonson kovuudelle? Ilmeisesti sitten niin. Mitä nyt Kimin piti voittaa jatkuvasti hyviin sijoituksiin pystyvä tallikaveri, kun taas Fernandon tyyppi, joka ajelee sijoilla 6-10, ja jos sattuu edellä menemään, niin määrätään taakse. Todella järkevää...

 

[Kakenstain]

Kyllä se Hamilton ainakin hyvin pääsi Kobayashista ohi...

Jep ja Webber Alkusuharista ja Kubica Kobayashista

Tämä on niin oikein ja tulipahan vahvistettua minkälainen kusipää Alonso on.
HAH HAH HAA!
Tätä suurempaa voitonriemua/vahingoniloa ei voi tuntea

 

[Razor]

Paitsi Alonsolle joka ohittaa vasta kun joku tekee tilaa.

Hahah

 

[sc]

Eipä Alonson ja Kimin kovuutta mitenkään muutenkaan voi verrata vähänkään järkevästi kuin tallikaverin kautta. Molemmat ovat ajaneet Massaa vastaan tasavertaisella kalustolla, ja fakta on, että Alonso voitti Massan tlivoimaisesti toisin kuin Kimi. Toki tämä oli vasta Alonson ensimmäinen kausi Ferrarilla ja kuka tietää vaikka asetelma vaihtuisi toisin päin, mutta tällä hetkellä Alonson suoritukset Massaa vastaan kyllä puhuvat puolestaan.

Massan onnettomuuden vaikutusta ei kukaan tiedä. Voi olla, että vaikuttaa johonkin tai sitten ei.

- Massalla on ollut ongelmia renkaiden kanssa tällä kaudella. Alonsolla ei.
- Kimillä oli ongelmia renkaiden kanssa, Massalla ei.

Eiköhän nää jätkät ole melkein yhtä hyviä kuskeja kaikki, suurimmat erot tulee muualta. Paineensieto, auto ym. Vettel tosin näyttää olevan pikkuisen oikeasti muita nopeampi.

 

[kurski]

Tämä on niin oikein ja tulipahan vahvistettua minkälainen kusipää Alonso on.

Eiköhän se ensimmäisen kerran vahvistettu jo 2007 ja ihan sama Alonso se on nyt kuin silloin ja vaikka kymmenen vuoden päästä eteenpäin.

 

[Renessanssinero]

No vertaillaan vaikka sitten niin, että montako voittoa Alonsolla on Spa:ssa? Aivan, pyöreät nolla. Montako voittoa Kimillä on? Neljä.

Eli jumala Alonso ei ole koskaan voittanut kuskien rataa.

No entäs voitot Italiassa

No minun mielestä Hamilton oli kisan 2:s kun Kubica oli taas vasta 5:s. Joten miksi hänen olisi pitänyt höntyillä aikaisemmin Kubican kanssa? Ja pilata ehkä oma kilpailu?

Kyllä kuule Hamilton olisi Kubicasta ohi mennyt, jos olisi päässyt. Olisi vaan päässyt nopeammin ajamaan Vetteliä takaa, jos olisi Kubican pystynyt ohittamaan. Ja Vetteli hänen oli voitettava, jos meinasi mestaruuden voittaa.

 

[Razor]

Ja Vetteli hänen oli voitettava, jos meinasi mestaruuden voittaa.

Vettelin olisi pitänyt keskeyttää jos olisi meinannut voittaa?

 

[kurski]

- Massalla on ollut ongelmia renkaiden kanssa tällä kaudella. Alonsolla ei.
- Kimillä oli ongelmia renkaiden kanssa, Massalla ei.

Jotenkin tuntuu että rengas ongelmat ovat Massalle ainainen vaiva ainakin Ferrari tiimissä tuskin se tulevaisuudessakaan paremmaksi renkaiden osalta tulee vaikka uusi valmistaja Pirelli onkin ensi vuonna kehissä.

 

[JT]

Tämän ainaisen Kimi vs. Alonso -vertailun voisi kiteyttää niin, että Kimi oli parhaimmillaan (2005) häikäisevän nopea kuski, ehkä jopa se kaikkein nopein. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2010 ja tällä hetkellä Alonso on parempi valinta Ferrari-kuljettajaksi. Alonsolla on niitä ominaisuuksia, joita Ferrari-talli tuntuu kaipaavan. Kimi ei kyennyt "johtamaan" tallia eikä sopinut latinalaiseen työympäristöön. Mestaruuden jälkeen motivaatio ei enää ollut entisellään ja ajatukset olivat jo rallipoluilla, tai jossain muualla kuin formula ykkösissä, vaikka ajoittain väläytyksiä vanhasta Kimistä saatettiinkin nähdä.

 

[kurski]

Tämän ainaisen Kimi vs. Alonso -vertailun voisi kiteyttää niin, että Kimi oli parhaimmillaan (2005) häikäisevän nopea kuski, ehkä jopa se kaikkein nopein. Nyt eletään kuitenkin vuotta 2010 ja tällä hetkellä Alonso on parempi valinta Ferrari-kuljettajaksi. Alonsolla on niitä ominaisuuksia, joita Ferrari-talli tuntuu kaipaavan. Kimi ei kyennyt "johtamaan" tallia eikä sopinut latinalaiseen työympäristöön. Mestaruuden jälkeen motivaatio ei enää ollut entisellään ja ajatukset olivat jo rallipoluilla, tai jossain muualla kuin formula ykkösissä, vaikka ajoittain väläytyksiä vanhasta Kimistä saatettiinkin nähdä.

Juuri noin, ollaan joskus Mikaelin kanssa keskusteltu että oliko Ferrarille Kimi vain välietappi

 

[Razor]

Eikö se tarkoitus ole ajaa autoa eikä olla mikään johtaja?

EDIT: Ainiin. Ei Ferrarilla..

 

[Olaus]

Siinä ja siinä. Täytyy muistaa että Alonso hävisi mestaruuden pelkästään siksi että muiden tallien kuskit eivät suostuneet apupojiksi. Siinä mielessä Alonso on tämän kauden moraalinen mestari.

Eikös se käynyt viimeistään tämän päivien tapahtumien jälkeen ilmi, että tällä kaverilla ei ole moraalia ollenkaan?

 

[ohjeah]

- Massalla on ollut ongelmia renkaiden kanssa tällä kaudella. Alonsolla ei.
- Kimillä oli ongelmia renkaiden kanssa, Massalla ei.

Eiköhän nää jätkät ole melkein yhtä hyviä kuskeja kaikki, suurimmat erot tulee muualta. Paineensieto, auto ym. Vettel tosin näyttää olevan pikkuisen oikeasti muita nopeampi.

Totta. Lähinnä pointti oli, että samaan tallikaveriin vertailu kuitenkin on se missä on edes vähän järkeä. Toisin kuin siinä, että vertaillaan jotain suorituksia yksittäisellä radalla eri tallin autoilla eri kausilta.

Toki voi lisäksi miettiä, että johtuuko Alonson tai Massan ongelmattomuus renkaiden kanssa siitä, että he pystyivät sopeutumaan renkaisiin silloisia tallikavereitaan paremmin eli taidosta vai oliko renkaiden toimiminen pelkkää tuuria. Nämä lienevät aina asioita joihin ei mitään varmaa vastausta voi koskaan saada.

Kimi kuitenkin kärsi Ferrari-aikana ilmeisesti rengasongelmista Massaa enemmän, joten en usko, että hän niistä olisi mystisesti päässyt eroon tällä kaudellakaan. Veikkaukseni on siis, että Kimi olisi hävinnyt Alonsolle pahasti tällä kaudella, mikäli olisi ajanut Massan tilalla, joko tuurin tai taidon sopeutua renkaisiin takia.

 

[Mangelo]

Eikös se käynyt viimeistään tämän päivien tapahtumien jälkeen ilmi, että tällä kaverilla ei ole moraalia ollenkaan?

Tuomitsisin kilpa-ajajan moraalin ensisijaisesti ratatapahtumien perusteella. Kenet Alonso kiilasi radalta, kun mestaruus alkoi lipsua käsistä? Voi olla, etten ole nähnyt kaikkea, mutta mitään sellaista osunut silmiin tänä vuonna, ei viime vuonna, eikä...

Mut ihan hyvä että voit tuntea moraalista ylemmyyttä kuitenkin.