Moraalista en tiedä, mutta täysin vääristynyt minäkuva miehellä on itsestään. Se on naurettavaa kun ei ajamalla päästä tallikaverista ohi ja sormet heiluu kun ei ajamalla päästä muiden tallien kuskeista ohi. Pitää itseään jonain jumalana kenen edessä kaikkien on kumarruttava.
lol
Jos alkaa heristelemään nyrkkejä ja keskisormia reilun kisan jälkeen kilpakumppanilleen, niin eikö se osoita, että jotakin kilpailijan käsitys oikeasta ja väärästä on "hieman" hämärtynyt? En viitsi nyt ottaa esille muita tämän tai viime kausien tapahtumia, koska niistä on ilmeisesti jauhettu kyllästymiseen asti.
Massa oli Alonsoa hitaampi jo alkukaudella kun sai kilpailla tätä vastaan. Lisäksi kaksikon kalusto on ollut koko ajan samanlaista, joten Massan kakkosrengin asema ei kyllä selitä surkeaa vauhtia verrattuna tallikaveriin.
Miksi ei olisi uskallettu, jos kerran Kimin kanssa tasavahvasti ajanut Massa uskallettiin jättää talliin?
Varmaan olisi alkanut soppa kiehumaan, jos Kimi olisi ollut nopeampi. Jos Alonso olisi ollut nopeampi, niin ei ongelmaa.
Kimihän on sanonut, että hän olisi voinut jatkaa Ferrarilla Alonson tallikaverina (Massalla edes ollut sopparia täksi kaudeksi, ellen täysin väärässä ole), mutta raha houkutti enemmän, kuin mahdollisuus kilpailla toisesta mestaruudesta Ferrarin väreissä.
Väärin muistettu.
Montemolon kommentit nyt voi laittaa samaan kategoriaan Briatoren kanssa. Mappi Ö. Puhuu totta vain jos on ihan pakko ja se on oman edun mukaista.
kyllä ne ymärtää - mutta kun niitä tänään tikuttaa ne perusteellisesti.
Jokaisen kilpakuljettajan mielestä lienee moraalisesti oikein, että hän itse saisi voittaa. Toiset erehtyvän näitä tunteitaan näyttämään eri tavalla. Kilpa-ajajan moraali punnitaan siinä, mitä keinoja hän on valmis käyttämään tavoitteensa saavuttamiseen.
F1 on businesta johon kuuluu sponsorit ja kuskit. Kyllä tämä kausi on osoittanut senkin, ettei turhaan Alonsoa liitetty Ferrariin. Olisiko Kimi jatkanut ilman Satanderia Ferrarilla kuinka kauan? Mutta sekin lienee tosiasia, että JOS Kimi olisi niin häikäisevä nopeudellaan ja markkinointivoimiltaan mitä mm. Mikael uskottelee kaikille, miksi Kimin avulla ei saatu houkuteltua niitä suuria kaloja sponsoreiksi? Ja jos Kimi olisi niin ilmiömäinen kyky (tällä en tarkoita, että olisi huono kuljettaja mutta moni mieltää Kimin aivan ylivertaiseksi), niin luulisi Kimin maagisten kykyjen houkuttelevan jo sponsoreita osakseen. Esimerkkinä lienee Satanderin tulo Ferrarille ja Shellin tuleminen Schumin aikaan.
Pisteet, voitot, paalut olivat ennen Massan luokkaantumista Massan hyväksi. Taitaa olla toi käänteinen turpaanvetäminen ollut aika tavalla se juttu siis. Ja Massan mestaruus meni korruptiotallin sääntövilppiin.
Hohhoijaa, miksi Kimi on sitten ihan itse toistuvasti todennut, ettei häntä kiinnosta enää formula ykköset? Mestaruuden voitettuaan Kimi alkoi kaivata uusia haasteita ja sai niitä rallista. Kimille formula ykköset oli pelkkä työ muiden joukossa. Alonsolle se on koko elämä ja menestyäkseen hän on valmis käyttämään häikäilemättömäkin keinoja, vähän kuin eräs seitsenkertainen mestari.
Onko F1 muuta kuin businesta nykyään? Niin on rallikin.
Ei todellakaan näin! Olet ymmärtänyt Kimin niin väärin kuin olla ja voi! Kimi nimenomaan on ajomiehiä henkeen ja vereen. Alonso taas on enemmän patsastelija/pätijä. Kimille on tärkeintä, että saa ajaa jotakin kisaa, ei niinkään väliä mitä. Tietenkin uusia haasteitakin on valmis ottamaan, johon tavallaan oli viime kautena pakotettukin. Kun menestystä on tullut, ei Kimi tietenkään halua missä tahansa tallissa ajella, joten sitä kautta voi tulla vääriä kuvia Kimin tarkoitusperistä. Jos katsotaan kuitenkin tämän vuosikymmenen puhtainta kilpa-ajajaa, on Kimi mielestäni se.
Jos näin olisi, Kimi olisi harvinaisen tyhmä kun teki jatkosopimuksen.
