Fernando Alonso-Oviedon ihmisohjus

[Razor]

Kävin scuderia.netissä katsomassa meininkiä ja joku oli linkittänyt sinne tuon Failonson nyrkinheiluttelun Petroville ja yllättäen bannattu samantien

http://www.thescuderia.net/forums/showthread.php/27825-Alonso-the-most-unsportive-driver

Kunnon pohjois-korea

 

[Irwin]

Mutta ei sitä miksi kuljettajan meno näytti siltä, että autoa ei yritettykään viedä rajoilla. Siis jos nyt on valmis uskomaan nämä "auto oli huono" -selitykset. Kyseessähän pitäisi kuitenkin asiantuntijoiden mukaan olla historian kaksi parasta autonkehittäjää, joten miten on mahdollista, että parhaan autonkehittäjän auto on ratkaisuhetkillä huono?

Täällä forumillahan on myös ollut siitä juttua, että Kimi on autonkehittäjänä verraton. Lisäksi hänen tekninen palaute on mielestänne ollut ylivertaista. Siksi ihmettelenkin, että miksi Kimi voitti ainoan mestaruutensa Schumin pohjalle kehitetyllä, sarjan parhaalla autolla. Miksi? Eikö Kimin taidot ollutkaan niin ylivertaiset? Oliko Kimi autonrikkoja?

Niin ja tuohon ylempään spekulaatioon FW08; jos Alonso voitti noin selvästi Massan, niin mietihän kuinka hän olisi Kimillä pyyhkinyt lattioita. Voi sitä itkun ja valituksen määrää tällä forumilla jos Kimi olisi uskaltanu Alonson rinnalle jäädä!

 

[Razor]

Voi sitä itkun ja valituksen määrää tällä forumilla jos Kimi olisi uskaltanu Alonson rinnalle jäädä!

Harmi vain, että Alonso jänisti itse.

 

[ohjeah]

Harmi vain, että Alonso jänisti itse.

Mitenkäs tämä jänistäminen ilmeni?

 

[Irwin]

Harmi vain, että Alonso jänisti itse.

Oolrait, itse luulin että siellä Ferrarin autossa olisi tänä kautena ajanut Alonso, mutta ilmeisesti ei sitten.

Niin tuo rallipoluille lähtöhän ei jänistystä sitten ollut...? Toisaalta olisihan se ollut meidän suomalaisten mielestä harmillista, jos Kimistä olisi jouduttu tekemään kakkoskuljettaja. Hyvinhän se Kimi toki Massankin kakkoskuskina 1 ½ kautta ajeli.

 

[Artelo]

Mitenkäs tämä jänistäminen ilmeni?

Piti maksaa se parempi kuski jonku pankin avulla ulos tallista ennenkö uskalsi ite tulla sinne. :frank:

 

[ohjeah]

Piti maksaa se parempi kuski jonku pankin avulla ulos tallista ennenkö uskalsi ite tulla sinne. :frank:

Saisiko vielä perustelut sille, miten Kimi oli Massaa parempi?

Eikös Alonso myös ollut Ferrarille tulemisesta sopinut jo ennen kuin Kimin lähtöä edes tiedettiin.

 

[Hookah]

Saisiko vielä perustelut sille, miten Kimi oli Massaa parempi?

Maailmanmestaruudet 1-0. Totuus ei pala tulessakaan.

 

[ohjeah]

Maailmanmestaruudet 1-0. Totuus ei pala tulessakaan.

Kyllä, Kimi oli vuonna 2007 Massaa parempi ja voitti maailmanmestaruuden. Sen jälkeisestä tasosta tuo maailmanmestaruus ei kerro mitään, eikä yleensäkään mistään muusta kuin tuosta kyseisestä kaudesta.

Tuon sinun logiikkasi mukaan Massa olisikin yhtäkkiä yhtä hyvä kuin Kimi, jos Timo Glock olisi kyennyt pitämään Lewis Hamiltonin takanaan Brasiliassa 2008. Ei kuulosta kovin järkevältä.

 

[Artelo]

Saisiko vielä perustelut sille, miten Kimi oli Massaa parempi?

Eikös Alonso myös ollut Ferrarille tulemisesta sopinut jo ennen kuin Kimin lähtöä edes tiedettiin.

Maailmanmestaruudet Kimi - Massa 1-0
Voitot Kimi - Massa 9-9
Podiumit Kimi - Massa 26-21

Tuohon kun lisää vielä Räikkösen vuoden 2008 kesän ongelmat auton ajettavuuden kanssa, kallistuu mielestäni vaaka hänen puolelleen.

Tokihan jotkut ovat spekuloineet/epäilleet, että kun kulisseissa vuoden 2008 alussa päätettiin, että Fernando tulee rahojen kanssa talliin vuodeksi 2010, alettiin tahallaan panostamaan Massaan Kimin kustannuksella, ettei Ferrarin näyttäisi idiootilta potkiessaan maailmanmestarin pois, vaan fiksulta potkiessaan sillä hetkellä surkeamman kuskin pois.

Tuohan on sitä tarinointia, mutta jotenkin sopisi kuvioon. Tämän kaiken perusteella väitän, että Kimi on parempi kuin Felipe.

 

[Irwin]

Muistakaan Fernandon vertailu Kimiin
esim.
Maailmanmestaruudet 2-1
Osakilpailuvoitot 21(26)-18

Ja muistetaan ottaa huomioon että Kimi ajoi kaudesta 2002 lähtien autolla, jolla voitettiin joka kausi.

 

[Artelo]

Joo ja täytyy vielä muistaa sekin, kuinka monta mestaruutta/osakilpailuvoittoa Räikkönen menetti itsestään riippumattomista syistä verrattuna Alonsoon. Mestaruudet 2-0? Voittoja en jaksa tutkia sry.

E: Ja ennen kuin kukaan ehtii saivarrella, tarkoitan itsestään riippumattomilla syillä lähinnä teknisiä vikoja, enkä esim. että Rellu oli liian hidas vuonna 2004.

 

[Irwin]

Joo ja täytyy vielä muistaa sekin, kuinka monta mestaruutta/osakilpailuvoittoa Räikkönen menetti itsestään riippumattomista syistä verrattuna Alonsoon. Mestaruudet 2-0? Voittoja en jaksa tutkia sry.

E: Ja ennen kuin kukaan ehtii saivarrella, tarkoitan itsestään riippumattomilla syillä lähinnä teknisiä vikoja, enkä esim. että Rellu oli liian hidas vuonna 2004.

Aikalailla turha jossitella. Voisihan Michael Schumacherkin olla 15-kertainen mestari.

Lukemat ovat mitä ovat, ja totuus ei pala tulessakaan. Fernando on Kimiä menestyneempi ja parempi F1-kuljettaja. Ja 99% varmasti tulee olemaan.

 

[ohjeah]

Joo ja täytyy vielä muistaa sekin, kuinka monta mestaruutta/osakilpailuvoittoa Räikkönen menetti itsestään riippumattomista syistä verrattuna Alonsoon. Mestaruudet 2-0? Voittoja en jaksa tutkia sry.

E: Ja ennen kuin kukaan ehtii saivarrella, tarkoitan itsestään riippumattomilla syillä lähinnä teknisiä vikoja, enkä esim. että Rellu oli liian hidas vuonna 2004.

Ei tuommoisessa vertailussa ole mitään järkeä. Totta kai Alonso menetti ties miten monta voittoa ja podiumia sen takia, että auto oli liian hidas. Yhtä lailla se on kuljettajasta riippumaton syy olla voittamatta kuin moottoririkkokin.

 

[Irwin]

Jos noista maailmanmestuuksista vielä saivarrellaan niin Kimillä on ollut siihen kykenevä kalusto 2003, 2005, 2007 ja 2008. Alonsolla 2005, 2006 ja 2010. See the difference?

 

[kouvotsvoni]

Irwinin Alonso-jutut alkavat lähennellä "Squmi on parsa! Tajutkaa! "-tasoa

 

[Irwin]

Irwinin Alonso-jutut alkavat lähennellä "Squmi on parsa! Tajutkaa! "-tasoa

Ja entä nämä "vastapuolen" jutut? :ahem:

"alettiin tahallaan panostamaan Massaan Kimin kustannuksella, ettei Ferrarin näyttäisi idiootilta potkiessaan maailmanmestarin pois, vaan fiksulta potkiessaan sillä hetkellä surkeamman kuskin pois"

Heh, sanon Teille.

 

[Artelo]

Ja entä nämä "vastapuolen" jutut? :ahem:

"alettiin tahallaan panostamaan Massaan Kimin kustannuksella, ettei Ferrarin näyttäisi idiootilta potkiessaan maailmanmestarin pois, vaan fiksulta potkiessaan sillä hetkellä surkeamman kuskin pois"

Heh, sanon Teille.

Ei ole minun keksintö, sitä paitsi pelkkä spekulaatio/huhu. Fernando on menestyneempi kuljettaja kuin Kimi, senhän kertoo jo mestaruudetkin. ohjeahille: Tarkoitin teknisiä vikoja. Esim. vuonna 2006 mäcin auto oli liian hidas mestaruudesta ajamiseen. Ihan samaa juttuahan sieltäkin puolelta välillä tulee, mikäs siinä. Tätä varten nämä foorumit ovat.

E: Huom! Irwin, unohdit vuoden 2007 Alonson listalta ylempänä. Ja tiedä sitten oliko mäkin kalusto 100% kykenevä vuosina -03 ja -05... Okei mä lopetan.

 

[nordic man]

Jos noista maailmanmestuuksista vielä saivarrellaan niin Kimillä on ollut siihen kykenevä kalusto 2003, 2005, 2007 ja 2008. Alonsolla 2005, 2006 ja 2010. See the difference?

2003 mclaren ei ollut mestaruustason auto.
katsokaa coulthardin menoa.
Kimi pääsi mm-taisteluun mukaan tasaisen varmoilla suorituksilla ja pistelasku-uudistus sopi loistavasti siihen.

Alonson auto oli 2007 paras, miksi et sitä maininnut?

 

[Mangelo]

Lasketaans viime kauden pistelaskulla onko Alonso vai Kimi parempi:

Kimin ura:
10-6-2-7-2-5-1-3-6

Alonso:
23-6-4-1-1-3-5-9-2

Pisteet:
Kimi: 0-3-8-2-8-4-10-6-3
Fred: 0-3-5-10-10-6-4-0-8

Keskiarvo:
Kimi: 4.9
Fred: 5.1

Voi hemmetin hemmetti :jaska: