Lewis Hamilton, McLarenin kullan vuolija?

[sc]

Hamilton näyttää olevan tällä hetkellä ainut kuljettaja kuka uskaltaa tosiaan haastaa, muut ilmeisesti pelkää rangaistuksia tai että autoon tulee naarmuja?

Vanhalta sikailijalta odotin Hamilton tyylistä ajoa, mutta toistaiseksi edes mitään sinne viittaavaa ei ole nähty. Kaikenlisäksi on vielä hidas verrattuna Nicoon.

 

[JPP]

Hamilton näyttää olevan tällä hetkellä ainut kuljettaja kuka uskaltaa tosiaan haastaa, muut ilmeisesti pelkää rangaistuksia tai että autoon tulee naarmuja?

Ehkä Hamiltonin ei tarvitse pelätä rangaistuksia. Tulee vaan varoituksia. Juu tiedetään, on saanut apaut enemmän rangaistuksia kuin muut yhteensä.

 

[Nzap]

Hamilton näyttää olevan tällä hetkellä ainut kuljettaja kuka uskaltaa tosiaan haastaa, muut ilmeisesti pelkää rangaistuksia tai että autoon tulee naarmuja?

Ei mulla ole haastamisessa ongelmaa, vain että se ei saisi tapahtua varikkosuoralla missä muiden varikkomiehet ovat ulkona.

 

[Rälle]

Ehkä Hamiltonin ei tarvitse pelätä rangaistuksia. Tulee vaan varoituksia. Juu tiedetään, on saanut apaut enemmän rangaistuksia kuin muut yhteensä.

Kuinka monta varoitusta voi saada, ennen kuin siitä saa rangaistuksia?

 

[JPP]

Kuinka monta varoitusta voi saada, ennen kuin siitä saa rangaistuksia?

En tiedä. Melkein ovat taitaneet varoitukset olla tyyppiä: "Älä enää tee noin tai saat taas varoituksen!"

 

[Joppe_001]

Vettelillä ei ole kovinkaan paljon sikamaisuuksia alla. Hamilton keksii aina selityksiä (lue esim. malesian mutkittelut tai Australin valehtelusotku).

Joo myönnetään että liian usein juuri Hamilton on osallisena näissä "sääntöjen rajamailla" -tilanteissa. Aika röyhkeä kaveri. Parhaimmillaan ei voi kuin ihailla miehen ajosuorituksia, pahimmillaan sitten taas pistää oikein vihaksi tuo asenne että juuri hän voisi kikkailla radalla miten tykkää.

Varikon sisääntulotaistelu oli kyllä aika mielenkiintoinen tapaus. Luulisi että noista ihan selkeät säännöt viivojen välissä ajamisesta. Tällä tavoin myöskään se myöhäinen varikolle kaartaminen pitkin turva-alueita ei ole mielestäni hyväksyttävää. Ehdottomasti pitäisi lätkäistä penalttia tällaisista manöövereistä. Alla oli kuitenkin jo varoitus viime kisasta, joten miksei nyt alkanut jo tapahtua?

Tilanne Vettelin kanssa ei mielestäni taasen ollut Hamiltonin vika. Kun tikkari nousee, niin auto lähtee. No meinashan se sitten lähteä heti lapasesta Red Bullin kylkeen, mutta Vettel teki kyllä aika härskisti kiilatessaan. Varikkosuoralla ei tuollaista kaivattaisi.

 

[oldez]

No meinashan se sitten lähteä heti lapasesta Red Bullin kylkeen, mutta Vettel teki kyllä aika härskisti kiilatessaan. Varikkosuoralla ei tuollaista kaivattaisi.

Mun mielestä ainakin hidastuksessa näytti siltä että ei se Vettel tarkoituksella kiilannut vaan että auto suti ja perä heitti sen verran että ajautui oikealle.

 

[Joe Tanto]

Hamiltonilta toivoisin lisää harkintaa ja oman ajonsa analysointia. Tämänkin kisan jälkeen voisi tulla helposti siihen tulokseen, että ne sikailut Vettelin kanssa eivät nostaneet sijoitusta yhtään ja olivat täysin tarpeettomia. Lisäksi, kun radalla kulki erinomaisesti, niin luulisi, ettei tarvitsisi tuollaisiin liikkeisiin turvautua. Varsinkin, kun ohitusten tekemisessäkään ei hänellä ole suurempia vaikeuksia. Varikko- ja turva-auto-episodia lukuun ottamatta loistavaa ajoa Hamiltonilta. Tietty kypsyminen olisi kovin toivottavaa. Tallikaverista voisi ottaa hieman mallia tietyissä asioissa...

 

[Mangelo]

Vanhalta sikailijalta odotin Hamilton tyylistä ajoa, mutta toistaiseksi edes mitään sinne viittaavaa ei ole nähty. Kaikenlisäksi on vielä hidas verrattuna Nicoon.

Ei ole varaa kuskin sikailla, jonka päänahan moni haluaa ja jolla ei vauhti riitä. Itse asiassa Button on vähän hiipinyt kuin varkain mm. johtoon, ehkä juuri sen vuoksi, kun häntä ei kukaan ota vakavasti eikä hänen päänahkaansa kukaan himoa.

 

[really?]

Hamiltonilta toivoisin lisää harkintaa ja oman ajonsa analysointia. Tämänkin kisan jälkeen voisi tulla helposti siihen tulokseen, että ne sikailut Vettelin kanssa eivät nostaneet sijoitusta yhtään ja olivat täysin tarpeettomia. Lisäksi, kun radalla kulki erinomaisesti, niin luulisi, ettei tarvitsisi tuollaisiin liikkeisiin turvautua. Varsinkin, kun ohitusten tekemisessäkään ei hänellä ole suurempia vaikeuksia. Varikko- ja turva-auto-episodia lukuun ottamatta loistavaa ajoa Hamiltonilta. Tietty kypsyminen olisi kovin toivottavaa. Tallikaverista voisi ottaa hieman mallia tietyissä asioissa...

Pelkäänpä, että Hamiltonilta tulee näkemään jatkossakin törkeitä ja vaarallisia temppuja..

 

[oldez]

Pelkäänpä, että Hamiltonilta tulee näkemään jatkossakin törkeitä ja vaarallisia temppuja..

On se kumma että varoituksia ja sakkoja voi kyllä antaa, mutta ei rangaistuksia. Kyllä niiden varoituksien pitäisi muuttua rangaistuksiksi jossain vaiheessa. Kyllä olisi aika antaa jo kilpailukielto, koska selvästikään varoitukset ja rangaistukset eivät auta.

Tässä nyt muutama mitä tuli mieleen ja mitä nopeasti löysin. Tietysti lisäksi on kaikki törttöilyt mistä Hamiltonia ei ole rangaistu. Ihme että Hamilton voitti 2008, mutta toisaalta aika täpärälle se menikin.

2010 Kiina: varoitus
2010 Malesia: varoitus

2009 Australia: diskattu

2008 Japani: rangaistus
2008 Belgia: rangaistus
2008 Ranska: rangaistus
2008 Kanada: rangaistus seuraavaan kisaan
2008 Malesia: rangaistus

2007 vakoiluskandaali: mikä oli hamiltonin osuus?

 

[jps]

On se kumma että varoituksia ja sakkoja voi kyllä antaa, mutta ei rangaistuksia. Kyllä niiden varoituksien pitäisi muuttua rangaistuksiksi jossain vaiheessa. Kyllä olisi aika antaa jo kilpailukielto, koska selvästikään varoitukset ja rangaistukset eivät auta.

Varoitus on voimassa vain kyseisessä kisassa. Ei ne jää roikkumaan kisasta toiseen.

 

[Paul]

Varoitus on voimassa vain kyseisessä kisassa. Ei ne jää roikkumaan kisasta toiseen.

Mitäs helvetin järkeä siinä on? On se vaan jännä että tää rehti-ronin kullannuolija saa ajaa kilpailusta toiseen miten vaarallisesti tahansa välittämättä säännöistä ilman rangaistuksia. Ja Vettelin varoitus tuosta tilanteesta on kanssa huono vitsi. Olisiko Vettelin pitänyt ajaa sitten seinään että tämä pr-n...ukke olisi päässyt ohi. Mitäh?

Kisatuomaristolle :thumbdown

 

[TIMOMIES]

2010 Kiina: varoitus
2010 Malesia: varoitus

2009 Australia: diskattu

2008 Japani: rangaistus
2008 Belgia: rangaistus
2008 Ranska: rangaistus
2008 Kanada: rangaistus seuraavaan kisaan
2008 Malesia: rangaistus

2007 vakoiluskandaali: mikä oli hamiltonin osuus?

Anneetiinko Fujissa 2007 varoitus jostain mitä tapahtui siinä safety carin perässä? Muistelisin jotain sellaista :doubtful: Ja siinä kisassa myös kolari Kubican kanssa, josta oudosti rangaistus Kubicalle..

 

[formulastara]

Mun mielestä ainakin hidastuksessa näytti siltä että ei se Vettel tarkoituksella kiilannut vaan että auto suti ja perä heitti sen verran että ajautui oikealle.

Höpönlöpön. Vettel oli jo saavuttanut varikkosuoranopeuden. Toki sladitti lähtiessä, mutta se oli ennen kuin hän taisteli Hamiltonin kanssa. Ahdisti sitten vähän Hamiltonia -ei se nyt Hamiltonin vika ainakaan ollut. Ja mä kannatan Vetteliä, mutta pystyn sen silti myöntämään. Tietysti varikolle tuloväylällä Hamiltonin röyhkeä ohitus oli kyseenalaista, ja vaatisi sääntötarkennuksia, koska Vettel(tai Massa) ei varmaan arvannut, että varikkoväylällä kukaan lähtee ohittamaan.

Minusta alkaa vähän vaikuttaa pienimuotoiselta lynkkausmeiningiltä täällä tämä keskustelu(en nyt meinaa sua Oldez vaan yleistä atmosfääriä). Aika perseestä. Se on muuten Hamiltonin vika, jos aamukahvi jäi laihaksi ja pulla oli kuivaa. Tällaisia joukkohurmoksia historia tuntee paljonkin, eikä niistä mitään positiivista ole käteen jäänyt.

Onneksi sentään kaikki ei ole samalla meiningillä liikenteessä.

 

[formulastara]

On se kumma että varoituksia ja sakkoja voi kyllä antaa, mutta ei rangaistuksia. Kyllä niiden varoituksien pitäisi muuttua rangaistuksiksi jossain vaiheessa. Kyllä olisi aika antaa jo kilpailukielto, koska selvästikään varoitukset ja rangaistukset eivät auta.

Tässä nyt muutama mitä tuli mieleen ja mitä nopeasti löysin. Tietysti lisäksi on kaikki törttöilyt mistä Hamiltonia ei ole rangaistu. Ihme että Hamilton voitti 2008, mutta toisaalta aika täpärälle se menikin.

2010 Kiina: varoitus
2010 Malesia: varoitus

2009 Australia: diskattu

2008 Japani: rangaistus
2008 Belgia: rangaistus
2008 Ranska: rangaistus
2008 Kanada: rangaistus seuraavaan kisaan
2008 Malesia: rangaistus

2007 vakoiluskandaali: mikä oli hamiltonin osuus?

No onhan tuossa noita rangaistuksia jo ihan riittävästi. Mitä porukka oikein valittaa? Itse myös näen tuossa enemmän rangaistuksia kuin varoituksia, joten jotain on nyt pahasti pielessä tässä keskustelussa.

 

[Make79]

Varoitus on voimassa vain kyseisessä kisassa. Ei ne jää roikkumaan kisasta toiseen.

Ei se voi nuin mennä, ainakin tästä kisasta pitäisi jäädä kummallekkin, sekä Vettelille ja Hamiltonille varoitus roikkumaan, eihän siinä ole muuten mitään järkeä koko varoituksessa, tuomaristo tutki asiaa vasta kilpailun jälkeen ja sitten annettaisiin varoitus jonka voimassaoloaika olisi umpeutunut juuri päättyneessä kisassa...

Kyllähän tuo Vetteli selvästi tarkoituksella kiilasi Hamiltonia, mutta luulisi tämän johtuvan pitkälti siitä, että Hamilton ohitti Vettelin varikon sisääntulossa sääntöjenvastaisella tavalla ylittäen valkoisen viivan, samoin kun Alonso ohitti Massan, otti varmasti Vetteliä sen verran päähän tuo varikon sisääntulo ohitus, että päätti antaa vähän takaisin.

Ymmärän kyllä Vettelin varoituksen, mutta Hamiltonin ja Alonson olisi pitänyt saada rangaistus kisan aikana nuista hölmöilyistään, eikö se ole selvästi säännöittä kielletty, ettei nuita valkoisia viivoja saa ylittää..? Ainakin jos varikolta lähtiessä ylittää, niin heti pamahtaa varikonläpiajorangaistus.

 

[Joe Tanto]

Pelkäänpä, että Hamiltonilta tulee näkemään jatkossakin törkeitä ja vaarallisia temppuja..

Luultavasti tullaankin näkemään, mutta voisi edes hieman yrittää muuttaa ajoa järkevämmäksi joissakin kohdissa. Tuo varikkotiellä tapahtunut ohitus radan ulkopuolelta oli ainakin sellainen.

Vettelin varoitus oli ihan oikeutettu. Kun katsoo tuosta tilanteesta kuvia, niin ei ole vaikea huomata, että Vettelillä on lähes yhden auton leveyden verran tilaa kohti varikkomuuria, mutta silti hän päättää laittaa Hamiltonin ahtaalle. Eipä tuossa muuten mitään, mutta siinä nyt sattuu olemaan tallien henkilökuntaa lähellä. Tilanne käännettynä tuottaisi varmaan toisenlaisia reaktioita kuin ihmettelyjä, mistä se varoitus oikein tuli. Riittäisiköhän kilpailukiellon vaatiminen murhayrityksestä?

 

[Misa1]

Sen enempää ku Massan hiljaisuutta, niin en ymmärrä miksi Vettel sai varoituksen selkeistä Lewisin tekemistä hazardiliikkeistä? Vettel oli selkeästi edellä ja McLarenin varikkoväki päästi Lewisin lähes kolaroimaan Vettelin kylkeen.

Ja eihän se riittänyt, vaan Lewisin mukaan on ihan normaalia ajaa rinnakkain varikkosuoralla.

Tuosta hyvästä sitten Vettelille varoitus. Aika meininkiä??? Taitaa Wurzilla olla jotain hampaankolossa Vetteliä kohtaan?

 

[FW08]

miksi Vettel sai varoituksen

Kai se varoitus tuli siitä, että ohjasi varikkosuoralla oikealle Lewiksen ollessa rinnalla. Vaikka Lewiksen lähtö pilttuusta olikin hieman kyseenalainen - varikolta täytyy päästä liikkeelle niin, että ei vaaranneta muiden tiimien henkilökuntaa, jos Lewis olisi spinnanut niin Williamsin varikkotiimin olo olisi käynyt kovin ahtaaksi - niin varikkosuora on väärä paikka painaa toista seinää päin. Siellä on tarpeeksi ahdasta jo muutenkin.