Örfil
Guest
Akkus on kuallu!
PuuhaPete ketju (nikkarointia, viilausta ja höyläystä yms. äijä-sälää)
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Onko laturi kunnossa? Tuleeko kunnon latausjännitteet?
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Ei vielä tietoa, oma yleismittari rikki. ja hyvin monimutkaisia mittauksia en osaa kunnolla tehdä. Tuo kai kuitenkin menee niin, että suoraan akun kaapelista koneen ollessä käynnissä pitäisi olla n 14 V?
Ulkopuolisellä isohkolla laturilla saan kyllä ladattua hyvin. ja jos ei lähde ulkopuolisella laturilla ladatulla "täydellä akulla", niin arvioisin, että koneen oma laturi ei ole syyllinen. Katotaan nyt, miten tilanne kehittyy, paikalliselle korjaamolle ajamalla, vai etukuormaajalla vai Kuopioon merkkiliikkeeseen syksyllä peräkärryllä-
Vai pelittääkö.
Troy
Well-known member
Kaivoin tällaisen 2.5 * 2.5 nurmikonpalan pois hiekkaan asti. Tuo kasa siinä on tilattua täytettä ensimmäinen kauhallinen. Ei heikkaa, vaan kalliomursketta.
Tamppasin täytteet...
ja ajattelin että vesiletkulla ruiskuttamalla saa alustan kiinteäksi.
Vaan eipä saanut. Tuohon alamäkeen juoksien kaivannon reunan murske oli juoksuhiekkaa verrattuna ylempään.
Muutaman tunnin päästä ymmärsin mikä mättää. Tuossa murskeessa on savea. Kaivoin alhaalta kulman auki liejusta ja lisäsin siihen samaa tavaraa ensin kunnolla letkulla huuhdeltuna. Sitten tasoittui vasta oikeasti tennarin alla koko neliö.
Tamppasin täytteet...
ja ajattelin että vesiletkulla ruiskuttamalla saa alustan kiinteäksi.
Vaan eipä saanut. Tuohon alamäkeen juoksien kaivannon reunan murske oli juoksuhiekkaa verrattuna ylempään.
Muutaman tunnin päästä ymmärsin mikä mättää. Tuossa murskeessa on savea. Kaivoin alhaalta kulman auki liejusta ja lisäsin siihen samaa tavaraa ensin kunnolla letkulla huuhdeltuna. Sitten tasoittui vasta oikeasti tennarin alla koko neliö.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Kieltämättä ihan hieno neliö siinä nurmikossa.
Troy
Well-known member
No, joo, no. Betonilaatat siihen on tulossa ja seuraavaksi kesäksi tasa-alusta kaasugrille.
FW08
Registered User of Talent
Ja narut ympärille?
Troy
Well-known member
Kyl nyt ihan on vaan grilli.
jjv
Arschloch
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26891
No höh, tähän olikin järkevä selitys. Olin jo toiveikas, että kyseessä oli täysin järjetön päähänpisto: "No perhana! Nyt kaivetaan nurmikkoon neliö!"
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Sama.
AJ
Well-known member
Saitko idean siitä Kummelin tamppaussketsistä?Kaivoin tällaisen 2.5 * 2.5 nurmikonpalan pois hiekkaan asti. Tuo kasa siinä on tilattua täytettä ensimmäinen kauhallinen. Ei heikkaa, vaan kalliomursketta.
Tamppasin täytteet...
ja ajattelin että vesiletkulla ruiskuttamalla saa alustan kiinteäksi.
Vaan eipä saanut. Tuohon alamäkeen juoksien kaivannon reunan murske oli juoksuhiekkaa verrattuna ylempään.
Muutaman tunnin päästä ymmärsin mikä mättää. Tuossa murskeessa on savea. Kaivoin alhaalta kulman auki liejusta ja lisäsin siihen samaa tavaraa ensin kunnolla letkulla huuhdeltuna. Sitten tasoittui vasta oikeasti tennarin alla koko neliö.
Troy
Well-known member
PuoliPöhkö
Well-known member
Sen verran pitää näinkin pienessä projektissa värittää kanssafoorumistien päivän harmautta, että laatoitustyön teet paahtoleivillä.
Marmelaadia oman maun mukaan!
Troy
Well-known member
Kiitos tästä!
Örfil
Guest
Tämä on eka kerta kun kuulen että joku ei ole saanut pihakiveä asennettua nurmikolle
PuoliPöhkö
Well-known member
Talon ilmanvaihtolaite on tullut tiensä päähän tänään työpäiväni aikana.
Ei toimi, ei pyöri, ei vihellä eikä puhise.
Vikakoodeja pukkaa niin, että nuorempia itkettää.
Ajattelin puuhapeteillä laitteen uudeksi ja kuntoon soittamalla aamulla kotivakuutusyhtiööni. :thumbup:
Ei toimi, ei pyöri, ei vihellä eikä puhise.
Vikakoodeja pukkaa niin, että nuorempia itkettää.
Ajattelin puuhapeteillä laitteen uudeksi ja kuntoon soittamalla aamulla kotivakuutusyhtiööni. :thumbup:
PuoliPöhkö
Well-known member
DIY aurinkokeräin -> lämpö maakaivoon?
KUNINGASIDEA :idea:
Tuli tässä sellaista mieleen, että kun tuohon tontille porataan 150 metriä syvä reikä, josta maalämpöpumppu imee energiaa, joka kylmettää kaivoa, onko täysin typerä ajatus rakentaa kaivon viereen puoli-ilmanen aurinkokeräin, josta johdetaan kiertoletku lämpökaivoon esim 50-100 metrin syvyyteen saakka? Litku pidetään liikkeessä jollain pienellä pumpulla, joka sijoitetaan lämpöiseen varastoon. Auringon tarjoilemaa ilmaisenergiaa siirretään siis kallioperään että kohisee vallan!
HYÖDYT :ahem:
Tässä ei tarvita varaajia (porakaivo ja kallio on luonnon oma varaaja), säätölaitteita, eikä muita kalliita komponentteja.
MLP:n hyötysuhteen luulisi nousevan selvästi ja kaivon "käyvän lämpöisempänä" melko pienin panostuksin.
Kyllähän se porakaivo väistämättä lämpenee jos sinne ajetaan esim 70-80 asteista litkua letkulla.
SUURI TUNTEMATON
Mielipiteitä ja ajatuksia härvelin kokoonpanosta tai toiminnan edellytyksistä ylipäätään?
Itselle ensimmäisenä mieleen tulevia kysymysmerkkejä:
- Voiko tuonne MLP-kaivoon ylipäätään tunkea tällaista kiertoletkua?
- Jos voi, kuinka avara reikä pitää porata?
- Mitä letkua tuon pitäisi olla?
- Mikä pumppu on tarkoitukseen sopiva?
- Kuinka syvään tuo letku pitäisi ujuttaa, jotta keräimen tarjoilema lämpö siirtyy kaivoon kiertolitkusta kokonaisuudessaan?
- Miten on helpointa toteuttaa aurinkokeräin itse, vai onko ollenkaan?
- Miten mulla noin muuten menee?
KUNINGASIDEA :idea:
Tuli tässä sellaista mieleen, että kun tuohon tontille porataan 150 metriä syvä reikä, josta maalämpöpumppu imee energiaa, joka kylmettää kaivoa, onko täysin typerä ajatus rakentaa kaivon viereen puoli-ilmanen aurinkokeräin, josta johdetaan kiertoletku lämpökaivoon esim 50-100 metrin syvyyteen saakka? Litku pidetään liikkeessä jollain pienellä pumpulla, joka sijoitetaan lämpöiseen varastoon. Auringon tarjoilemaa ilmaisenergiaa siirretään siis kallioperään että kohisee vallan!
HYÖDYT :ahem:
Tässä ei tarvita varaajia (porakaivo ja kallio on luonnon oma varaaja), säätölaitteita, eikä muita kalliita komponentteja.
MLP:n hyötysuhteen luulisi nousevan selvästi ja kaivon "käyvän lämpöisempänä" melko pienin panostuksin.
Kyllähän se porakaivo väistämättä lämpenee jos sinne ajetaan esim 70-80 asteista litkua letkulla.
SUURI TUNTEMATON
Mielipiteitä ja ajatuksia härvelin kokoonpanosta tai toiminnan edellytyksistä ylipäätään?
Itselle ensimmäisenä mieleen tulevia kysymysmerkkejä:
- Voiko tuonne MLP-kaivoon ylipäätään tunkea tällaista kiertoletkua?
- Jos voi, kuinka avara reikä pitää porata?
- Mitä letkua tuon pitäisi olla?
- Mikä pumppu on tarkoitukseen sopiva?
- Kuinka syvään tuo letku pitäisi ujuttaa, jotta keräimen tarjoilema lämpö siirtyy kaivoon kiertolitkusta kokonaisuudessaan?
- Miten on helpointa toteuttaa aurinkokeräin itse, vai onko ollenkaan?
- Miten mulla noin muuten menee?
Tolerantti
Well-known member
- Liittynyt
- 8.8.2000
- Viestit
- 4704
Täysin maallikkona täräyttelen Pöhkölle tässä. Maalämpökaivo latautuu kesällä, kun aurinko lämmittää maaperää. Sillä sitten selvitään talven yli. Pumppu ei edes yritä ottaa koko energiaa talteen, meno- ja paluuliemen lämpötilaero on 4 astetta. Siten mutulla heitän, ettei ole kauhean merkittävää, kuinka lämmin tulopuoli on, kunhan siitä saadaan tiristettyä se erotus. Peltoon upotetut putket viilentävät ympäristönsä jopa pakkaselle lopulta. Silti pelaa.
Kaivo on kai normisti 11 cm halkaisijaltaan. Sinne menee kaksi 40 mm putkea, meno ja paluu. Pari ohkaista letkua lisää voisi mahtua, ehkä. Toki voisi porata 16 cm reiän, mutta tuleeko liian paljon enemmän tyyriiksi? Jossain tapauksissa tehdään isompi reikä, että kaivoon mahtuu kolme putkea, yksi meno ja kaksi paluuta.
Jos yrittää tuupata lämpöä kaivoon, niin pysyyköhän siellä? Mahtaako lämpö levitä niin laajalle alueelle, että hyöty katoaa?
Olisiko fiksumpaa käyttää aurinkokeräimen energiaa suoraan? Vaikkapa toimisi vaihtoehtoisena lämpimän käyttöveden tuottajana. Tai olisi iso varaajapytty, jota ladataan sekä maalämpöpumpulla että aurinkokeräinpumpulla.
Se putki voisi varmaan olla samaa, mitä kaivoissa käytetään. On periaatteessa tavallista vesijohtoputkea, mutta ohutseinäisempää, jotta lämmönvaihto olisi helpompaa.
Kaivo on kai normisti 11 cm halkaisijaltaan. Sinne menee kaksi 40 mm putkea, meno ja paluu. Pari ohkaista letkua lisää voisi mahtua, ehkä. Toki voisi porata 16 cm reiän, mutta tuleeko liian paljon enemmän tyyriiksi? Jossain tapauksissa tehdään isompi reikä, että kaivoon mahtuu kolme putkea, yksi meno ja kaksi paluuta.
Jos yrittää tuupata lämpöä kaivoon, niin pysyyköhän siellä? Mahtaako lämpö levitä niin laajalle alueelle, että hyöty katoaa?
Olisiko fiksumpaa käyttää aurinkokeräimen energiaa suoraan? Vaikkapa toimisi vaihtoehtoisena lämpimän käyttöveden tuottajana. Tai olisi iso varaajapytty, jota ladataan sekä maalämpöpumpulla että aurinkokeräinpumpulla.
Se putki voisi varmaan olla samaa, mitä kaivoissa käytetään. On periaatteessa tavallista vesijohtoputkea, mutta ohutseinäisempää, jotta lämmönvaihto olisi helpompaa.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Suorimman hyödyn saat, kun pyörität sitä lämpöpumppua sillä aurinkoenergialla.