F1 tallipaikat kaudella 2009

[Vice]

Mutta Coulthard (vaikka onkin, 8kertainen enskauden mestari) pystyi ajamaan ylivoimaisella autolla kakkossijoista, Heikki ei ehdi kisassa tuohonkaan.

Ja David pystyi kuitenkin ottamaan esimerkiksi hienoja Monacon voittoja ylivoimaisia Ferrareita vastaan :ahem:

 

[MS12]

Mutta Coulthard (vaikka onkin, 8kertainen enskauden mestari) pystyi ajamaan ylivoimaisella autolla kakkossijoista, Heikki ei ehdi kisassa tuohonkaan.

Ja ylivoimaisen auton tunnistaa siitä, että se on sarjataulukossa kolmannella sijalla...

 

[Vice]

Ja ylivoimaisen auton tunnistaa siitä, että se on sarjataulukossa kolmannella sijalla...

Eipä niitä pisteitä enempää voi tullakaan kun tallissa on vain yksi "todellinen" pisteiden kerääjä

 

[Stedos]

Davidia ja Heikkistä ei voi edes puhua samassa lauseessa. David pystyi aikoinaan haastamaan tosissaan Häkkistä, Schumia ja Co:ta. Pysyi erittäinkin hyvin välillä Häkkisen vauhissa. Kovalainen taas saa turpaan sekuntti kaupalla samalla kalustolla ajavaan tallitoveriinsa. David on myös voittanut useita kisoja. Taisi ottaa ensinmäisen "hopeakaaran" voiton Melbournessa 1997. Heikillä ei ole vielä voiton voittoa.

Onhan se harmittavaa, että Heikki ei ole päässyt vauhtiin odotin hänen edes haastavan Pr-poikaa, mutta karu totuus on ainakin minuun iskenyt. Heikki ei ole lähelläkään sarjan kuskien parhaimistoa vaan edelle voi laittaa tusinan miehiä nykysarjasta. Ainakin nämä nimet tulevat ensialkuun. Räikkönen, Massa, Hamilton, Kubica, Alonso, Vettel, Trulli, Webber. Ja lievällämällä seulalla vielä Buttonin, Couldhardin, Ruupenin ja Heidinkin.

Rosberg on taas aivan ylipaisutettu lahjakkuus. Johtunee siitä, että on saksalainen ja sielä on iso ruutu täytettävänä eiköhän Vettelin sen ota.

 

[APaksu]

Ja ylivoimaisen auton tunnistaa siitä, että se on sarjataulukossa kolmannella sijalla...

niin, arvaa kenen syystä? totuus on, että mikäli helppo-heikin tilalla ajaisi joku muu kuljettaja, mclaren johtaisi valmistajien sarjaa jopa reilusti.

 

[kaapo]

David on myös voittanut useita kisoja. Taisi ottaa ensinmäisen "hopeakaaran" voiton Melbournessa 1997. Heikillä ei ole vielä voiton voittoa.

Kuinka monta voittoa David oli ottanut ajettuaan kymmenen kilpailua Mäkillä?

Tein huvikseen vertailun molempien kymmenestä ensimmäisestä Mäkillä ajetusta skabasta...

David: Kesk – Kesk – 7 – 3 – Kesk – 2 – Kesk – 4 – 6 – 5
Heikki: 5 – 3 – 5 – Kesk – 12 – 8 – 9 – 4 – 5 – 5

Laskekaas molempien pisteet nykyisen järjestelmän mukaan

 

[APaksu]

Kuinka monta voittoa David oli ottanut ajettuaan kymmenen kilpailua Mäkillä?

Tein huvikseen vertailun molempien kymmenestä ensimmäisestä Mäkillä ajetusta skabasta...

David: Kesk – Kesk – 7 – 3 – Kesk – 2 – Kesk – 4 – 6 – 5
Heikki: 5 – 3 – 5 – Kesk – 12 – 8 – 9 – 4 – 5 – 5

Laskekaas molempien pisteet nykyisen järjestelmän mukaan

oliko kauden 96 mclaren mestariautoainesta '08 auton tapaan?
fakta on, että heikillä on yhtä monta palkintosijoitusta kuin davidilla kaudella 96 ja se on tällä kalustolla hälyyttävää.

 

[Vice]

Lisäksi ennen vanhaan autoihin ilmestyi paljon enemmän teknisiä vikoja, jotka lisäävät keskeytyslukemia :dunno: ja tämän takiahan nykyisin esimerkiksi pikkutalleilla on vaikea menestyä, kun autot ei hajoa edestä eikä tuurin avulla pääse kärkkymään pisteitä...

Anyway myös pistejärjestelmä -96 toi pisteitä vain kuudelle parhaimmalle, se täytyy ottaa huomioon näitä vertaillessa.

 

[MS12]

niin, arvaa kenen syystä? totuus on, että mikäli helppo-heikin tilalla ajaisi joku muu kuljettaja, mclaren johtaisi valmistajien sarjaa jopa reilusti.

Eikä johtaisi. Heikkihän kepitti tallikaverinsa Fisicon viime kaudella. Ja Fisico oli voittamassa tallimestaruutta 2006 ylivoimaista Ferraria vastaan. Kateelliset suomalaiset (onneksi vähemmistö) eivät kestä maanmiestensä menestystä...:nope:

 

[MS12]

oliko kauden 96 mclaren mestariautoainesta '08 auton tapaan?
fakta on, että heikillä on yhtä monta palkintosijoitusta kuin davidilla kaudella 96 ja se on tällä kalustolla hälyyttävää.

Tämä kausi on kesken. Kausi 1996 on historiaa.

 

[MS12]

Davidia ja Heikkistä ei voi edes puhua samassa lauseessa. David pystyi aikoinaan haastamaan tosissaan Häkkistä, Schumia ja Co:ta. Pysyi erittäinkin hyvin välillä Häkkisen vauhissa. Kovalainen taas saa turpaan sekuntti kaupalla samalla kalustolla ajavaan tallitoveriinsa. David on myös voittanut useita kisoja. Taisi ottaa ensinmäisen "hopeakaaran" voiton Melbournessa 1997. Heikillä ei ole vielä voiton voittoa.

Onhan se harmittavaa, että Heikki ei ole päässyt vauhtiin odotin hänen edes haastavan Pr-poikaa, mutta karu totuus on ainakin minuun iskenyt. Heikki ei ole lähelläkään sarjan kuskien parhaimistoa vaan edelle voi laittaa tusinan miehiä nykysarjasta. Ainakin nämä nimet tulevat ensialkuun. Räikkönen, Massa, Hamilton, Kubica, Alonso, Vettel, Trulli, Webber. Ja lievällämällä seulalla vielä Buttonin, Couldhardin, Ruupenin ja Heidinkin.

Rosberg on taas aivan ylipaisutettu lahjakkuus. Johtunee siitä, että on saksalainen ja sielä on iso ruutu täytettävänä eiköhän Vettelin sen ota.

Kuka on Vettelin?

 

[MS12]

Lisäksi ennen vanhaan autoihin ilmestyi paljon enemmän teknisiä vikoja, jotka lisäävät keskeytyslukemia :dunno: ja tämän takiahan nykyisin esimerkiksi pikkutalleilla on vaikea menestyä, kun autot ei hajoa edestä eikä tuurin avulla pääse kärkkymään pisteitä...

Höpö höpö. Tällä kaudella turva-autosääntö on tehnyt kisoista todellista lottoa. :dunno:

 

[Rip3]

Eikä johtaisi. Heikkihän kepitti tallikaverinsa Fisicon viime kaudella. Ja Fisico oli voittamassa tallimestaruutta 2006 ylivoimaista Ferraria vastaan. Kateelliset suomalaiset (onneksi vähemmistö) eivät kestä maanmiestensä menestystä...:nope:

Olen kyllä maamiesteni kannattaja, mutta vaikka minkälaisilla kiikareilla tilannetta katson niin Kovalainen ei valittavasti ole tänä vuonna menestynyt:nope:

Suomussalmen kakkos viulun soittaja, valitettavasti:mad_old:

Oli reilua päästää lewis ohi..:jaska: F1 kuski selittelee tälläisia juttuja

 

[APaksu]

Kateelliset suomalaiset (onneksi vähemmistö) eivät kestä maanmiestensä menestystä...:nope:

ai puhutaanko me nyt siis kenen menestyksestä? hä

 

[jupla]

Olen kyllä maamiesteni kannattaja, mutta vaikka minkälaisilla kiikareilla tilannetta katson niin Kovalainen ei valittavasti ole tänä vuonna menestynyt:nope:

Suomussalmen kakkos viulun soittaja, valitettavasti:mad_old:

Oli reilua päästää lewis ohi..:jaska: F1 kuski selittelee tälläisia juttuja

Jaa-jaa. Saksassa lueskelin paikallista aviisia, jossa Ralf Schumacher kertoo pitävänsä Heikkiä vuoden suurimpana yllättäjänä pystyessään tarjoamaan niinkin hyvän vastuksen Lewisille. Tämä tosin ennen Saksan kisaa. Ehkei Ralf tiedä lajista niin paljon kuin muutamat täällä..

 

[CamoN]

niin, arvaa kenen syystä? totuus on, että mikäli helppo-heikin tilalla ajaisi joku muu kuljettaja, mclaren johtaisi valmistajien sarjaa jopa reilusti.

Niin, lähes kuka tahansa muu kuljettaja olisi Espanjassa korjannut hanskalla sen tilanteen kun vanne räjähti +200km/h nopeudessa. Ajoihan ne ennenkin kohtalaisen kovaa kolmella pyörällä jos rengas puhkesi!

Yleensä minä haluan luottaa tilastoihin ja nähdä selkeitä yhteyksiä tietyn kuljettajan menestyksessä eri kausina. Mutta Heikin tapauksessa olen ehdottomasti sitä mieltä, ettei McLaren ole kyennyt tarjoamaan hänelle tällä kaudella sellaista kalustoa, jolla olisi aidosti taisteltu voitoista ja kärkisijoista MM-pistetaulukossa. Välillä on vehkeet vaan levinneet, välillä ei ole renkaat toimineet läheskään toivotulla tavalla. Kyllä Heikillä potentiaalia on, mutta perinteisestihän suomalaiskuljettajan ajaessa McLarenilla, se potentiaali pidetään tulosliuskoilla piilossa vähintään pari vuotta ennen kuin aika alkaa olla kypsä.

 

[MS12]

Olen kyllä maamiesteni kannattaja, mutta vaikka minkälaisilla kiikareilla tilannetta katson niin Kovalainen ei valittavasti ole tänä vuonna menestynyt:nope:

Suomussalmen kakkos viulun soittaja, valitettavasti:mad_old:

Oli reilua päästää lewis ohi..:jaska: F1 kuski selittelee tälläisia juttuja

Kyllä se tuossa tilanteessa oli tallin kannalta reilua, suomalaisittain ehkä ei niinkään.

 

[WebSlave]

Kyllä se tuossa tilanteessa oli tallin kannalta reilua, suomalaisittain ehkä ei niinkään.

No jaa, lopputulos olisi Heikin kannalta luultavasti ollut joka tapauksessa sama. En usko, että Lewis olisi yrittämälläkään pysynyt takana kovin pitkään.

 

[talakem]

No jaa, lopputulos olisi Heikin kannalta luultavasti ollut joka tapauksessa sama. En usko, että Lewis olisi yrittämälläkään pysynyt takana kovin pitkään.

Ei lopputulos olisi ollut sama. Eiköhän Heikin sopimus ole maannut pöydällä kunnes McLarenin ja Mercedeksen johto näkee miten Heikki toimii kyseisessä tilanteessa...

Järkevästi toimi koska jos ei olisi päästänyt Lewis olisi mennyt kuitenkin ohi ja Heikki olisi joutunut erittäin vaikeaan tilanteeseen tallin sisällä. Varsinkin jos voitto olisi mennyt ja se oli lähellä.

Valitettavasti Heikin mahdollisuudet ovat menneet turva-autoihin (Australia, Saksa, menetti sielläkin pari sijaa tankkauksen hitaudessa) ja erittäin vaaralliseen vanteen hajoamiseen johtopaikalta. Tällähetkellä tallissa keskitytään pääasiassa Lewisiin.

Ron Dennis ei edes ei tuulettanut Silverstonessa yhtään Heikin paalua. Lähinnä oli otsa kurtussa. :nope:

Dieter Zetsche ei paljoa vieraillut Heikin luona Hokken lähdössä. Oli kuin liimattu Hamiltonin vieressä.

Lisäksi on havaittavissa sellainen ilmiö että kun mahdollisesti Hamilton on ajanut aika-ajot kevyenä hänet muka otetaan stopille aikaisin sisään "niinsanotusti varmuuden vuoksi". Peli on selvä, Heikki tuskin saa tulla tälläkaudella maaliin Hamiltonin edessä jos McLaren voi asiaan vaikuttaa.

Lisää vauhtia vaan... ja toivottavasti kilpailijat estävät tuollaisen taktikoinnin...

 

[WebSlave]

Ei lopputulos olisi ollut sama. Eiköhän Heikin sopimus ole maannut pöydällä kunnes McLarenin ja Mercedeksen johto näkee miten Heikki toimii kyseisessä tilanteessa...

Puhuin luonnollisesti kisan lopputuloksesta.