Niin no sen kilven Venäjä vastaisuus taitaa olla enemmä paranoiaa kuin realismia enkä usko edes Venäjän pitävän kilpeä erityisen Venäjä vastaisena. Todellinen kipupiste on entisten etupiiri- tai alusmaiden selvä tukeutuminen läntisiin rakenteisiin etenkin USA:han ja sitä kautta entistä suuremman etäisyyden otto ja riippumattomuus Venäjästä. Jos Venäläiset eivät ois niin pirun huonossa maineessa suunnilleen kaikkialla missä ovat operoineet niin Puola ja Tsekki tuskin oisivat niin valmiita jenkkien strategista puolustusta alueilleen ottamaan.En ole tässä yhtään Venäjän puolella, mutta on syytä huomata, että Nato on aktiivisesti laajentunut Venäjän porteille. Puolaan laittavat vielä ohjuskilven Venäjää vastaan.
Mulle ainakin syntyi vaikutelma, siitä että sekä Puola että Tsekki halusivat ohjuspuolustuksen osia alueilleen, jotta USA olisi aidosti kiinnostunut ja sitoutunut maiden puolustamiseen kaikkia hyökääjiä vastaan, koska maissa on USAn strategisen puolustuksen osia. Puolahan kävi melkoista iltalypsyä modernien IT järjestelmien saamiseksi kylkiäisena. Jos jotain pitää syyttää niin hampaatonta EU:ta, jonka aiheestakin nähdään pettävän Venäjän rajalla olevat jäsenmaansa ja ajavan niitä osaksi Venäjän etupiiriä. Suomi on osaansa tyytynyt, Tsekki, Puola ja Baltian maat eivät.
Viimeksi muokattu: