kuntavaalit 2008

[jaska]

Ihan hyvin. Valtuustoon valitaan henkilöitä, ei puolueita. Suomessa on mielipidevapaus, eikä ryhmä
Kurille ole laillisia perusteita. Joillakin voi olla uskonnollisia perusteita äänestää ryhmää vastaan. Ja aika harvoin on armeijan kapiainen ottanut yhtäkään sivaria kunnan hommiin vaikka puolueen pappi (kokoomus) sitä puoltaakin.

Toisaalta vaalitavan takia puolueellakin on merkitystä ja hyödyt myös puoluetovereidesi äänistä.

 

[GC Rabella]

Ihan hyvin. Valtuustoon valitaan henkilöitä, ei puolueita. Suomessa on mielipidevapaus, eikä ryhmä
Kurille ole laillisia perusteita.

Miksi ne henkilöt eivät ole ehdokkaina rehellisesti listan ulkopuolelta?

Tai miksi ylipäätään käytetään suhteellista vaalitapaa?

Tai miksi äänestäisin koko vaaleissa jos en mistään voi tietää päätyykö äänelläni valtuustoon joku ihan toinen hahmo joka sitten mielipiteenvapauteen tai uskonnollisiin perusteisiin vedoten ajaa ihan päinvastaisia asioita kuin olen ajanut?

 

[kouvotsvoni]

Miksi ne henkilöt eivät ole ehdokkaina rehellisesti listan ulkopuolelta?

Tai miksi ylipäätään käytetään suhteellista vaalitapaa?

Tai miksi äänestäisin koko vaaleissa jos en mistään voi tietää päätyykö äänelläni valtuustoon joku ihan toinen hahmo joka sitten mielipiteenvapauteen tai uskonnollisiin perusteisiin vedoten ajaa ihan päinvastaisia asioita kuin olen ajanut?

Äänestä jotain varmaa läpimenijää, joka ennenkin ollut lapanen ja puoluekurin nimissä vaan nappeja painelee.

 

[Mosse]

Miksi ne henkilöt eivät ole ehdokkaina rehellisesti listan ulkopuolelta?

Tai miksi ylipäätään käytetään suhteellista vaalitapaa?

Tai miksi äänestäisin koko vaaleissa jos en mistään voi tietää päätyykö äänelläni valtuustoon joku ihan toinen hahmo joka sitten mielipiteenvapauteen tai uskonnollisiin perusteisiin vedoten ajaa ihan päinvastaisia asioita kuin olen ajanut?

Et sä voi asettua yksin ehdolle.

Mä en nyt ymmärrä sun vouhkaamista lain. Ei semmoista puoluetta tai ryhmää olekaan, (paitti tietenkin Kiinassa) jossa kaikki ovat kaikista asiosta samaa mieltä.

Pitää vaan valita se ryhmä, joka on eniten lähellä sun ajattelutapaa. Jos käyt läpi noita vaalikoneen vastauksia, niin ei jokainen Kokoomuslainen tai demari vastaa joka kysymykseen samalla tavalla.

Muutenhan vois jättää ne ihmiset kokonaan pois sieltä valtuustosta ja joku puheenjohtaja vaan äänestäisi sillä äänimäärällä jonka puolue on saanut vaaleissa. Sitäkö haluat?

Tai Katainen, Vanhanen ja Urpilainen äänestäisi oman puolueen äänillä eikä olisi muita edustajia näistä puolueista.

Päinvastoin maa on vielä jaettu vaalipiireihin, että maantieteellisesti mahdollisimman kattavasti saadaan edustajia eduskuntaan. Vastoin sun käsitystä demokratiasta.

 

[patriot]

Keitäs Vihreät pettävät, kun tekevät mitä päähallituspuolueet haluavat, vaikka puolueen ja äänestäjien periaatteet monessa asiassa päinvastaisia?

Vihreiden kannattajat voivat olla aika tyytyväisiä. Ilman vihreitä hallituksessa vesilaki olisi avattu jo. Mutta onnistuivat neuvottelemaan itselleen hallituspaikan ja vesilaki on edelleen sama. Muutenhan se olisi avattu jo aikoja sitten.

 

[kouvotsvoni]

Et sä voi asettua yksin ehdolle.

Mä en nyt ymmärrä sun vouhkaamista lain. Ei semmoista puoluetta tai ryhmää olekaan, (paitti tietenkin Kiinassa) jossa kaikki ovat kaikista asiosta samaa mieltä.

Pitää vaan valita se ryhmä, joka on eniten lähellä sun ajattelutapaa. Jos käyt läpi noita vaalikoneen vastauksia, niin ei jokainen Kokoomuslainen tai demari vastaa joka kysymykseen samalla tavalla.

Muutenhan vois jättää ne ihmiset kokonaan pois sieltä valtuustosta ja joku puheenjohtaja vaan äänestäisi sillä äänimäärällä jonka puolue on saanut vaaleissa. Sitäkö haluat?

Tai Katainen, Vanhanen ja Urpilainen äänestäisi oman puolueen äänillä eikä olisi muita edustajia näistä puolueista.

Päinvastoin maa on vielä jaettu vaalipiireihin, että maantieteellisesti mahdollisimman kattavasti saadaan edustajia eduskuntaan. Vastoin sun käsitystä demokratiasta.

No mitä nyt äänestäjämäärään suhteutettuna Suomen neljänneksi suosituin, Cronberg jäi valitsematta Pohjois-Karjalasta... Niin ja piti sanomani, että niitä puolueen kannan mukana äänestäviä lapasia riittää ja toisaala marmatetaan ja uhkaillaan puolueissa, jollei tietyissä äänestyksissä noudateta ryhmäkuria.

 

[kouvotsvoni]

Vihreiden kannattajat voivat olla aika tyytyväisiä. Ilman vihreitä hallituksessa vesilaki olisi avattu jo. Mutta onnistuivat neuvottelemaan itselleen hallituspaikan ja vesilaki on edelleen sama. Muutenhan se olisi avattu jo aikoja sitten.

Mitä nyt ilman protestointia ympäristösuojelu rahoja vähennetty, ydinvoimaa ja uraanikaivoksia suunnitellaan.. Mitä hittoa he voittavat olemalla kehityksen jarruna, kun vesivoima olisi kuitenkin mitä saasteettomampia energiatuotantomuotoja.

 

[Matxi]

Aika säälittävää kaikilta puolueilta tuollainen toiminta.

Pyh. Vielä säälittävämpää on että jotkut idiootit niitä äänestää.
"Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa."

 

[Matxi]

Sopivimmat ehdokkaat
Sija	Ehdokasnumero/Nimi	Puolue	%	Vertailuun
1.	6 Filppula, Antti	Kok.	89%	
2.	23 Rautakoski, Arto	Kok.	73%	
3.	10 Järvelä, Antti	Kok.	71%	
4.	17 Nevalainen, Karoliina	Kok.	70%	
5.	13 Männistö, Asko	Kok.	70%	
6.	22 Rantala, Antti	Kok.	68%	
7.	26 Uusikylä, Tapani	Kok.	67%	
8.	94 Tokola, Antti	SDP	66%	
9.	9 Markku, Jussila	Kok.	66%	
10.	81 Jouko, Ylimäki	Kesk.	65%	
	 

Epäsopivimmat ehdokkaat

32.	11 Koiste, Pasi	Kok.	47%	
33.	85 Hintsala, Tuula	SDP	46%	
34.	2 Frederiksen, Marita Kaisa Cornelia	Vihr.	45%	
35.	4 Piirainen, Aimo	Vihr.	43%	
36.	29 Nurmenniemi, Leena	KD	32%

Heh.. Tuota Asko Männistöä äänestin kerran. Se ajaa Lexuksella (onkohan joku LS320 tms ei jaksa muistaa).
Kas, onhan siinä liki naapuri ja entinen koulu/armeijakaverikin TOP10:ssä (kokoomuksen edustaja). Äänestänpä siis häntä!

 

[Vesku]

Tuossa naapurikunnassa Rautalammilla on muutama vuosi sotkettu todella tehokkaasti kunnalispoliittiset asiat. Lie muutama kova napamies kepulla, muitankin eripuraa lietsovia - järkähtämättömiä katsantokannassaan yms, kunnanjohtajakin omalta osaltaan keittoa hämmentämässä, valtuuston pj ei pitänyt ( peruutti ) valtuuston kokouksen, jossa koollekutsujina oli valtuuston enemmistö, valituksia oikeuskansleria myöten vino pino yms...
Muutaman vuoden takainen "sosiaalisoppa" on kiehunut todella lahjakkaasti monta kertaa pohjaan tai yli. Uskomattoman viturallaan asiat! Paikallislehden yleisönosasto on ollut semmoinen "runsaudensarvi", mijä on pulpunnut kunnan asioita vuosikausia...

Nyt oli Kokoomuksen, SDPn ja Vasemmistoliiton yhteinen vaali-ilmoitus, jossa esiteltiin ehdokkaat. Onkohan niillä vielä vaaliliittokin????:eek!: Osa kepun entisistä "rauhaa rakentavista" napamiehistä ( muutama v sitten hallituksen pj) on nyt kokoomuksen listoilla ( vaimonsa on SDP:n valtuutettu..)

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita luvassa myös jatkossa!!

 

[PuoliPöhkö]

Ei jeesus! Tein vaalikoneajon.
Muutto Tampereelta tänne tuppukylään vaikutti ehdokkaiden ulkoiseen habitukseen aika dramaattisesti

Fiksun näköistä tai edes lottamustehtävän edellyttämällä tavalla pukeutunutta henkilöä saa etsiä suurennuslasin kanssa.
Mainosfotot on kuin päivänokosilta herätettyjen maalaisisäntien ja -emäntien kuvia.
Ymmärränhän minä toki sen, että maallahan tässä ollaan, mutta että vaalimainoksissa on tuollaiset kuvat...

 

[Jkalliom]

Pisti nauruksi!

http://www.uusisuomi.fi/urheilu/36238-kiekkotappelija-pyrkii-jarjestyksenpitajaksi-myos-kuntavaaleissa



Jos olet saanut jotain julkkis- tai "julkkis"statusta, niin
- pyri politiikkaan, ihan sama minkä puolueen kautta koska puolueiden ajamilla asioilla ei ole merkitystä, toisaalta kaikki puolueet haluavat aina kaikille kaikkea kivaa niin sehän on ihan sama mikä sun puolue on. Nopein puolue napatkoon sut listoilleen.

Jos olet puoluepamppu niin
- pyri saamaan listoillesi julkkis tai "julkkis", ihan sama mitä mieltä hän on mistäkin asiasta. Tärkeintä on julkkis- tai "julkkis"status ja sitä kautta saatavat äänet. Harjoittele peilin edessä "Pidän hänen mahdollisuuksia läpimenoon realistisena" ilman että purskahdat nauruun. Jos sulla ei ole mitään käsitystä mitä julkkis tai "julkkis" on yhtään mitään mistään mieltä niin lausu maaginen taikasana lapsiperhe, kyllä irtoo ainakin parisataa ääntä ihan säälistä, tai protestina, ihan sama, kunhan puolueen äänimäärä kasvaa ja sitä myötä omat pallit.

Halveksun tällaista näennäistä "kansalaisten etujen ajamista".
Varaan oikeuden lieventää halveksuntaani jos tuo US:n uutinen on vajavainen ja harhaanjohtava.

En tuonut tätä uutista tähän nyt siksi että haluaisin eritoten Kokoomusta pilkata, valitettavasti uskon kaikkien puolueiden käyttävän tätä samaa taktiikkaa. Mun ääni on vielä rääkäisemättä, vaikkakin yksi puolue (en tarkoita Kokomustaa) ei sitä koskaan missään vaaleissa saa.

P.S. Minäkin olen muuten kiinnostunut monista asioista, haluatteko äänestää minua?

Jukka Huikko on itte ihan loistava tyyppi, meikäläisen kansantalouden maikka nyky koulutuksessa. Ja ehkä paras opettaja joka mulla on koskaan ollut opiskeluaikana. Lisäksi se on niitä miehiä jotka on todella Järvenpäässä arvostettuja.

Mulla on ainakin ihan mukavan miehen kuva siitä. Jukasta mulla ei oo pahaa sanottavaa. Ja jos Jukka uskoo, että Sami menee läpi niin kyllä se on realistin mielipide.

 

[Jkalliom]

Pisti nauruksi!

http://www.uusisuomi.fi/urheilu/36238-kiekkotappelija-pyrkii-jarjestyksenpitajaksi-myos-kuntavaaleissa



Jos olet saanut jotain julkkis- tai "julkkis"statusta, niin
- pyri politiikkaan, ihan sama minkä puolueen kautta koska puolueiden ajamilla asioilla ei ole merkitystä, toisaalta kaikki puolueet haluavat aina kaikille kaikkea kivaa niin sehän on ihan sama mikä sun puolue on. Nopein puolue napatkoon sut listoilleen.

Jos olet puoluepamppu niin
- pyri saamaan listoillesi julkkis tai "julkkis", ihan sama mitä mieltä hän on mistäkin asiasta. Tärkeintä on julkkis- tai "julkkis"status ja sitä kautta saatavat äänet. Harjoittele peilin edessä "Pidän hänen mahdollisuuksia läpimenoon realistisena" ilman että purskahdat nauruun. Jos sulla ei ole mitään käsitystä mitä julkkis tai "julkkis" on yhtään mitään mistään mieltä niin lausu maaginen taikasana lapsiperhe, kyllä irtoo ainakin parisataa ääntä ihan säälistä, tai protestina, ihan sama, kunhan puolueen äänimäärä kasvaa ja sitä myötä omat pallit.

Halveksun tällaista näennäistä "kansalaisten etujen ajamista".
Varaan oikeuden lieventää halveksuntaani jos tuo US:n uutinen on vajavainen ja harhaanjohtava.

En tuonut tätä uutista tähän nyt siksi että haluaisin eritoten Kokoomusta pilkata, valitettavasti uskon kaikkien puolueiden käyttävän tätä samaa taktiikkaa. Mun ääni on vielä rääkäisemättä, vaikkakin yksi puolue (en tarkoita Kokomustaa) ei sitä koskaan missään vaaleissa saa.

P.S. Minäkin olen muuten kiinnostunut monista asioista, haluatteko äänestää minua?

Jukka Huikko on itte ihan loistava tyyppi, meikäläisen kansantalouden maikka nyky koulutuksessa. Ja ehkä paras opettaja joka mulla on koskaan ollut opiskeluaikana. Lisäksi se on niitä miehiä jotka on todella Järvenpäässä arvostettuja.

Mulla on ainakin ihan mukavan miehen kuva siitä. Jukasta mulla ei oo pahaa sanottavaa. Ja jos Jukka uskoo, että Sami menee läpi niin kyllä se on realistin mielipide. Mulle on jäänyt miehestä todella asiantuntijan kuva. Ja kyllä se on

 

[Törni]

Tai miksi ylipäätään käytetään suhteellista vaalitapaa?

Koska ilman sitä Keskustapuolue tipahtaisi pikkupuolueeksi.

 

[Lancer]

Tai miksi ylipäätään käytetään suhteellista vaalitapaa?

Enemmistövaalitavalla meille käy kuten jenkeille; siellä yks republikaani sai presidentinvaaleissa puoli miljoonaa ääntä vähemmän kuin kilpailijansa, mutta voitti kuitenkin vaalit ja nousi maan johtoon. Ja kaikki tietää mitä on tapahtunut sen jälkeen (tai ainakin mitä kaikkea)...

 

[Pietari]

En kyllä äänestä, kun en ole löytänyt yhtään hyvää ehdokasta ja esimerkiksi YLEn vaalikone ehdottaa ihan outoja. Se väittää, että minun pitäisi äänestää henkilöä, joka ei ole tällä kaudella osannut tehdä yhtään hyvää päätöstä. :frown:

 

[jamminen]

Kauniaisissa, Karkkilassa ja Vihdissä testataan sähköistä äänestämistä. Vaivihkaa kansalaisten oikeuksia viedään pois, pienin askelin, niin harvempi huomaa tai valittaa. Tuossahan ei voi olla varma, miten kone käsittelee ääniä, koska lähdekoodi on yrityssalaisuus.

Effi ei ole sähköisen äänestyksen ylin ystävä, erinomaisen kirjoituksen ovat tehneet asiasta:
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-06-24.html
http://winston.effi.org/system/files?file=EVotingVertailu_20080603.pdf

Tässä ensikokemuksia miten hommat sujuu kuin rasvattu:
http://kasvi.org/index.php?5849

 

[Miss Piggy]

Jokos joku foorumisteista on käynyt vaaliuurnilla? Mä en ole vielä. Mulla kaksi ehdokasta, joista pitäs tehdä valinta kumpaa päädyn äänestämään. Toinen on sama kaveri, jota eduskuntavaaleissakin äänestin (ei päässyt läpi) ja toinen ihan uusi nimi sikäli, että nousi vasta varavaltuutettuna valtuustoon täällä. Molemmat on perussuomalaisia.

Sellainen parannus tohon ennakkoäänestykseen tarttis kyllä saada, että tässäkin pikkukaupungissa raahattais vaalikopit tuonne paikalliseen kauppakeskukseen, jotta vois käydä samalla numeron raapustamassa lappuun, kun käy S-marketissa. :ahem: Mutta ei, tälläkään kertaa.:thumbdown

 

[SOKO]

Kävin äänestämässä eilen. Ehdokas löytyi loppujen lopuksi helposti. Vaalikonevastauksissa ehdokkaan vastaukset korreloivat vahvasti omien vastauksieni kanssa ja erot olivat vähemmän tärkeissä kysymyksissä.

Itse vaalien seuraaminen on jäänyt todella vähälle, vaikka olenkin silmäillyt kaikkien suurimpien puolueiden verkkolehtiä aidosti kuntavaaleihin liittyvien linjanvetojen löytämiseksi. Valtakunnallisesti äänestysaktiivisuuden muutokset ja Perussuomalaisten mahdollinen nousu KD:n ja ehkä jopa RKP:n ohi antaa vaaleihin ylimääräistä jännitettä.

Turussa perussuomalaisten vaalilistalle ei voi kuitenkaan ennustaa kummoista menestystä, kun paikallinen SKS kilpailee samoista äänestäjistä. Vaalien suurin jännitysmomentti on se tehdäänkö seuraava hallitussopimus pelkästään Kokoomuksen ja keskiryhmien välillä, vai onko SDP siinä edelleen mukana. Vaalituloksella ei tuolta osin ole mitään merkitystä, koska Kokoomus on jo ilmoittanut, että he vaalituloksesta riippumatta jättävät SDP:n yhteistyön ulkopuolelle, ellei demarien asenne talouden tasapainottamiseen parane. Kysymys on siis vain siitä saavatko puolueiden paikalliset avainhenkilöt neuvoteltua uuden sopimuksen yhtä laajalta pohjalta kuin aikaisemmin. Myöskään Perussuomalaisten ja SKS:n menestyksellä ei ole mitään merkitystä, sillä kukaan ei tee niiden kanssa yhteistyötä, kuten ei myöskään Vasemmistoliiton kanssa.

(Vasemmistoliiton jo kolmantena peräkkäisenä vuotena esittämät lisäeurot paikallisliikenteeseen menivät nyt vaalivuonna läpi yksimielisesti. Aikaisemmin kuko hallitussopimus konklaavi oli ollut niitä vastaan. Muutenkin meno on lähinnä huvittavaa ja on helppo ymmärtää, mistä puheet Turun taudista ovat lähteneet liikkeelle.)

 

[Miss Piggy]

Mä olen kanssa ehdokkaani valinnut nyt niiden kahden väliltä, joita mietin ja sunnuntaina äänestään.

Täällä PerusS tulee saamaan varmasti jokusen muunkin äänen, kuin vain mun, koska ehdokkaat on mielestäni ihan ok, vaikkei heit kauheen monta olekaan (6).

Todella suurella mielenkiinnolla ootan äänestyksen tulosta. :thumbup: