Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
No se nyt on ihan omaa tyhmyyttä. Jos uskovaisilla on oikeus olla sitä mieltä, että jumala on olemassa, niin miksei ei-uskovaiset saisi olla sitä mieltä, että jumalaa ei ole olemassa.
www.eroakirkosta.fi
- Viestiketjun aloittaja haju
- Aloituspäivämäärä
Samaa mäkin ihmettelin. Ei kai uskominen onnellisuutta estä. Päin vastoin, uskovaiset tuntuvat usein olevan elämäänsä hyvin tyytyväistä sakkia. Ja aikalailla sama kuva mulla on tuosta Knokkarin kommentin loppuosastakin.
Tässäpä tyypillinen nuori, rohkea ateisti. Heti ekassa lauseessa haukutaan toiset tyhmiksi, ja sitten osoitetaan, ettei lainkaan ymmärretä millaisista asioista hengellisyydessä ja uskonnollisissa tunteissa ylipäänsä on kyse.
Lancer
Realisti
kouvotsvoni
Banjottu
Azizin päättelyketjulle ISO
Ei suin. Vastoin päin, usko on onnellisuuden edellytys.. sanovat hihhulit.
kouvotsvoni
Banjottu
Pitäisköhän avata sipsipussi...
Eikös teillä firmassakin ole omat 'piruntorjuntajoukot'?:doubtful:
Lancer
Realisti
Soot törkeä ihmisoikeuksien rikkoja!!!!!1 :thumbdown
Nikos
Kisaaja
- Liittynyt
- 5.4.2008
- Viestit
- 881
Mulla on jo popparit ja kolat esillä. Hyvä tästä tulee. :alppu:
kouvotsvoni
Banjottu
http://uskomaton.fi/kampanja/lahjoita.html
Onneksi uskomattomat eivät ruinaa rahaa, kuten hihhuli-uskonnot.
Onneksi uskomattomat eivät ruinaa rahaa, kuten hihhuli-uskonnot.
Nii.. inkvisitio kaivaa tämän(kin) vielä kerettiläisyysoikeudenkäynnissä esiin. Samapa tuo, näyttö on jo ennestänsä niin vakuuttava että roviollehan tässä joutuu kuitenkin.
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
En haukkunut uskovaisia tyhmiksi, vaan tarkotin, että jos vetää palkokasvin nenään noista busseista, niin se on omaa tyhmyyttä.
Tässäpä tyypillinen nuori, rohkea ateisti. Heti ekassa lauseessa haukutaan toiset tyhmiksi, ja sitten osoitetaan, ettei lainkaan ymmärretä millaisista asioista hengellisyydessä ja uskonnollisissa tunteissa ylipäänsä on kyse.
Ok, olen pahoillani, tulkitsin väärin hätäpäissäni.
Lueskelen tässä kirjaa, ja piti ihan tulla postaamaan, kun alkoi hymyilyttää seuraava katkelma:
Mutta vielä milloinkaan ennen ihmiset eivät olleet pitäneet itseään niin viisaina ja totuudessa järkkymättöminä kuin nuo tartunnan saaneet. Koskaan aikaisemmin ihmiset eivät olleet pitäneet tuomioitaan, tieteellisiä päätelmiään moraalisia vakaumuksiaan ja uskomuksiaan niin järkkymättöminä kuin nyt. Tartunnan saivat kokonaiset kylät, kokonaiset kaupungit ja valtakunnat, ja niiden asukkaat menettivät järkensä. Kaikki olivat kiihdyksissään eivätkä ymmärtäneet toinen toisiaan, jokainen ajatteli, että vain hänessä piili totuus ja tuskaili katsellessaan toista, takoi rintaansa, itki ja väänteli käsiään.
Ainakin VIISI pistettä sille, joka ensimmisenä hihkaisee kirjailijan ja teoksen. Geilis ei saa osallistua.
Viimeksi muokattu:
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
GGM, Sadan vuoden yksinäisyys?
Noup. Teos on kuitenkin klassikko, joka on mainittu täällä vapaalla muistaakseni viikon tai kahden sisään. Ja kirjailija aivan äskettäin.
Balthazar
Luonnollisesti.
Veikkaan Orwellin Vuonna 1984.
JPP
as Quo as possible
Tossa on joku hiukan ahdasmielisempi uskovainen tms. se kyltin kannattelija siis. Sormella osoittelija lienee sit joku uskomaton.
Näytä liitetiedosto 9462
Näytä liitetiedosto 9462
kouvotsvoni
Banjottu
Tyyppihän onnessaan iskulauseen tyngistä "sex perverts" ja "rebellious women":ahem:
JPP
as Quo as possible
Tai sitten "ankle biters" -kohdasta.
Olen rebellious woman
Mutta myönnän kyllä, että mulla on hyvin vahvoja ennakkoasenteita katolista uskoa kohtaan. Ja ei-kristityistä mormonikirkkoa ja jehovan todistajien uskontoa kohtaan.