www.eroakirkosta.fi

[tmoi]

Eli se, että me ylipäätään jaksetaan kirjoitella tänne on eräänlaista virtuaalista säälipillua sille?

*fläp fläp fläp*

 

[Suggestiivi]

Kysyisin hajulta, mitä mieltä hän on muista uskonnoista? Onko vain kristinusko se modernin maailman tuhoava suuri saatana, joka pitää tuhota kaikin käytettävissä olevin keinoin?

 

[Archie]

Foorumin ajatollahit on kyllä herkkähipiäisiä. Eihän tuossa edellisessä viestissä haju edes juuri provosoinut tai arvostellut ketään... mutta heti sen jälkeen tulee ryöppy henkilökohtaista solvaamista. Lukekaa sitä raamattua ja erityisesti kohdasta Jeesus. Sillä miehellä oli kärsivällisyyttä ja hyvää tahtoa.

 

[FW08]

Foorumin ajatollahit on kyllä herkkähipiäisiä. Eihän tuossa edellisessä viestissä haju edes juuri provosoinut tai arvostellut ketään... mutta heti sen jälkeen tulee ryöppy henkilökohtaista solvaamista. Lukekaa sitä raamattua ja erityisesti kohdasta Jeesus. Sillä miehellä oli kärsivällisyyttä ja hyvää tahtoa.

Eihän täällä tullut mitään noista. Ei henkilökohtaisuuksia, ei solvaamista. Ainoastaan vittuilua.

Sitä Jeesuskaan ei kieltänyt. Käskiessään kääntää toisen posken ei hän milloinkaan sanonut, että suu tulisi pitää kiinni.

 

[Sinäputki]

Eihän täällä tullut mitään noista. Ei henkilökohtaisuuksia, ei solvaamista. Ainoastaan vittuilua.

Sitä Jeesuskaan ei kieltänyt. Käskiessään kääntää toisen posken ei hän milloinkaan sanonut, että suu tulisi pitää kiinni.

Kultainen sääntö: tee se heille, minkä haluat heidän tekevän itsellesi.

 

[FW08]

Kultainen sääntö: tee se heille, minkä haluat heidän tekevän itsellesi.

Enpä muista koskaan siitä valittaneeni, jos/kun minulle vittuillaan.

Johtopäätös: Sinäputkelaisen elämänkatsomuksen mukaan olen hyveellinen ihminen. :thumbup:

 

[haju]

Ymmärränkö tässä nyt oikein kantasi, että oikea päätös on nyt sitten "väärin tehty"?

Kyllähän tuosta päätöksentekoprosessista kieltämättä jäi vähän paska maku suuhun. Kirkon lapsia suojeleva kanta puristui ulos vasta sosiaali- ja terveysministeriön uhattua pakottaa heidät siihen lakimuutoksella. Ohessa Hesarin uutisointia viime keväältä (Mäkinen on nykyinen arkkipiispa):

HS 8.5.2010

Avoimen keskustelun puolustamisesta huolimatta Mäkinen myöntää, että on olemassa ehdottoman vaikenemisen piiri rippisalaisuuden vuoksi. Jos pappi saa ripissä tietää, että mahdollisesti tapahtuu törkeä rikos, on hänen tehtävä kaikkensa estääkseen sen. Ripittäytyjän henkilöllisyyttä ei kuitenkaan saa paljastaa.

HS 27.5.2010

Sen jälkeen, kun kokouksen koolle kutsunut peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) esitti vajaat kaksi viikkoa sitten HS:ssa, että kirkolta on edellytetty vaitiolovelvollisuuden poistamista ennen vuotta 2008, luterilaisen kirkon edustajat ovat vastustaneet kiivaasti rippisalaisuuden poistamista.

 

[Sinäputki]

Enpä muista koskaan siitä valittaneeni, jos/kun minulle vittuillaan.

Johtopäätös: Sinäputkelaisen elämänkatsomuksen mukaan olen hyveellinen ihminen. :thumbup:

Pointti oli se, jotta jos ladot paskaa toisen niskaan, niin sinun kuuluu saada sitä myös omaan niskaasi. Eikä tää ole mikään mun oma keksintö, vaan löytyy jostain päin raamattua.

 

[FW08]

Kyllähän tuosta päätöksentekoprosessista kieltämättä jäi vähän paska maku suuhun. Kirkon lapsia suojeleva kanta puristui ulos vasta sosiaali- ja terveysministeriön uhattua pakottaa heidät siihen lakimuutoksella. Ohessa Hesarin uutisointia viime keväältä (Mäkinen on nykyinen arkkipiispa):

Vanhoilliset tahot ovat usein vanhoillisia, siksi jokainen voitto on otettava taistellen ja kiitollisuudella vastaan.

Kunnian ansaitsevat siitä, että oikea päätös sentään tehtiin. Turha tuostakin on vääntää mitään negatiivista "vasta pakon edessä" -valitusta. Se nyt on tiedossa, että nämä uskonnolliset klikit eivät millään muilla tavoin avaudu.

 

[FW08]

Pointti oli se, jotta jos ladot paskaa toisen niskaan, niin sinun kuuluu saada sitä myös omaan niskaasi. Eikä tää ole mikään mun oma keksintö, vaan löytyy jostain päin raamattua.

Juuri tämän periaatteen mukaanhan tuossa totesin toimitun:

Eihän täällä tullut mitään noista. Ei henkilökohtaisuuksia, ei solvaamista. Ainoastaan vittuilua.

Sitä Jeesuskaan ei kieltänyt. Käskiessään kääntää toisen posken ei hän milloinkaan sanonut, että suu tulisi pitää kiinni.

 

[Sinäputki]

Juuri tämän periaatteen mukaanhan tuossa totesin toimitun:

No voi sen kai noinkin ajatella.

 

[JPP]

Kultainen sääntö: tee se heille, minkä haluat heidän tekevän itsellesi.

Pointti oli se, jotta jos ladot paskaa toisen niskaan, niin sinun kuuluu saada sitä myös omaan niskaasi. Eikä tää ole mikään mun oma keksintö, vaan löytyy jostain päin raamattua.

Tuossahan jo ylempänä kyseisen periaatteen kirjoitit. Mutta se menee kyllä tuossa sanamuodossa niin, että voidakseen vittuilla sinne tänne, FW08:n pitää haluta paskaa niskaansa, ei "kuulu saada". Jos siis ajatellaan että paskan niskaan saaminen on ikäänkuin vittuilun vastaanottamista.

 

[Formulanomi]

Foorumin ajatollahit on kyllä herkkähipiäisiä. Eihän tuossa edellisessä viestissä haju edes juuri provosoinut tai arvostellut ketään... mutta heti sen jälkeen tulee ryöppy henkilökohtaista solvaamista. Lukekaa sitä raamattua ja erityisesti kohdasta Jeesus. Sillä miehellä oli kärsivällisyyttä ja hyvää tahtoa.

No just niin...olen ihan äimän käkenä noiden joidenkin reaktioiden vuoksi. :nope:

 

[Formulanomi]

Haju ei ole näköjään ollut tarkkana. Kirkon piirissä pyritään parantamaan syrjittyjen asemaa...

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/konservatiivit_haluavat_kirkkoon_syrjintakiellon_2213044.html

Konservatiivit haluavat kirkkoon syrjintäkiellon


Kirkon konservatiivit haluavat papeille omantunnon suojaa. Homouden hyväksyminen, naispapit, avokummit ja eronneiden vihkiminen sotivat monen kirkonmiehen arvoja vastaan.

Kirkon konservatiivit haluavat papeille omantunnonsuojaa. Homouden hyväksyminen, naispapit, avokummit ja eronneiden vihkiminen sotivat monen kirkonmiehen arvoja vastaan. Konservatiivit seurakuntalaiset ovat puolestaan jäämässä ilman hyväksymiään pappeja, koska kirkko ei enää vihi virkaan naispappeuden vastustajia.
....

 

[haju]

Eroamistahti on näköjään näin vuoden lopussa lähtenyt jostain syystä nousuun. Koko vuoden saldo on jo nyt yli 80000 eroamista.

Tilastot

 

[Mosse]

Eroamistahti on näköjään näin vuoden lopussa lähtenyt jostain syystä nousuun. Koko vuoden saldo on jo nyt yli 80000 eroamista.

Tilastot

Oliskohan siitä syystä, että sillä tavalla saa verovapauden ensi vuodelle?

Uutisissa oli juttua tosta eilen.

 

[PeePee]

Keskustalla on melkein yhtä hyvä tahti, sieltä lähtenyt vain 50000.

 

[SOKO]

Oliskohan siitä syystä, että sillä tavalla saa verovapauden ensi vuodelle?

Uutisissa oli juttua tosta eilen.

Näinhän tilanne on tosiaan ollut joka vuosi jo pidemmän aikaa eli verotuksen takia eroilmoituksia jätetään suhteellisen paljon vuoden lopussa. Itse pidin mahdollisena sitä, että eroamisaalto olisi tämän vuoden osalta aikaistunut, mutta näköjään noita verosyistä eroavia riittää tämänkin vuoden loppulle suunnilleen entiseen tapaan.

 

[JPP]

Mites muuten jos kirkosta eronnut haluaa jossain vaiheessa liittyä takaisin niin meneekö joku liittymismaksu ensin vai hoituuko homma pelkällä ilmoituksella (esim. "liity kirkkoon" -toikissa/sivustolla) ja sen jälkeen maksetulla kirkollisverolla?

 

[Suggestiivi]

Mielestäni kirkkoon kuulumattomilla pitäisi olla jokin kirkollisveron tapainen maksu, joka menisi johonkin yleishyödylliseen tarkoitukseen. Näin kirkollisvero ei muodostuisi syyksi erota kirkosta.