Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '08-'09

[Pietari]

Mulla on melkein kaikkea :thumbup: Jos olisit facebookin tarkkaan syynännyt, niin olisit huomannut

Nyt oon pettynyt, kun en tuota huomannut.

 

[Mehe Rienarsuo]

Näin on. Tule sinäkin takaisin tänne Suomeen ja koeta onko se mahdollista pärjätä lapsiperheen kanssa yhden ihmisen tuloilla. Ja olla varma että hyväpalkkaista duunia on luvassa tauon jälkeenkin. Kyllä varmaan jos olet cv:n rustannut ministeritasolle. Helppo on palata. Harmi todella että tämä yhteiskunnallinen pehmeys ja perusarvo ei kuitenkaan käytännössä ole akateemisissa perheissäkään mitenkään ilmaista. Se maksaa ja paljon.

Mtäh? Mä oon asunu muutamia vuosia lukuunottamatta Suomessa koko ikäni.

Joillekin on mahdollista ja joillekin ei ole mahdollista pärjätä lapsiperheen kanssa yhden ihmisen tuloilla. Miten se liittyy mihinkään?

 

[Pietari]

Mtäh? Mä oon asunu muutamia vuosia lukuunottamatta Suomessa koko ikäni.

Joillekin on mahdollista ja joillekin ei ole mahdollista pärjätä lapsiperheen kanssa yhden ihmisen tuloilla. Miten se liittyy mihinkään?

Ihan hyvin.

 

[jps]

Mtäh? Mä oon asunu muutamia vuosia lukuunottamatta Suomessa koko ikäni.

Koeta nyt vaan palata takaisin Suomeen, yritä edes.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ihan hyvin.

Olikos siula vittuilumerkki jo ansaittuna? Vai veteletkö laittomasti? :doubtful:
Ne pitää ansaita. Ei niitä jaeta missään ärrällä, millään siulemiule -meiningillä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Koeta nyt vaan palata takaisin Suomeen, yritä edes.

Yritin. Kierukka repes ja lumpio muljuaa nyt. Etenen kuin Iivan Linkka.

 

[Pietari]

Olikos siula vittuilumerkki jo ansaittuna? Vai veteletkö laittomasti? :doubtful:
Ne pitää ansaita. Ei niitä jaeta missään ärrällä, millään siulemiule -meiningillä.

Entäs jos ei käy ärrällä (tai ei oikeestaan missään)?

 

[Matxi]

Mitäs mieltä forumilaiset on? Onko Sarkomaa rintamakarkuri, akka, joka ei hoida hommiaan kuten mies tekisi? Vai näyttääkö hän esimerkkiä muillekin tässä nykyisessä työ- ja suorituskeskeisessä yhteiskunnassa?

No jos hommaan (määräaikainen) ryhtyy niin olisi syytä loppuun asti vetää. Vahvasti haiskahtaa siltä että ministerin salkku osottautuikin liian raskaaksi.

 

[Troy]

Olikos siula vittuilumerkki jo ansaittuna? Vai veteletkö laittomasti? :doubtful:
Ne pitää ansaita. Ei niitä jaeta missään ärrällä, millään siulemiule -meiningillä.

On tässäkin taas sankari oikein. Onko Mehe jo siellä tröpölistalla vai pitääkö tuupata provolla vauhtia?

 

[Balthazar]

Toisen miehen lasta elättänyt ei saa rahojaan takaisin

Toisen miehen lapsesta elatusmaksuja maksanut mies ei saa rahojaan takaisin. Korkein oikeus katsoo ennakkopäätöksessään, että äidin velvoittaminen maksujen palauttamiseen olisi kohtuutonta muun muassa naisen taloudellisen tilan vuoksi.

Onpa erikoinen päätös.

 

[Sam]

Toisen miehen lasta elättänyt ei saa rahojaan takaisin

Onpa erikoinen päätös.

On olemassa tasa-arvoa ja tasa-arvoa :nope:

 

[Vellu]

Toisen miehen lasta elättänyt ei saa rahojaan takaisin

Onpa erikoinen päätös.

Uutisen luettuani meinasin sanoa että eipä tuolla paljon merkitystä ole, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin periaatteellisella tasolla tuo tarkoittaa sitä, että rikkaan huijaaminen on sallittua.

Onpa erikoinen päätös.

 

[Pietari]

Uutisen luettuani meinasin sanoa että eipä tuolla paljon merkitystä ole, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin periaatteellisella tasolla tuo tarkoittaa sitä, että rikkaan huijaaminen on sallittua.

Onpa erikoinen päätös.

Ihan oikea tuomio.

 

[EdHunter]

Ihan oikea tuomio.

Joo, varmasti ainakin ton muijan mielestä. Mitenköhän se toinen jätkä, oikeasti on isä. Eikö siltä olisi kätevästi voitu periä ne neljä tonnia?
Tai sit se on joku per's aukinen.. :thumbfh:

Rikasta miestä höynäytettiin. Tyhmyydestä sakotetaan.

 

[Pietari]

Joo, varmasti ainakin ton muijan mielestä. Mitenköhän se toinen jätkä, oikeasti on isä. Eikö siltä olisi kätevästi voitu periä ne neljä tonnia?
Tai sit se on joku per's aukinen.. :thumbfh:

Rikasta miestä höynäytettiin. Tyhmyydestä sakotetaan.

Mitäs maksoi.

 

[Mangelo]

Mitäs maksoi.

Elatusmaksuja toisen pennusta, niinhän tossa luki.

 

[Pietari]

Elatusmaksuja toisen pennusta, niinhän tossa luki.

Ootpas nyt hyvin vitsikäs. :tongue:

 

[Vellu]

Ihan oikea tuomio.

Ootpas nyt hyvin vähän vitsikäs.

 

[Tsuhna]

Uutisen luettuani meinasin sanoa että eipä tuolla paljon merkitystä ole, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin periaatteellisella tasolla tuo tarkoittaa sitä, että rikkaan huijaaminen on sallittua.

Onpa erikoinen päätös.

Jos tuohon rikkaan miehen tilalle laitettaisiin joku muu kuin yksityinen henkilö, laitetaan vaikkapa Sonera, vaatimaan 4000 jöörön saatavia niin ne revittäisiin pienituloisen äidin selkänahasta vaikka juustoraastimella.. mutta hyvätuloiselta mieheltä saa toki kaikin mokomin kavaltaa neljä tonttua valuuttaa.

Onpa tosiaan erikoinen päätös.

 

[Vellu]

Joo, varmasti ainakin ton muijan mielestä. Mitenköhän se toinen jätkä, oikeasti on isä. Eikö siltä olisi kätevästi voitu periä ne neljä tonnia?
Tai sit se on joku per's aukinen.. :thumbfh:

Rikasta miestä höynäytettiin. Tyhmyydestä sakotetaan.

Sekö tuon huijauksen teki? Olisiko oikein, että kun henkilö A huijaa henkilö B:tä, niin henkilö C:tä rangaistaisiin huijauksesta?
Tai no, eihän tuossa olisi rangaistuksesta kyse, vaan oikaisusta. Rankaisu olisi vielä sitten erikseen tietty.