Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
http://www.katsomo.fi/?treeId=343En ole vittu vieläkään nähnyt jakson jaksoa tätä tauhkaa. Into olis kova, mutta ei muista moista.
http://www.katsomo.fi/?treeId=343En ole vittu vieläkään nähnyt jakson jaksoa tätä tauhkaa. Into olis kova, mutta ei muista moista.
Voi olla että maksoi nyt 'autokaupoistaan'.Tippuihan se Jethrokin.
eiköhän tämä jakso ollut kuvattu kanssa keväällä, eli reilusti ennen kuin totuus noista paljastui....Voi olla että maksoi nyt 'autokaupoistaan'.
Välttämättä Hjalmar ei totuutta edes kaipaillut, vaan näitten useampien kuprujen epäselvyys sai päätymään siihen, että valitaan 'uuden tavan ajattelijat' ja heitetään tuolla perusteella 'harmaalla alueella' liikkunut ja 'vanhan tavan kiinteistövälittäjä' Jetro ulos.eiköhän tämä jakso ollut kuvattu kanssa keväällä, eli reilusti ennen kuin totuus noista paljastui....
totta toki tuokin!Välttämättä Hjalmar ei totuutta edes kaipaillut, vaan näitten useampien kuprujen epäselvyys sai päätymään siihen, että valitaan 'uuden tavan ajattelijat' ja heitetään tuolla perusteella 'harmaalla alueella' liikkunut ja 'vanhan tavan kiinteistövälittäjä' Jetro ulos.
No niinhän se itse sanoikin perusteluksi..Välttämättä Hjalmar ei totuutta edes kaipaillut, vaan näitten useampien kuprujen epäselvyys sai päätymään siihen, että valitaan 'uuden tavan ajattelijat' ja heitetään tuolla perusteella 'harmaalla alueella' liikkunut ja 'vanhan tavan kiinteistövälittäjä' Jetro ulos.
Mun mielestä se ei missään vaiheessa tarttunut Jetron aikaisempiin kupruihin. Harmi ettet sä osaa lukea.:thumbfh:No niinhän se itse sanoikin perusteluksi..
Voiko tuon ymmärtää kuten Jaqqu sen ymmärsi???Välttämättä Hjalmar ei totuutta edes kaipaillut, vaan näitten useampien kuprujen epäselvyys sai päätymään siihen, että valitaan 'uuden tavan ajattelijat' ja heitetään tuolla perusteella 'harmaalla alueella' liikkunut ja 'vanhan tavan kiinteistövälittäjä' Jetro ulos.
Ei mutta nuo lainausmerkeillä erottamasi kommentit se sanoi suurinpiirtein just noin.. Käsitin muun tekstin olevan omaa tulkintaasi niistä kommenteista.. Itsekin tein suurinpiirtein saman tulkinnan..Mun mielestä se ei missään vaiheessa tarttunut Jetron aikaisempiin kupruihin. Harmi ettet sä osaa lukea.:thumbfh:
Eli noilla selityksillä, mitkä Hjalmar antoi, se pääsi selittämästä sen, miksi ei luottanut Jethroon.
Ja mä tarkoitin että rivien välistähän toi oli tulkittavissakin, koska niin selvästi se Hjallis asian tosiaan esitti.. Missä nyt painaa taas kun pitää koko ajan nillittää jostain? Jopa siitä että mä komppaan sun kommenttiasi! :jaska:Voiko tuon ymmärtää kuten Jaqqu sen ymmärsi???
Elikkä mä tarkoitin, että se mitä Hjalmar sanoi selitykseksi, oli vain selitys sille, että pääsi Jethrosta eroon 'vanhojen syntiensä' takia.
Ja mä tarkoitin että rivien välistähän toi oli tulkittavissakin, koska niin selvästi se Hjallis asian tosiaan esitti.. Missä nyt painaa taas kun pitää koko ajan nillittää jostain? Jopa siitä että mä komppaan sun kommenttiasi! :jaska:
Siis säkin ymmärsit sen niin, että Hjalliksen selitykset eivät olleet ihan totuudenmukaisia, vaan enämpi vain peittelyä todelliselle potkunsyille, eli aiemmille kupruille?Ja mä tarkoitin että rivien välistähän toi oli tulkittavissakin, koska niin selvästi se Hjallis asian tosiaan esitti.. Missä nyt painaa taas kun pitää koko ajan nillittää jostain? Jopa siitä että mä komppaan sun kommenttiasi! :jaska:
Saanks mä sulta nimmarin?Tässä vaiheessa voi kertoa, että proidin pojan kummitäti otti osaa tuohon sarjaan.
Saat, kummarit, sammarit ja pipon pidän ittelläni.:ahem:Saanks mä sulta nimmarin?
No voi persia. Olisin halunnut Diili-pipon.Saat, kummarit, sammarit ja pipon pidän ittelläni.:ahem: