Olikohan tarkoitus verrata uutta näytettä tuohon vanhaan ja todistaa muutos?
Reidet jumissa.Tarvitsisi kunnon panon (Virpi,soita mulle)
Kuitusenko pitäisi olla hiljaa kysyttäessä kun ei pärjää? Aika monta mitalia on tuonut vuosien saatossa. Ja tuonee jatkossakin. Aina ei vaan kaikki satu kohdalleen, eikä huipulla pärjää jos ei satu.
Hermostoa ja hermotusta se näköjään syyttää.
Nyt oli liian 'herkät' sukset ja ongelmia hermotuksessa...
Puolalaiselta sinänsä odotettu päätös ainakin parisprintin ja viestin osalta. Eihän Puolalla ole niissä mahdollisuuksia. Joten hän satsaa sitten kolmellekympille.
Toisaalta jos haastattelija kysyy syitä odotettua heikompaan tulokseen, niin pitäisikö hänen muka valehdella jos syyt tosiaan ovat noissa asioissa?
Niin on ja sitä kutsutaan perfektionismiksi. :wink: Taitaa Virpillä on muuten kaksi hiihtoa, joita on pitänyt itse nappisuorituksina. Ja molemmat voitti aivan käsittämättömällä marginaalilla.
Ihan hyvähän se on, että analysoi, mutta niitä selityksiä Kuituskalta tulee vain niin liukuhihnalta, että menee vähän uskottavuus moisiin. Ihan kuin olisi jo valmiiksi mietitty valitusvalikoima. Moni muu on "antanut kaikkensa" ja ei pysty kisan jälkeen sanomaan kuin, että oli paska kisa, mutta tällä alkaa heti nauha pyörimään
