HIV-testi
- Viestiketjun aloittaja 72
- Aloituspäivämäärä
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
En ole käynyt testeissä, ei ole ollut erityistä syytä. Jos se on joskus testattu muiden testien yhteydessä, niin en muista.
Kyllä, on OK kysyä/edellyttää, jos parisuhteessa siirrytään suojaamattomaan seksiin. Eikä pelkästään HIVin takia vaan tottakai muutkin taudit kannattaa testata.
Kukaan ei ansaitse potentiaalisesti kuolettavaa virustartuntaa. HIV ei kirjaimellisesti ole sairaus, vaan virus, joka saattaa aiheuttaa sairauden.Zaikom sanoi:
Melinda
Sponsored by Sam
Sun terveys- ja sairausmielipiteet on monesti aika jänniä.
Tuo "usein sellaisten sairaus jotka ansaitsee sen" on suhteellisen rankka yleistys. Esimerkkinä, täällä kuitenkin jo ensimmäisellä sivulla puhuttiin siitä, että HIV:in voi saada esimerkiksi verensiirron välityksellä. Ja tuon "jos mulla olis niin sitten olkoon" -kommentinkin voisi halutessaan tulkita niin, ettei sinua kiinnosta levitätkö sitä ympäriinsä...
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Varsinkin yhdistettynä kommenttiin "enkä aio käydäkään".
Varsin kypsä vastaus Zaikomilta, itseasiassa ihan hirvittävä.
Sori jos en vastaa tähän kyselyyn, pidän henkilökohtaisena asiana, enkä halua foorumilla spekuloida. Mutta kyllä toi ajoittainen testaaminen on hyvin kannattavaa, toisin ajatteleva ei usko nykyaikaan tai ei vaan harrasta.
Sori jos en vastaa tähän kyselyyn, pidän henkilökohtaisena asiana, enkä halua foorumilla spekuloida. Mutta kyllä toi ajoittainen testaaminen on hyvin kannattavaa, toisin ajatteleva ei usko nykyaikaan tai ei vaan harrasta.
Tottakai siinä vaiheessa kun harkitaan paljaalla nussimista..
Jos se olisi ehto seksille, niin toki silloinkin ihan ok, kunhan se ehto tulee selville hyvissä ajoin eikä just silloin kun on työntymässä sisään.
Miten vanha se paperi sitten saa olla? Pitääkö kerran viikossa käydä testeissä vakuuttaakseen? Entä eikö sana riitä? Jos on vaikka käynyt testeissä, mutta ei hoksannut pyytää siitä paperitodistetta. Jossain tapauksessa sen ehkä saattaisi tulkita luottamuksen puutteeksi.. Toisaalta suhteen alussa ei voi odottaakaan että luottamus olisi vielä hirmu suuri.
Äh, kirjoitin ehkä epäselvästi.
Tarkoitin siis siinä tilanteessa, että jos harrastaa kondomin kanssa seksiä, ja toinen vaatii todistetta hivittömyydestään.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
No sitä vaan että jos homoilee, huumeilee, ostosekstailee ja ..., niin kyllähän tuollaisen Hiv-tapauksen melkein voisi tuonne Darwin-otsikkoon laittaa. Sen lisäksi että kyseiset toiminnat ovat muutenkin avoimesti paheksuttavia.
Lisäsin sinne kyllä heti kirjoittaessa tuon "usein" sanan. Ehkä se olis pitänyt suurentaa fontti kissankokoiseksi kun et sinäkään halunnut noteerata sitä. Kyseessä ei siis ollut täydelinen yleistys vaan jätin sinne pienen varauksen.
Viimeksi muokattu:
Oletko tehnyt ihan tutkimuksen siitä millaisissa tapauksissa HIV useimmin leviää? Käsittääkseni se kuitenkin leviää myös ihan tavallisessa heteroseksissä, eikä nyt ole niin hirveän harvinaista sekään, vaikka HIV ei niin kauhean helposti tarttuva tauti olekaan.
Ja mitäs.. Olet siis sitä mieltä, että jos on homo, niin ansaitsee kuolla? :thumbfh:
Eikä tuo edes Suomessa taida pahemmin "homotauti" ollaskaan. Enemmän heteroilla tuota, kiitos just Thaimaan tms tuliaisten.
Niin ja ennenkaikkea narkkareilla.
Noh, Zaikomhan nyt muutenkin on vähintään puolitrolli joten sou not.
Niin ja ennenkaikkea narkkareilla.
Noh, Zaikomhan nyt muutenkin on vähintään puolitrolli joten sou not.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Heti kun kirjoittaa mielipiteen eikä vaan hymistele yleisesti suvaitun keskiarvolinjan mukaan, ruvetaan haukkumaan trolliksi. Joopajoo.
Totke
Psyykeenmurskaaja
Juu, näinhän se tosiaan taitaa olla. Ilmankos on niin pitkät varoajat uusille sukupuolisille kanssakäymisille, ja miesten välisestähän tuolla on laakista pannassa. Toivottavasti muut ihmiset ovat yhtä rehellisiä kuin minäkin.
Mihinkähän tuo perustuu. Onkohan homostelu sitten niin erilaista että voi HIV-tarttua vaikkapa 4kk itse aktin jälkeen yhtäkkiä?
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
Pers-yhdynnässä taitaapi olla suurempi riski saada tartunta.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Tarkoitin vaan sitä että kyseinen tartunta on monesti omalla epäasiallisella (ja mielestäni myös moraalittomalla) käytöksellä hankittu. Jos hyppää rotkoon vapaasta tahdostaan ei pidä itkeä että jalat meni poikki
Saattaapa siinä jopa kuolla.Mikko_A
Työtön.
- Liittynyt
- 13.8.2001
- Viestit
- 6407
Tilastollisesti hiv tarttuu enenmmän heterojen kesken kuin homojen. Ja olikohan vielä paljolti 35-40 vuotiailla miehilllä. Seksiturismia
Niin ja noista veriluovutustesteistä sen verran että käsittääkseni ne testataan eri menetelmällä kuin tuo normaali vasta-aine testi missä on 2-3 kk se itämisaika.
Elikkäs ne testataan tavallaan että verestä etsitään itse virusta eikä sen vasta-aineita. Ja siten tietävät heti onko virusta vai ei..
Niin ja tosiaan HIV:n itämisaika on 2-3 kk. 2kk kohdalla jos näyttää negaa niin 90+ prossan todennäköisyydellä 3 kk testikin on negatiivinen. Muistaakseni maailmassa ei taida montaakaan henkilöä olla joka ois kahden kuukauden jälkeen vielä saanut tartunnan.
Niin ja alkuperäseen. Olen käynyt. Negaativistä näytti.
Niin ja noista veriluovutustesteistä sen verran että käsittääkseni ne testataan eri menetelmällä kuin tuo normaali vasta-aine testi missä on 2-3 kk se itämisaika.
Elikkäs ne testataan tavallaan että verestä etsitään itse virusta eikä sen vasta-aineita. Ja siten tietävät heti onko virusta vai ei..
Niin ja tosiaan HIV:n itämisaika on 2-3 kk. 2kk kohdalla jos näyttää negaa niin 90+ prossan todennäköisyydellä 3 kk testikin on negatiivinen. Muistaakseni maailmassa ei taida montaakaan henkilöä olla joka ois kahden kuukauden jälkeen vielä saanut tartunnan.
Niin ja alkuperäseen. Olen käynyt. Negaativistä näytti.
Viimeksi muokattu:
Mikko_A
Työtön.
- Liittynyt
- 13.8.2001
- Viestit
- 6407
Tosin myös sellaisia ihmisä on olemassa, jotka ovat saaneet tartunnan tyyliin toisesta seksikokemuksesta tavallisen kumppanin kanssa. Ja sit on tietenki niitä jotka on panneet thaimaat läpi ja virot. Ja eivät ole saaneet tartuntaa... Tuurikauppaakihan se on pitkältiTarkoitin vaan sitä että kyseinen tartunta on monesti omalla epäasiallisella (ja mielestäni myös moraalittomalla) käytöksellä hankittu. Jos hyppää rotkoon vapaasta tahdostaan ei pidä itkeä että jalat meni poikki
Mikko_A
Työtön.
- Liittynyt
- 13.8.2001
- Viestit
- 6407
Ja yksi asia tuohon testijuttuu. Uskon että moni jättää menemättä testiin koska se on varsinkin pienillä paikkakunnilla hankalaa, kun hoitaja tekee diagnoosin hiv:stä kysymällä oletko harrastanut seksiä ulkomaalaisen kanssa. Jos vastaa et en.. Niin jahas sulla ei ole sitä et tarvi testiä.
Aivan naurettavaa touhua. Jotkut pienet paikkakunnat saivat viime vuonna varotuksen hiv testaamisen laiminlyönnistä. Juurikin tuon em asian takia.
Elikkäs kaikille tiedoksi. Jos haluat testiin niin se ei olekko soittaa aika labraan tai vastaanoton kautta varata.. Kenellekkään ei tarvi selitellä mitään tai kysymyksiin vastailla. Se kuuluu perusoikeuksiin. JOs alkavat sössöttään vastaan niin tekee ilmotuksen asiasta vaikka tai jotain
Aivan naurettavaa touhua. Jotkut pienet paikkakunnat saivat viime vuonna varotuksen hiv testaamisen laiminlyönnistä. Juurikin tuon em asian takia.
Elikkäs kaikille tiedoksi. Jos haluat testiin niin se ei olekko soittaa aika labraan tai vastaanoton kautta varata.. Kenellekkään ei tarvi selitellä mitään tai kysymyksiin vastailla. Se kuuluu perusoikeuksiin. JOs alkavat sössöttään vastaan niin tekee ilmotuksen asiasta vaikka tai jotain