Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '09

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Olisko tuo nyt niin ennenkuulumatonta jos alkaisivat koiria naimaan? Naittavathan ne islamilaisissa maissa lapsia, ja jopa kamelin...

Hyvä vertaus Oinoselta. Mielestäni ihmiset saavat pervoilla miten haluavat kunhan pitävät sen yksityisasianaan. Yksityisasia se ei ole siinä vaiheessa kun lapsi on mukana.
Meinaatko, että toisen ihmisen rakastaminen on pervoilua?!? Vai hyväksytkö eläimiinsekaantumisen? Vai mitä tarkoitit?

Kun tuossa alustuksessa ei ollut sitä alkuperäistä aihetta mukana, niin kuulosti vähintäänkin epäilyttävältä tuo puheenvuoro. Tuossa kuitenkin asetettiin vastakkain:
1) ihmiset, jotka rakastavat lapsiaan ja
2) eläimiinsekaantujat ("ihmiset jotka rakastavat eläimiään" karrikoidusti sanoen).

Mutta kun muistaa tuon alkuperäisen kontekstin, niin ei se enää siinä vaiheessa kuulosta hämärältä.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Meinaatko, että toisen ihmisen rakastaminen on pervoilua?!? Vai hyväksytkö eläimiinsekaantumisen? Vai mitä tarkoitit?
Otin tuossa kantaa siihen että olisko tuo eläimen rakastaminen nyt niin kovin paljon epäluonnollisempaa kuin nuo muut sekaantumiset joita maailmassamme tapahtuu (alaikäiseen, kakkoseen).
Kun tuossa alustuksessa ei ollut sitä alkuperäistä aihetta mukana, niin kuulosti vähintäänkin epäilyttävältä tuo puheenvuoro. Tuossa kuitenkin asetettiin vastakkain:
1) ihmiset, jotka rakastavat lapsiaan ja
2) eläimiinsekaantujat ("ihmiset jotka rakastavat eläimiään" karrikoidusti sanoen).

Mutta kun muistaa tuon alkuperäisen kontekstin, niin ei se enää siinä vaiheessa kuulosta hämärältä.
Miten lastensa rakastaminen tähän liittyy (sen lisäksi että sillä perustellaan homoadoptiota)? Kai nuo muutkin 'vinoon kasvaneet' voivat lapsiaan rakastaa. Onko tässä nyt kyse Oinosen vai Heinosen sanomisista?
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Helsingin Sanomat sanoi:
Eduskunnalla ei riittäviä tietoja 26 miljardin euron rahastoista

Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä eduskunnalle ei ole annettu valtion talousarvion ulkopuolella olevista rahastoista riittäviä tietoja. Kaikkiaan yhdentoista rahaston yhteenlaskettu tase oli vuoden 2007 lopussa peräti 26 miljardia euroa.

Tarkastusvirasto katsoo myös, että rahastojen talousarvion ulkopuolinen asema kaventaa eduskunnan budjettivaltaa. Rahastojen ohjauksessakaan ei ole noudatettu tulosohjausta.

"Tämä muodostaa riskin sikäli, että rahastoissa olevat varat saattavat jäädä talousarviovaroja vähemmälle huomiolle eikä rahastojen varojen käyttöä välttämättä valvota tuloksellisuuden kannalta yhtä tehokkaasti kuin talousarviovaroja", tarkastusvirasto toteaa.

Taseeltaan suurimmat rahastot ovat Valtion eläkerahasto ja Valtion asuntorahasto, joka muuttui vuoden 2008 alussa Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskukseksi.
Hyvä meininki. Onneksi ovat sen verta pikkurahoja, jotta mitäs noita valvomaan.. Kuinkahan kauan tuo meno saanut jatkua?
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Otin tuossa kantaa siihen että olisko tuo eläimen rakastaminen nyt niin kovin paljon epäluonnollisempaa kuin nuo muut sekaantumiset joita maailmassamme tapahtuu (alaikäiseen, kakkoseen).

Miten lastensa rakastaminen tähän liittyy (sen lisäksi että sillä perustellaan homoadoptiota)? Kai nuo muutkin 'vinoon kasvaneet' voivat lapsiaan rakastaa. Onko tässä nyt kyse Oinosen vai Heinosen sanomisista?
Ei tainnut tässä olla kyse mistään sekaantumisesta. Sitä paitsi, mikä sekaantuminen on "kakkonen". Taidat olla sivistymätön ja ahdasmielinen tiukkapipo.

Miten se lapsensa rakastaminen ei liity :doubtful::doubtful:

Ja mikä on sinun mielestäsi vinoon kasvanut :frank:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kuvasta päätellen kukaan ei varmaan antaiskaan tolle vapaaehtoisesti.:rolleyes:

Kiekkopomo sai seksirikostuomion
Julkaistu 14.05.2009 10:51 (päivitetty 14:45)



Jääkiekon Mestiksessä pelaavan Kajaanin Hokin manageri Olli-Pekka Hakkarainen on tuomittu vuoden ehdolliseen vankeuteen sukupuoliyhteyteen pakottamisesta, kertoo Kainuun Sanomat.

Syyttäjä vaati käräjäoikeudessa Hakkaraiselle tuomiota raiskauksesta. Oikeus päätyi kuitenkin lievempään rikosnimikkeeseen väkivallan vähäisyyden ja muiden lieventävien asianhaarojen johdosta.

Kajaanin Hokki tiedotti torstaina siirtävänsä Hakkaraisen sivuun seuran toiminnasta. Seuran varapuheenjohtaja Timo Karppinen johtaa Kajaanin Edustushokkia kesällä pidettävään vuosikokoukseen asti.

Lue asiasta lisää uutissivuilta.

(MTV3)
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Otin tuossa kantaa siihen että olisko tuo eläimen rakastaminen nyt niin kovin paljon epäluonnollisempaa kuin nuo muut sekaantumiset joita maailmassamme tapahtuu (alaikäiseen, kakkoseen).

Miten lastensa rakastaminen tähän liittyy (sen lisäksi että sillä perustellaan homoadoptiota)? Kai nuo muutkin 'vinoon kasvaneet' voivat lapsiaan rakastaa. Onko tässä nyt kyse Oinosen vai Heinosen sanomisista?
Mun mielestä kuulostaa epäilyttävältä, jos samassa lauseessa pistetään vastakkain vanhemmat ja eläimiinsekaantujat, ikäänkuin molemmat olisivat perverssejä, mutta jompikumpi olisi perverssimpi kuin toinen. Josta ilman alustusta voi alkaa lukemaan väärin. Lähinnä siis kiinnitin huomioni siihen, miten tuota voi lukea väärin, kun se itse aihe puuttui alustuksesta.

edelleenkin, jos homo/lesboparin toisella tai molemmilla on lapsia, niin suon mielelläni, että se, joka ei ole verisukulainen lapselle, saa adoptoida lapsen/lapset. Muuten tuo vastaus on vähän ontuva. Miten he voivat rakastaa lapsiaan, joita vasta yrittävät adoptoida?
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Mun mielestä kuulostaa epäilyttävältä, jos samassa lauseessa pistetään vastakkain vanhemmat ja eläimiinsekaantujat, ikäänkuin molemmat olisivat perverssejä, mutta jompikumpi olisi perverssimpi kuin toinen. Josta ilman alustusta voi alkaa lukemaan väärin. Lähinnä siis kiinnitin huomioni siihen, miten tuota voi lukea väärin, kun se itse aihe puuttui alustuksesta.

edelleenkin, jos homo/lesboparin toisella tai molemmilla on lapsia, niin suon mielelläni, että se, joka ei ole verisukulainen lapselle, saa adoptoida lapsen/lapset. Muuten tuo vastaus on vähän ontuva. Miten he voivat rakastaa lapsiaan, joita vasta yrittävät adoptoida?
Miten voi kutsua lapsekseen, johon ei ole verisukua ja jota ei ole adoptoinut? Rakastaa toki voi ketä/mitä tahansa. Tossa ekassa kappaleessa pitäis käsittääkseni olla samassa kappaleessa homot/lesbot ja eläimiin sekaantujat.

No en minä oikeasti halua tästä aiheesta jarnata, ei liikuta mua mitä homot tekee tai jättää tekemättä, kiinnitin vain huomion epäjohdonmukaisiin syytöksiin Oinosta kohtaan.
 

Captain Howdy

Well-known member
Liittynyt
6.6.2001
Viestit
20416
Miten voi kutsua lapsekseen, johon ei ole verisukua ja jota ei ole adoptoinut?
Ihan hyvin. Kun tapasin tulevan säikyttelijävaimoni, oli hänen tyttärensä 1v 3kk vanha. Nyt tyttö on 10v ja olen koko tämän ajan kutsunut häntä lapsekseni. Tämä on ollut minulle sekä kaikille asiaan liittyville luonnollinen asia. Nykyään minulla on hänen huoltajuuskin (oheishuoltajuus).

En tiedä kumpi isä tytön aikanaan alttarille saattaa, mutta en pahastu, jos tyttö haluaa homman antaa biologiselle isälleen.

P.S. Ässämiehelle terveisiä!!!
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
En tiedä kumpi isä tytön aikanaan alttarille saattaa, mutta en pahastu, jos tyttö haluaa homman antaa biologiselle isälleen.
Haudi on siinä vaiheessa häitä jallusta jo niin päissään että pareen kun morsiamen saattaa joku muu!
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Ihan hyvin. Kun tapasin tulevan säikyttelijävaimoni, oli hänen tyttärensä 1v 3kk vanha. Nyt tyttö on 10v ja olen koko tämän ajan kutsunut häntä lapsekseni. Tämä on ollut minulle sekä kaikille asiaan liittyville luonnollinen asia. Nykyään minulla on hänen huoltajuuskin (oheishuoltajuus).
Lapsella on sitten niinku kaks iskää, vähän niinku homoparin adoptoimallakin.
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
Miten voi kutsua lapsekseen, johon ei ole verisukua ja jota ei ole adoptoinut? Rakastaa toki voi ketä/mitä tahansa. Tossa ekassa kappaleessa pitäis käsittääkseni olla samassa kappaleessa homot/lesbot ja eläimiin sekaantujat.

No en minä oikeasti halua tästä aiheesta jarnata, ei liikuta mua mitä homot tekee tai jättää tekemättä, kiinnitin vain huomion epäjohdonmukaisiin syytöksiin Oinosta kohtaan.
Tuo ei tietysti ollut se pointti, mutta hyvä tarkennus.

Jaha, Heinosta tietty tarkoitin itse (kin?), kun sen lausumia lainasin.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös