Multiversumi ja kosmos - keskustelua tähtitieteestä ja avarustekniikasta

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
”Ei ole tehty koskaan aiemmin” – tähtitieteilijät ennustavat räjähdystä, joka muuttaa yötaivaan 2022

Yhdysvaltalaiset tähtitieteilijät ennustavat, että näemme 2022 taivaalla valtavan räjähdyksen. Se näkyy todennäköisesti myös paljain silmin, Phys.org kertoo.

”Todennäköisyys kyetä ennustamaan tällainen räjähdys on yksi miljoonasta. Sellaista ei ole tehty koskaan aiemmin”, Calvin Collegen professori Larry Molnar sanoo. Hän on kuitenkin osa tutkijaryhmää, joka rohkenee väittää KIC 9832227 -kaksoistähden tähtien sulautuvan toisiinsa vuonna 2022.

Sulautuminen lisäisi tähtijärjestelmän kirkkauden hetkellisesti kymmentuhatkertaiseksi, ja siitä tulisi yksi yötaivaan kirkkaimmista tähdistä. Tämä kirkas tähti näkyisi Joutsenen tähdistössä.

Molnar kollegoineen on seurannut KIC 9832227 –tähteä vuodesta 2013 lähtien. Heidän ensimmäinen kysymyksensä tähdestä oli, onko se pulsari vai kaksoistähti. Molnarin oppilas Daniel Van Noord oli ensimmäinen, joka havaitsi sen värin ja kirkkauden yhdistelmän perusteella kaksoistähdeksi.

”Hän havaitsi itse asiassa sen olevan kosketuskaksoistähti. Kahden tähden pinnat ovat niin lähellä toisiaan, että ne jakavat yhteistä kaasukehää. Ne ovat kuin kaksi maapähkinää yhden kuoren sisällä”, Molnar kuvaa. Hänen ja kollegoiden havaintojen mukaan tähtijärjestelmän tähtien kiertoaika toistensa ympäri oli vielä jokin aika sitten noin 15 vuotta. Nyt se on nopeasti lyhentynyt, mikä antaa laskelmien tukemana aiheen odottaa sulautumista noin vuonna 2022.
Laittakaamme itse kukin tahoillamme kalentereihimme merkintä tästä asiasta.
 

Örfil

Guest
Kas, kas, kas - Valtsu on ajatellut hengellisiä asioita.

https://www.verkkouutiset.fi/esko-valtaoja-jotain-outoa-taalla-on-tekeilla/

Professori puhuu ikuisuuden perspektiivistä, josta katsottuna ”olemme ratkaisseet tämän päivän ongelmamme, olemme vapaita, terveitä, viisastuneita Homo sapienseja tai todennäköisemmin Homo superioreja, askelta lähempänä Danten taivastilaa. Asumme hyvinvoivalla maapallolla, sovussa niin itsemme kuin kukoistavan luonnonkin kanssa, mutta moni meistä kulkee jo jossain muualla, kehtonsa jättäneinä. Elämme miten itse haluamme, niin pitkään kuin haluamme”.

Hänen mukaansa ”taivas on täynnä jumalia”. Valtaojan mukaan emme tiedä minne matkaamme ja minne maailmankaikkeus matkaa, mutta emme voi emmekä saa olla pohtimatta kolmatta suurta kysymystä polulla kohti ikuisuutta: onko kosmoksella jokin tarkoitus, jokin päämäärä?

Esko Valtaoja kertoo keskusteluistaan Lapinlahden kirkkoherra Lauri Jäntin kanssa teologiasta, jossa uskonnon painopiste on tulevaisuudessa, ”luvatussa lopullisessa ja täydessä yhteydessämme Jumalan kanssa”.

– Kristinuskossa olemme saaneet vastaanottaa esimakua tästä, mutta koko maailma ja kehitys on todella ymmärrettävissä vain päätepisteestä taakse päin katsoen, ei nykyhetkestä eteenpäin tähystellen. Vasta omegapiste, päämäärä, selittää ja oikeuttaa kaiken. Eräänlaista teologista taannustamista siis.

– Jos singulariteetti on nörttien ylösnousemus, niin omegapiste on nörttiteologien singulariteetti, Danten taivastila hieman eri kantilta lähestyttynä.

– Ja mitähän tällä sunnuntaisaarnalla on tekemistä tietokirjaosastolle yrittävässä opuksessa, kyselee Joukko Huolestuneita Vapaa-ajattelijoita. Ei huolta, en ole tullut uskoon, mutta omegapiste kurkkii siellä sun tällä nykyfysiikan ja kosmologian maailmankuvassa, tosin yleensä naamioituneena ja eri nimellä esiintyen, Esko Valtaoja toteaa.
Ja se pontsis:

Hänen mukaansa maailmankaikkeus todellakin kehittyy, ei vain kierrä kehää tai vello paikallaan.

– Kosminen evoluutio, fysikaalinen evoluutio, kemiallinen evoluutio ja biologinen evoluutio tapahtuvat kaikki kiltisti luonnonlakien mukaan, mutta jotenkin kummasti lopputuloksena on kvarkkipuurosta syntynyt simpanssi, joka hypähtää puusta alas savannille ja alkaa rakentaa tähtiluotaimia, professori ihmettelee.

– Tutkijat kavahtavat yleensä ajatuksia suunnasta, päämäärästä ja tarkoituksesta, vedoten siihen, että sellaiset kuuluvat vain ihmisen – tai vielä pahempaa, uskonnon – maailmaan, eivät tieteeseen ja sen muuttumattomiin sääntöihin ja lakeihin. Kenties eivät, mutta jotain outoa täällä on tekeillä.

Hän siteeraa Stuart Kauffmania, jonka mukaan kehittyminen voi olla jollain tavalla koodattu luonnonlakeihin, jolloin elämä ja tietoisuus eivät olisi pelkkiä kosmisia sattumia, vaan linkkejä väistämättömässä nousussa kohti… jotain.
 
Viimeksi muokattu:

Örfil

Guest
Sekaisin kuin seinäkello, vai oliko tuo lausuttu 1930-luvulla?
Valtaoja kirjoitti hiljan ihmistyypistä "kun mikään ei kelpaa" eli suomeksi narisijoista.

Se oli hyvä artikkeli. Siinä juuri käsiteltiin aihetta "ennen oli kaikki paljon paremmin" ja analysoitiin että olikohan sittenkään. Pelkästään ihmiskunnan elinajanodotteen kasvu viimeisten 50 v aikana kertoo jotain.
Se että Bonanzasta tulee enää uusintoja, on toki iso miinus.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Ok. Mun vaatimaton mielipide on edelleen, että maapallo voi paremmin 90 vuotta sitten, kuin nykypäivänä.
Voin toki olla väärässäkin. En minä mikään jumala mielipiteineni ole. En halua tyrkyttää mielipidettäni muille ainoana totuutena.

Olen hillo.
 

Örfil

Guest
Vaikka verrattuna nälkävuosiin?

Jokainen sukupolvi on varma että maailmanloppu on tulossa ihan just ja että kaikki on menossa päin hiittä.

Tuossa se Valtiksen juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9604753

Ennen oli kaikki paremmin – Esko Valtaoja: "Pöljempää sanontaa tuskin on vastaan tullut"
On tuossa nyt ainakin ajattelemisen aihetta.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Totta kai ihmisillä on vireämpää nyt kuin vuosisata sitten.
Mä puhuin maapallon voinnista, en ihmisten.

Kun se valtaoja esitti, että MAAPALLO voi hyvin.
Luulen, että voi paremmin viime vuosisadan alussa kuin nyt.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Kyseisen herran esitelmää tällä viikolla kuunneltuna Puolipöhkön ajatus tulee silti mieleen. Hyvä puhuja, hyviä pointteja, myönteisen oloinen kaveri silti. Muutama pieni ristiriita hiipi mieleen, mutta ei haittaa.
 

Örfil

Guest
Totta kai ihmisillä on vireämpää nyt kuin vuosisata sitten.
Mä puhuin maapallon voinnista, en ihmisten.

Kun se valtaoja esitti, että MAAPALLO voi hyvin.
Luulen, että voi paremmin viime vuosisadan alussa kuin nyt.
Siinä mielessä olen linkolalainen, ettei ole lainkaan vaikea myöntää että tämä pallo ei ihmistä kaipaa. Tämähän olisi paratiisi ilman meikäläisiä. Eli tuolta kannalta katsottuna olet täysin oikeassa.
 
Ylös